Незаконная постройка искривление судебного процесса - обзор судебного дела и перспективы апелляционной жалобы
Подавали исковое заявление в отношении соседей, которые при старых хозяевах выстроили постройки на меже со скатом крыши на нашу сторону и с захватом земли. Все акты, предписания против их построек. Судья по сговору принял их позицию: давил на нас повышая голос и отказался выехать на место, ссылаясь что не переносит автотранспорт. Подали апелляционную жалобу. Обязаны ли ответчики написать возражение на апелляционную жалобу (в извещении говорится что не было возражения), на исковое заявление оно было написано? И о чем говорит что они не написали? Поскольку адвокат не смог отстоять мои права, решили в апелляции участвовать без него. Как вы на это смотрите?
Уважаемая Светлана.
Представление возражений есть право, а не обязанность ответчика. То, что ответчик не представил возражения не говорит абсолютно ни о чем, т.к. в суде он может изложить свои возражения устно.
Спросить