Как правильно поступить при требованиях потерпевшей стороны после ДТП с Яндекс такси?

• г. Симферополь
Я совершил небольшое ДТП с Яндекс такси. Моя вина. Оформили европротокол. Потерпевшая сторона получила страховку 84 000,00 руб. Со слов потерпевшей стороны ремонт обошелся в 75 000,00 руб. Поскольку автомобиль был оклеен желтой пленкой, потерпевшая сторона требует оклейки крыла и двери за мой счет. В случае моего отказа обещает подать иск о возмещении ущерба (пленка) и упущенной прибыли (вынужденный простой). Законны ли требования потерпевшей стороны?
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Требование необосновано.

Спросить

Если потерпевший получил выплаты страховку в полном объеме требования незаконны.

Спросить

1.Законны,так как запретить или ограничить Гражданина или организацию в праве подать иск, не может никто и никого-ст.3 ГПК РФ

2.Если иск составлен правильно и подан с соблюдением норм ст.131-132 ГПК РФ его и к производству примут

3. Но решение суда зависит об обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств = ст.56 ГПК РФ. Исходя из указанного вами - отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Спросить

По моему мнению подобный иск имеет все основания для удовлетворения, упущенную выгоду им конечно придется доказывать, но это не невозможно, так что я б на вашем месте дваж ды подумал прежде чем принимать решение. Посчитайте сколько просят и если пойдете на сделку не забудьте взять расписку об отсутствии притензий. Удачи вам.

Спросить

Вынужденного простоя из за пленки не будет точно, поскольку никто не мешает наклеить пленку потерпевшей стороне. Ну а по поводу самой пленки потерпевший имеет право требовать стоимость оклейки по факту оклейки, но не вправе требовать исполнить это обязательство внатуре. Однако цена этой пленки и оклейка - это сущие копейки.

Спросить