Можно ли обжаловать решение судьи районного суда о возвращении заявления о неподсудности?
На определение судьи районного суда о возвращении заявления о неподсудности суду может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции?
Здравствуйте!
ДА (однозначно).Ст.331 ГПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16.
СпроситьНалоговая подала иск в районный суд на гр.лицо по взысканию транспортного налога в размере 53 000 рублей, на втором заседании уменьшила сумму иска до 20000 рублей. Иск удовлетворен. На суде ответчик присутствовал. Можно ли обжаловать данное решение по причине неподсудности районного суда, так как суммы до 50000 руб. должны рассматриваться в мировом суде?
Подавала иск в районный суд, там вынесли определение о неподсудности данному суду. Пришла в участок мирового судьи, там мне говорят, что с данным вопросом мне в районный суд. Я дала копию определения районного суда, и заявление приняли.
Вопрос в том примут ли мой иск к производству или могут отказать из-за неподсудности данному суду. Как решается такой вопрос.
Подал гражданский иск о компенсации морального вреда с ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми. Вернули иск в связи с неподсудностью с Орджоникидзевского районного суда. Ответчик пристав с ОСП по Орджоникидзевскому, но взыскать марциальный вред прошу с УФССП по Пермскому краю так как районное определение являться его структурным подразделением. Не пойму в какой суд подавать иск? Если по адресу смотреть то Индустриальный районный суд. Подскажите в какой суд подать? Ато снова вернут иск.
Суд первой инстанции на мое заявление о принятии дополнительного решения определил приобщить мое заявление к делу с доводом об отсутствии в суде судьи, принявшего решение по делу. На это определение я подала частную жалобу, которую мне вернули с новым определением, что законом не предусмотрено ее обжалование с доводом что не препятствует движению дела. Одновременно (в тот же день) мое дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения аппеляционной жалобы на решение суда, но с рассмотрения в суде апелляционной инстанции дело сняли для направления обратно в суд первой инстанции для исправлений описки в тексте решения суда. Пока дело сейчас еще находится в суде апелляционной инстанции, могу ли я подать в приемную суда апелляционной инстанции частную жалобу на определение суда первой инстанции о возвращении мне частной жалобы на определение суда о приобщении к делу и не рассмотрении моего заявления о принятии дополнительного решения?
Региональная общественная организация помощи потребителям в интересах гражданина Петрова обратилась в районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гарибяну К.Г. о признании противоправными действий ответчика по недоведению до потребителей необходимой и достоверной информации о фирменном наименовании изготовителя товара, его местонахождении и о возложении на ответчика обязанность устранить допущенные нарушения.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в исковом заявлении была указана Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Определением судьи районного суда исковое заявление возвращено истцу в связи с подведомственностью спора арбитражному суду, а также в связи с отсутствием обращения гражданина.
Петрова А.М. к общественной организации о защите его прав.
Общественная организация обратилась с частной жалобой на определение судьи.
Обоснованны ли действия судьи? Как должен поступить суд апелляционной инстанции?
Моя частная жалоба на определение районного суда по трудовому спору была отклонена в рассмотрении районным судом С-Петербурга, далее подавать кассационную жалобу и куда? Какой порядок?.
Есть определение районного суда о возврате иска по неподсудности (написано обратитесь в участок мирового судьи), позже от мирового судьи тоже получено определение о возврате иска (написано обратитесь в районный суд), но когда подавала иск помощнику мир. судьи в приложении не указала, что даю копию определения районного суда. Срок 15 дней еще не вышел и от первого определения и от второго. Вопрос на какое определение подавать частную жалобу, ели по сути данную категорию дел должен рассматривать районный суд, а мировой знал что есть опр. районного суда (споры между судами не допускаются)?
В течение какого времени рассматривается частная жалоба на определение судьи районного суда, поданная в областной суд? И с какого момента идет отсчет - с момента подачи жалобы (дата в жалобе) или с момента, когда частная жалоба передается в областной суд?
Районный суд направил в областной суд частную жалобу истца на определение судьи районного суда по моему исковому заявлению к истцу о снятии с регистрационного учёта.в какой срок должна быть рассмотрена эта жалоба?
Я подал частную жалобу на определении мирового судьи. В назначенный день в районный суд я прийти не мог, о чем известил судью, принес ходатайство и основания невозможности своего прихода на судебное разбирательство. По почте я получил определении районного судьи, из которого НЕ следует, что мое ходатайство было рассмотрено. Слушали дело без меня. Определение мирового судть оставили в силе. Но у меня были доказательства необоснованности его определения. В какой форме я могу жаловаться на определении районного судьи - частной жалобой, заявлением или еще как то?
Районный суд вынес незаконное заочное решение. Решение обжаловано дважды. Каждый раз заявление об отмене заочного решения, судья возвращает обратно, с определением. Скажите пожалуйста, определение районного суда в какой срок можно обжаловать в областной суд? На определение районного суда подаётся частная жалоба, или апелляционная жалоба?
Большое спасибо!
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, частная жалоба на определение районного суда подается в течении 15 дней с какого момента? И в какой суд? В тот же или областной? Должна ли судья была указать в определении с какого момента отсчитывать срок?
Если Истец отозвал иск в суд (признание договора купли-продажи не действительным), может ли он ещё раз подать в суд с теми же требованиями... (просто меня смутил пунк в статье-статья 135 гпк рф (возвращение искового заявления) пункт 3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Заранее спасибо за ответ!
Решением областного суда отменено определение судьи районного суда по административному делу об оставлении жалобы заявителя на определение начальника УГИБДД без рассмотрения под предлогом пропуска срока для обжалования. Данным решением дело возвращено на новое рассмотрение в тот же районный суд. При этом повторное рассмотрение дела осуществляет судья, который рассматривал дело первый раз и определение которого было отменено.
Законно ли, что и первое, и повторное рассмотрение дела осуществляет один и тот же судья?
Прошу обратить особое внимание – дело административное!
Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 16.02.2017 г.
суд первой инстанции без оформления Определения, законно ли?
Обращались в суд с иском о защите прав потребителя. В мировом суде иск был удовлетворен. Апелляция иск отклонила, а кассация нарушений не усмотрела. Теперь ответчик подал заявление на возмещение услуг представителя. Мировой суд сумму взыскал. Мы обжаловали это решение в районном суде. Тот, рассмотрев дело по правилам первой инстанции сумму уменьшил, но так как фирма, которая оказывала услуги не существует, то фактически ответчиком понесенные расходы не доказаны. Хотим обжаловать решение уже районного суда. Подскажите это будет частная жалоба в областной суд, которая подается через районный?
Заранее спасибо!