Суд вынес решение без видеозаписи факта управления

Я подал рапорт о продлении мне контракта сверх установленного срока службы. Ранее со мной был заключен контракт на 5 лет, тоже сверх установленного срока службы. Начальник отдела - категорически против. Начальник управления наложил визу - продлить на год, но не в этой должности.

Кадровые работники провели со мной беседу, предложили нижестоящие должности на две-три ступени. Аттестацию со мной не проводили и не ознакамливали. В последствии мне предложили написать рапорт по собственному желанию. Правомерны ли действия руководителей.

Могут ли сотрудники гибдд составить протокол за управление автомобилем в наркотическом опьянение без меня, если на автомобиле меня не останавливали, не видели как я им управлял как водитель и нет не каких данных о автомобиле не гос номера, не птс, не стс, то есть сам факт управление сотрудниками дпс не установлен. Спасибо за ответ 🙏

Будет ли признан по заявленному ходатайству недопустимым доказательством протокол допроса свидетеля относительно того, что он видел на видеозаписи, вместо просмотра самой видеозаписи, которая пришла в негодность?

Могут ли на суде признать виновным если факта упровления небыло зафиксировано.

Лишили прав за отказ от медосведетельствования на состояние алкогольного опьянения 12.26 ч 1. В протоколе я пояснил, что отказываюсь, т. к. не управлял автомобилем, в авто садился, чтобы забрать магнитолу. Заранее договорился с таксистом, чтобы доехать до дома. Таксист этот факт подтверждает, Он же явился понятным в протоколе об отстранении меня от права управления. Оба принятых в суде сказали, что не видели факт управления тс, протокол подписали не глядя, Есть свидетель который так же подтверждает мои слова. В суде прав лишили, Так как сотрудник ппс утверждает, что я проехал 2 метра, сотрудник ппс вызвал ГИБДД, На основании его рапорт меня оформили и отстранили.

Достаточно слов свидетелей для установления факта управления автомобилем лишеного ранее за А.О.?

Муж передал управление другу, сам был не трезв, машина совершает наезд на другую, в итоге на мужа составляют протокол по статья 12.8 часть 1, а в справке о дтп пишут уже временное водительское удостоверение? Законно ли это? Дпсников вызвали на место дтп, то есть факта управления они не видели? И еще в справках написано что они освидетельствование не проходили? Хотим обжаловать постановление мирового в районный суд, подскажите пожалуйста.

Находясь в гостях машина стояла на частной территории в течении нескольких часов подъехали сотрудники дпс и составили протокол за вождение в состоянии алкогольного опьянения но факта самого вождения нет! Не вино с передвижения авто не кто и в каком состоянии был последний раз при управлении за рулем! В протаколке указали что машиной не управляли!

На меня составили протокол после прохождения мед. освидетельствования. Алкотестер показал 0,6 промилле. Но факт управления автомобилем не зафиксирован, так как я стоял в заглохшей машине с включенными аварийками.

Слышал с 1 январю 2016 г вступил закон что в суде инспекторы дпс должны подтвердить факт упровления того или иного водителя что судья теперь на нейтральном положении правдо ли это?

Представитель управления юстиции области присутствовал на митинге, проводимом Обществом любителей кока-колы, где стал свидетелем того, как Президент этого общества агитировал присутствовавших голосовать за одного из кандидатов в Областную Думу. В Уставе общества об участии его в выборах ничего не сказано. На основании данных фактов Управление юстиции вынес предупреждение обществу. Правомерно ли данное решение? Почему?

Как доказать в суде, что фактически отстранение от управления не производилось, если: на видео с регистр. ГИБДД видно, что водитель припарковал автомобиль сам, (звука об требовании ост. тр. средства на видео нет), водитель сам вышел из автомобиля, после чего подошли инспекторы и попросили документы (на этом видео заканчивается и дальше без видеосъёмки). При проверке документов выявляется, что нет страховки и водитель подписал постановление об отсутствии страховки, после этого ему объявили о наличии пр. опьянения, ключи не изымались, понятые не присутствовали, видеосъёмка не велась, а протокол об отстранении был составлен уже после проведения ОСАО, на которое были приглашены понятые, которые расписались в протоколе об отстранении после проведения ОСАО?

С обвинением согласен, претензий к работникам ГИБДД не имею. Могу ли я написать заявление в суд, чтобы заседание провели без меня, так как необходимо уехать в другой город по личным обстоятельствам. Заранее спасибо за ответ.

(лишение водительских прав)

Продал машину по рукописному ДКП, пришли штрафы из мади, кому продал телефон не берет, написал в МАДИ жалобу приложив дкп (машину снял с учета как утраченную), получил ответ с отказом. Обоснование что предоставленный мной РДКП не является доказательством факта управления машиной другим лицом и не исключает расторжения договора. Что делать дальше? Законный ли отказ? Возможно ли доказать и как?

Мировой суд лишил меня по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на год и 10 месяцев и 30 тысяч рублей штраф. На суде я вину отрицал, привел свидетеля который сказал что он управлял тс. В протоколе отстранения инспектор указал в графе понятые,, видеозапись,,. На предоставленной видеозаписи нет того факта где я выхожу из автомобиля, но суд на это не обратил внимания. Хочу подать апелляционную жалобу. Стоит ли подавать?