Замена ответчика в арбитражном процессе.
ООО "Ромашка" (Арендатор) подала заявление в суд о расторжении договора аренды электрических сетей с СНТ "Василек" (Арендодатель). В ходе разбирательств СНТ "Василек" Арендодатель стал банкротом и передал все электрические сети Администрации города (согласно определения Арбитражного суда). После этого Администрация была привлечена в дело в качестве третьего лица. Нужно ли Арендатору сейчас заявлять ходатайство о замене ответчика? Или необходимо привлечь Администрацию в качестве соответчика? Может ли Арбитражный суд по собственной инициативе заменить ответчика?
Здравствуйте, Евгения!
Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика
1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.
5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Спросить
Ст.47 АПК РФ не предусматривает замену ответчика по инициативе суда. Суд может только предложить это сделать истцу. Если истец откажется, то дело рассматривается с заявленным первоначально ответчиком. По собственной инициативе суд может привлечь в качестве 3-го лица.
Спросить
Здравствуйте, Евгения!
Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды (п. 1ст. 617 ГК РФ), следовательно, расторгать договор аренды нужно с новым арендодателем. Значит ответчика нужно менять на надлежащего ответчика - Администрацию, о чем может ходатайствовать истец. Также такую замену арбитражный суд может произвести по собственной инициативе.
Спросить
Какой текст ходатайтства о замене ответчика на соистца в арбитражном процессе. Нужна форма ходатайства.
Могу ли я ходатайствовать о привлечении себя в качестве ответчика в арбитражном процессе, поскольку узнал, что принято определение о возбуждении арбитражного дела, при разрешении которого затрагиваются мои права и законные интересы? Какая норма АПК РФ это позволяет сделать? И какова процедура?
В арбитражном процессе, после начала разбирательства, ответчик вступил в реорганизацию (присоединяется к другому юрлицу). Необходимо ли осуществить замену ответчика и правомочны ли процессуальные документы, подписанные руководителем ответчика, который имел полномочия до начала реорганизации? В настоящий момент решение немвступило в силу, грядет апелляционное обжалование со стороны Истца.
Спасибо.
Какие документы необходимо предоставить суду, если в ходе арбитражного процесса предприятие-должник изменило наименование и юридический адрес предприятия? Как произвести процессуальную замену ответчика и какие для этого необходимо предоставить документы в суд?
В арбитражном процессе истец подал ходатайство о замене ответчика, в итоге в иске отказали в связи с тем, что ответчик ненадлежащий. Можно ли заново подать иск, только уже на верного ответчика, на которого подавали иск изначально?
В арбитражном процессе истец и ответчик, каждый по своему ходатайству, оплатили и провели по экспертизе, теперь истец отказывается от иска. На него не свалят оплату экспертизы ответчика?
Арбитражный процесс проходит в другом городе, у меня нет средств чтобы ездить в другой город, а если я не явлюсь то будет не явка без уважительной причины! Хочу направить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства ответчика! Может ли суд удовлетворить такое ходатайство, и если нет то почему? Спасибо.
Может ли в арбитражном процессе лицо быть представителем и истца, и ответчика одновременно? А адвокат? А допускает ли АПК РФ представлять интересы истца, ответчика и + третьих лиц одновременно? Заранее спасибо))
Подали иск в арбитраж на ип. долг по договору поставки 900 т.р. не приходят на процесс, просят отложить (видимо тянут). как подать на арест имущества, если не знаешь какое у них есть имущество и есть ли вообще?
Вопрос в следующем: в арбитражном процессе произошла замена кредитора по договору уступки прав, в полном ОБЪЕМЕ (цессии) договор вступил в силу 03. апреля 2019 года (согласно условиям договора). Определением АРБ суда ходатайство о замене кредитора удовлетворено 15 мая 2019 г. Заявитель Новый Кредитор. Предыдущим Кредитором ранее была подана апелляционная жалоба 26 марта 2019 года и она будет рассматриваться 22 мая 2019 года. Вопрос допустимо ли рассмотрение жалобы на данную дату?
И второе 14 мая 2019 года подана другая жалоба бывшего Кредитора уже после 03.апреля 2019 г с момента подписания договора цессии он вступает в силу, после фактического перехода прав Кредитора в полном ОБЪЕМЕ по ГК РФ иному лицу, допустимо ли рассмотрение этой жалобы? Заранее благодарю за мнения.
Может ли в арбитражном процессе третье лицо помешать заключению мирового соглашения между истцом и ответчиком?
Третье лицо это учредитель с долей 50%
Истец ООО и Ответчик ООО сговорились по мировому соглашению о выплате займа истцу. В случае утверждения судом, ответчик по мировому соглашению должен будет выплатчивать непосильную для себя сумму в месяц. В следствии чего истец через месяц получает право требовать весь долг досрочно что должно привести к банкротству или лишению всех активов ООО. Третье лицо участник ответчика 50% и еще и заимодавец ООО ответчика.
Может ли интересы истца и ответчика в арбитражном процессе представлять одно и то же лицо?
Мы подали заявление в арбитраж. Рассмотрение дела пока не назначено. Но с момента подачи заявления фирма-ответчик сменила фактический адрес с Москвы на Моск. область. Нужно ли предпринимать какие-либо действия (например подавать новое заявление по новому адресу ответчика) или это уже дело суда?
Если в арбитражном процессе я был ответчиком, и суд отказал истцу в иске полностью, тем самым приняв судебный акт в мою пользу, и я сейчас собираюсь взыскать с истца судебные расходы, то при составлении заявления о взыскании судебных расходов я по-прежнему должен называть себя ответчиком и писать: ответчик просит взыскать с истца. Или я уже по данному заявлению становлюсь истцом, а предыдущий истец – ответчиком. Как правильно написать?
Можно ли отказаться от иска в части исключения одного из ответчиков или исключение ответчика в арбитражном процессе можно как то еще.
