Как добиться справедливости в судебных разбирательствах по шумоизоляции и экспертизам?

• г. Симферополь
1. В 2022 году был суд по моему иску к соседке сверху по шумоизоляции, нарушенной во время ремонта. Она заказала экспертизу, которая не установила, есть ли шумоизолирующий слой под стяжкой, так как не делала вскрытия, а также не установила причину трещин на моем потолке, образовавшихся во время их ремонта. Судья (уверена, что по сговору с их адвокатом) принял решение в пользу соседки. 2. Началась война и я уехала с Крыма в страхе перед бомбежкой. Приехав, начала восстанавливать срок подачи апелляции, но не восстановила. Да, 2 года после суда в верхней квартире было тихо, жили тихие люди, а год назад опять стала жить соседка - и начался прежний ад. Тут я и вспомнила об их экспертизе! 3. Подала Иск по вновь открывшимся обстоятельствам на основании Рецензии на их фиктивную экспертизу. Вчера был суд и этот же судья мне отказал. Решение (или Определение) еще не получила. Я из своего жизненного опыта знаю, что НЕТ НЕРАЗРЕШИМЫХ СИТУАЦИЙ, если это не смерть. Поэтому, буду добиваться ИСТИНЫ. Что мне сейчас предпринять? Обжаловать их экспертизу? Подать иск от имени хозяина квартиры - моего сына (но я его указывала, как заинтересованное лицо). Обжаловать отказ по открытию дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Судя по всему, ошибка заключается в том, что кроме смерти не бывает безвыходных ситуаций. На самом деле, их сколько угодно.

Что касается вашего дела, то обжаловать экспертизу отдельно от решения суда невозможно, поэтому остается только обжаловать само решение, если для этого нет препятствий.

Спросить

Обжалуйте решение суда

Спросить

Здравствуйте! Вам первично нужно обжаловать решение суда , отдельно экспертизу Вы не сможете обжаловать

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По делу 2022 года Вы уже ничего не добьётесь. Кроме того, скорее всего, дело ни в отсутствии шумоизоляции ("2 года после суда в верхней квартире было тихо, жили тихие люди"), а в поведении соседки ("год назад опять стала жить соседка - и начался прежний ад"). Чтобы Вам жить в более-менее комфортных условиях - сделайте шумоизоляцию у себя в квартире. И ещё. Жалуйтесь на поведение соседки, которая создаёт шум.

Спросить

Шумоизоляция потолка не предусмотрена по СНиПам, кроме того, она и ничего не дает.

Безвыходных ситуаций не бывает. Я "продам" квартиру другому хозяину и он подаст иск к соседям, так как жить в квартире невозможно.

Я добиваюсь не по делу 2022 года, а ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ обстоятельствам. Они преднамеренно поселяли тихого родственника на 2 года, чем ввели меня заблуждение насчет шумоизоляции. Но, когда стала эить соседка, ВСЕ вернулось на круги своя, как был шум, так и остался.

Тот факт, что НИКЕМ НЕ УСТАНОВЛЕНО, есть или нет шумоизолирующий слой под стяжкой, ЭТО НЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО??? Была бы шумоизоляция, ничего бы не было слышно.

Насколько я знаю, по жилищным правам нет срока исковой давности.

Спросить

А вновь открывшиеся обстоятельства - это уже другое дело?

Спросить

ДА, можно подать иск от имени другого собственника

Спросить

Можно подать от имени сына, так как он хозяин, а не я? Я по доверенности действую. Но он был указан, как 3 лицо.

Спросить
Татьяна
24.08.2015, 00:25

Основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам \n3

Ситуация: Решением районного суда от 17 мая 2007 г. между Петровой А. П., Бобровой И. П. и Васильевой К. П. было разделено имущество, которое осталось после смерти их отца Васильева П. А. 11 августа 2007 г. в районный суд поступило заявление от Васильевой К. П. о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении указывалось, что Васильевой К. П. стало известно, что отец неоднократно выказывал желание завещать всё свое имущество ей, так как она постоянно ухаживала за ним до самой его смерти, проживала с ним. В бумагах отца, после того как было вынесено решение о разделе наследственного имущества между всеми дочерями, Васильевой К. П. было найдено надлежаще удостоверенное завещание отца, в котором всё свое имущество отец завещал ей. В связи с этим Васильева К. П. и обратилась в суд. 1.Что такое пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам? 2.Перечислите основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам? 3. Укажите порядок возбуждения дела для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам? 4.Как должен поступить суд?
Читать ответы (1)
Игорь
18.10.2018, 14:03

Нарушение норм процессуального права - отказ суда в открытии дела по вновь открывшимся обстоятельствам

В 2017 году суд вынес решение не мою пользу. В мотивационной части судебного решения мои доводы, которые заявлялись в суде, не отражены в качестве обстоятельств. В 2018 году появились объективные доказательства моей правовой позиции. Я подал иск об открытии дела по вновь открывшимся обстоятельствам и приложил доказательства. Суд отказал мне и в своём определении сослался на протокол заседания и моё исковое заявление, обосновав свою позицию тем, что в 2017 году мне эти обстоятельства были известны и заявлялись в суде. Уважаемые юристы, я предполагаю, что здесь нарушены нормы процессуального права. Если это так, то сообщите, пожалуйста, какая статья.
Читать ответы (6)
Михаил
02.11.2017, 03:03

Экспертиза в рамках ГПК - новое доказательство или вновь открывшееся обстоятельство?\nВлияние решения суда на другое решение

По смыслу ст.392 ГПК проведенная по инициативе истца экспертиза не является вновь открывшимся обстоятельством, это новое доказательство. А если экспертиза проведена не по инициативе истца, а назначена следователем в рамках доследственной проверки - это вновь открывшееся обстоятельство? Влиять на следователя и на дату проведения экспертизы истец не мог. И второе: вступившее в законную силу решение суда может ли являться вновь открывшимся обстоятельством по решению другого суда, тоже вступившего в законную силу?
Читать ответы (4)
Иван
15.03.2016, 11:25

Подача заявления в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе с целью открытия дела по вновь открывшимся

Гражданское ддело закрыто. Основание решения суда - экспертиза. Экспертиза - заведомо ложная, но это ещё не доказывалось и не доказано. Пишем заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе. ВОПРОС: как правильно написать заявление, чтобы результатом стал судебный акт для подачи в суд для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Эксперты и ответчик находятся в другой местности. Спасибо.
Читать ответы (3)
Ян
16.03.2016, 07:56

Подача заявления в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Грражданское дело закрыто. Основание решения суда - экспертиза. Экспертиза - заведомо ложная, но это ещё не доказывалось и не доказано. Пишем заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе. ВОПРОС: как правильно написать заявление, чтобы результатом стал судебный акт для подачи в суд для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Эксперты и ответчик находятся в другой местности. Спасибо.
Читать ответы (3)
Иван
15.03.2016, 05:55

Заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе с целью открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Гражданское дело закрыто. Основание решения суда - экспертиза. Экспертиза - заведомо ложная, но это ещё не доказывалось и не доказано. Пишем заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе. ВОПРОС: как правильно написать заявление, чтобы результатом стал судебный акт для подачи в суд для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Эксперты и ответчик находятся в другой местности. Спасиббо.
Читать ответы (1)
Ян
16.03.2016, 06:55

Заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе в целях открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Ггражданское дело закрыто. Основание решения суда - экспертиза. Экспертиза - заведомо ложная, но это ещё не доказывалось и не доказано. Пишем заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе. ВОПРОС: как правильно написать заявление, чтобы результатом стал судебный акт для подачи в суд для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Эксперты и ответчик находятся в другой местности. Спасибо.
Читать ответы (4)
Иван
17.03.2016, 11:55

Заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе с целью получения судебного акта для открытия дела

Гражданское дело закрыто. Основание решения суда - экспертиза. Экспертиза - заведомо ложная, но это ещё не доказывалось и не доказано. Пишем заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе. ВОПРОС: как правильно написать заявление, чтобы результатом стал судебный акт для подачи в суд для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Эксперты и ответчик находятся в другой местности. Спас.
Читать ответы (2)
Алексей
25.12.2012, 13:15

Вопрос о возможности привлечения адвоката к ответственности в связи с открытием дела по вновь открывшимся обстоятельствам

В 2009 по оговору был осужден по статья 286 часть 3 на 3 года условно. Прошло уже много времени. Хочу восстановить справедливость. Во время ведения уголовного дела мой адвокат присутствовал на первых заседаниях и вынесении приговора. Дальше он самоустранился и ни на надзоре ни на касации он неприсутствовал. Договор я с ним не разрывал и я выплатил ему всю сумму. Могу ли я щас это как нибудь использовать (привлечь адвоката к ответственности) чтобы открыть дело по вновь открывшимся обстоятельствам? Именно по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (1)
Olga
06.03.2022, 02:51

Должен ли суд рассмотреть мое заявление и возобновить производство по делу по вновь открывшимся обстоятельствам дела.

Должен ли суд рассмотреть мое заявление и возобновить производство по делу по вновь открывшимся обстоятельствам дела.
Читать ответы (1)
Олег
02.06.2019, 14:19

Как обжаловать отказ прокурора по ходатайству о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по ст.413 УПК РФ?

Подавалось по ст.413 УПК РФ ходатайство об пересмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Прокурор отказал, где и как можно обжаловать отказ прокурора?
Читать ответы (3)
Сергей
11.08.2021, 11:59

Как защитить свои права на суде без юриста

В ближайшем будущем у меня будет суд по моей частной жалобе на определение суда об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Планирую быть на суде без юриста. Нужно составить текст, что говорить на суде для защиты моих прав.
Читать ответы (4)
Сергей
25.12.2023, 21:00

Оповещение о принятии заявления по вновь открывшимся обстоятельствам дела в соответствии с ст. 133 ГПК РФ

Определение суда о принятии к производству заявления по вновь открывшимся обстоятельствам дела высылается заявителю или всем участникам дела, по аналогии ст 133 ГПК РФ?
Читать ответы (10)
Dr. Olga Gaiola
22.11.2020, 18:30

Недостаточное рассмотрение заявления по вновь открывшимся обстоятельствам дела и проблемы судебной процедуры.

Можно ли считать, что дело принято к производству и рассмотрено заявление по вновь открывшимся обстоятельствам дела надлежаще, если после отвода судьи новая судья не только не возвращала из архива дело, а мной не направлялась копия решения даже, ни копия апелляционного определения, после чего вступило в силу решение, но даже указывает в уведомлении ответчиком мертвое лицо. Хотя я в данном заявлении указываю на день смерти, убийства в связи с сокрытием похищенных у меня денег. Новая судья должна была поднять дело из архива, ознакомиться, выяснить от ЗАГСа о дне и причине смерти одного из ответчиков. Однако из этого следует, что судья и мое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам дела невнимательно или никак не читала. Можно ли сделать такой вывод из сохраненной копии с сайта суда о движении по рассматриваемому делу? Что делать если не будут передавать эту уже частную жалобу на такие в апелляцинную инстанцию?
Читать ответы (3)
Елена
04.02.2017, 13:57

Порядок пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам дела и возможность пересмотра в связи с появлением

Подала жалобу в роспотребнадзор на банк с целью признания КД не действительным. Но т.к. сроки рассмотрения жалоб до 30 дней, судебный процесс пройдет раньше, чем я получу экспертное заключение. Какой порядок пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам дела, в какие сроки, в качестве встречного иска или каким документам? Возможен ли вообще пересмотр решения, вступившего в законную силу, в связи с появлением новых доказательств по делу?
Читать ответы (1)
Батько Михаил Григорьевич
13.12.2015, 19:52

Возможность подачи заявления о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам после отказа Гор.

Могу ли я подать заявление о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если Гор. суд отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и куда обращаться?
Читать ответы (1)
Марина
20.03.2018, 20:53

Как обжаловать отказ суда в принятии заявления по вновь открывшимся обстоятельствам?

Добрый вечер! Подскажите подали в суд заявление по вновь открывшимся обстоятельствам (заключение экспертизы) суд не принял к производству, можно ли то обжаловать где и в какие сроки. Уважением, марина.
Читать ответы (1)
Алфёров Роман Владимирович
29.11.2014, 23:12

Возможно ли подать повторный иск с другими обстоятельствами после отказа по вновь открывшимся обстоятельствам и

Я подавал иск об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и получил отказ с формулировкой указанные обстоятельства вновь открывшимися не являются. Можно ли следом подать повторный иск с указанием других обстоятельств? По сути это будет переформулировка предъидущих обстоятельств. И еще, могу ли я на суде заявить мол я вспомнил только сейчас, бла-бла-бла, а раньше, на протяжении двух лет не помнил? Спасибо.
Читать ответы (2)
Роман
08.12.2014, 18:51

Можно ли возобновить иск по вопросу которому отказали по вновь открывшимся обстоятельствам? Дело касается раздел имущества.

Можно ли возобновить иск по вопросу которому отказали по вновь открывшимся обстоятельствам? Дело касается раздел имущества.
Читать ответы (2)