Три молодых парня (два родных брата и знакомый девушки) и девушка (все выпившие) поехали ранним утром на речку, машина младшего брата. Попали в аварию, старший брат погиб. Девушка и брат погибшего обвиняют, что за рулем был данный знакомый, тот вину не признают и говорит, что за рулем автомашины находился сам хозяин. Доказательств конкретных нет, есть смягчающие обстоятельства. Суд вынес решение о лишении свободы на 4 года в поселении (знакомому). Статья гласит до 7 лет лишения, это имеется ввиду так же поселения? И правильно ли решение суда? Есть ли возможность обжаловать?

Формально наказание назначено с учетом общих начал назначения наказания и не выходит за рамки санкции статьи. Что касается возможности обжалования - необходимо изучать материалы уголовного дела и только по результатам изучения дать ответ - целесообразно ли обжалование вынесенного приговора.

Обжаловать приговор можно всегда, но как доказать что брат и девушка его оговаривают, и какой смысл им его оговаривать. Можно попробовать сделать экспертизу полученных повреждений знакомого при ДТП они разные будут, у погибшего водителя могут быть от руля у пассажира немного другие. Невозможно без документов уголовного дела что то сказать

Светлана, считаю вполне законным и справедливым приговор и наказание. По такой статье и с такими тяжкими последствиями это мягкое наказание. По отбытию 1 3 срока наказания у осужденного появиться право на УДО.

Три молодых парня попали в аварию - один погиб, два обвиняются, суд вынес решение о лишении свободы

Авария с пьяным водителем - вопросы уголовного дела и компенсации для родственников погибшего

Скажите пожалуйста по поводу такой ситуации. Попали в аварию молодой человек за рулём и девушка. Парень погиб на месте происшествия. Девушка в больнице с травмами. Водитель был пьян. Возбуждается ли уголовное дело в этом случае? Возможно ли взыскание компенсации с родителей погибшего парня? Родители обвиняют девушку в аварии. Хотя она ни в чём не виновата. Скажите как правильно поступить? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Брат обвиняется в аварии на мотоцикле - бесполезность апелляции и перспективы обращения в Верховный суд Москвы

17 сентября 2011 года брат с другом на мотоцикле попали в аварию. Соответственно хозяин мотоцикла и за рулём был его друг, но свалили все на брата. Делали исследование экспертизы в Москве (подтвердили что брат невиновен), подавали на апелляцию и все бесполезно никто не читает наше дела и оставили все без изменений статья 264 ч 2,2 года лишение свободы в колонии поселения. Стоит ли нам дальше бороться и подавать в Верховный суд Москвы?

Читать ответы (1)

Авария на машине Toyota Corolla - подробности, наследство и возможность материальной компенсации

На машине тойота короле были в день аварии, трое брат девушка и его друг, девушка несправившись с упралением улетела в кувет и мой брат погиб, машина числиться на маму, но мама умерла и сейчас она по наследству должна была перейдти к папе мне и брату, мама умерла 18 апреля, авария произошла 25 августа, у девушки прав небыло, но при приезед милииции они сказали - т.е. девушка и его друг что санек мой брат был за рулем, сейчас пока ведеться следствие, если вдруг выясниться что она же всетаки была за рулем, что же ей будет за это и можно ли с этой девушки взять по закону материальную компенсацию? Потому что она же поехала без какой либо доверенности и без прав. С уважением Дмитрий. Буду ждать вашего ответа!

Читать ответы (1)

Возможности хозяина машины после истечения 3-летнего срока давности решения суда о компенсации в ДТП

Мой вопрос такой: осенью мой знакомый попал в ДТП на чужой машине, машина восстановлению не подлежит. Хозяин машины подал иск в суд на компенсацию стоимости машины и моральный, физический ущерб. Решение суда было заочным, мой знакомый находился в этот момент в местах лишения свободы (лишение свободы не связанно с данным ДТП). Получили на руки только письмо о решении суда, исполнительный лист на руки не получали, судебные приставы не приходили. Дтп произошло осенью 2011, решение суда июнь 2013 года. Я знаю об сроке давности исполнительного листа, но интересно было бы узнать на что имеет право хозяин машины после истечения 3 лет. Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Лишение свободы грозит парню, встречающемуся с девушкой в 15 лет - правда ли

Скажите пожалуйста, если парню 19 лет, а девушке 15 грозит ли парню наказание в виде лишения свободы по статье 134, при их разнице в возрасте 3 года 9 месяцев. В статье написано что при разнице менее 4 лет лишение свободы отменяется. Или имеется ввиду 4 полных года?

Читать ответы (4)

Девушка требует компенсацию

Брат попал в дтп поцарапал машину за рулем которой была девушка у которой сидели в машине 2 не пристегнутых ребенка. Причем девушка ездила по доверенности. Брат чтоб не пострадала девушки и ее дети ушол резко в право и вылетел на бордюр. Врезался в пешеходный знак при этом машина брата пострадала бампер согнулся пробило тасол колесо помялось но у него страховки нет. он не успел оформить машину на себя. Девушка вызвала мужа и просили за царапину 50 тысяч. Брат отказал и они собираются обратится в суд. скахите пожалуйста может в данной ситуации стоит подать иск в суд моему брату?. его машина постродала сильнее.

Читать ответы (2)

Возможно ли реальное наказание по статье 327 часть 1 при наличии смягчающего обстоятельства и погашенной судимости?

Обвиняюсь по статья 327 часть 1.максимальное наказание-2 года лишения свободы. Смягчающее обстоятельство-несовершеннолетняя дочь. Оттягчающих обстоятельств-нет. судимость погашена. Вину не признаю. Вопрос-может ли судья назначить мне реальный срок лишения свободы?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59