ФССП России и ФНС.

На сайте искал ответы на следующие вопросы. Уверен, что интересует не только меня. Не болтовня чиновников, а конкретные нормативные акты, на которые можно сослаться для уменьшения финансовой нагрузки со стороны: - ФНС (налоговая служба), - ФССП (судебные приставы) при наличии требований, - коммунальные службы, в т.ч.и ГТС и сотовые операторы, провайдеры инета, - кредитные организации при наличии обязательств.

Как пограничники отслеживают невыездных? Проверяют по всем базам (МВД, ФНС,ФССП) или ограничиваются постановлением пристава?

Получил уведомление (госуслуги) о судебной задолженности от 22 июля на СНИЛС.. на сумму 1000 р. По сумме возможно автоштраф, но на сайте ГБДД просроченных штрафов нет, ровно как и нет задолженностей на сайт ФССП и на портале ФНС России. Скажите, как действовать в такой ситуации.

Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства. Отправитель: ФССП России, Сегодня 13:52 Сергей Алексеевич Вам направлено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, вынесенное в рамках исполнительного производства № 42678/21/50028-ИП от 26.08.2021 Вы можете узнать подробную информацию о ходе исполнительного производства или направить обращение в ФССП России Вопрос: Что это значит объясните?

На сайте почты россии появилось отправление от "Филиал ФКУ Налог-сервис ФНС России В Красноярском крае" Что за такое? В собственности ничего нет и долевого отношения тоже. И к тому же проживаю в Новосибирске с рождения и в Красноярске вообще никогда не была... Как узнать можно?

ЧИФ "Надежность" по адресу г. Красноярск, Парижской коммуны,41 В ЕГРЮЛ базы данных ФНС Росси по г. Красноярску имеются сведения или нет о его ликвидации?

Филиал ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России в г. Москве получил извещение задолжности по налогам нету судимостей нету что там может быть?

Помогите пожалуйста решить задачу. ЗАО «Байкал-ресурс» обратилось в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о признании недействующим абзаца тринадцатого письма ФНС России от 13.01.2006 N ММ-6-03/18@как не соответствующего Налоговому кодексу РФ. Согласно АПК РФ такие дела подлежат рассмотрению ВАС РФ в качестве суда первой инстанции, если оспариваемые акты приняты Президентом РФ, правительством РФ, федеральными органами исполнительной власти. ФНС России заявила ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. названное письмо не является нормативным правовым актом, поскольку носит разъяснительный характер, не содержит обязательных для налогоплательщика предписаний, издано в форме письма, в официальном порядке не зарегистрировано и не опубликовано. Однако суд ходатайство отклонил, указав, что письмо ФНС не ограничено действием по кругу лиц, рассчитано на неоднократное применение, разъясняет отдельные положения законодательства о налогах и сборах, поэтому возможность его использования налоговыми органами при осуществлении функций налогового контроля не исключается. Исходя из этого, суд рассмотрел по существу дело об оспаривании положений данного письма как акта, имеющего нормативный характер. Но обществу было отказано в удовлетворении требования, поскольку суд пришел к выводу, что оспариваемое положение письма ФНС соответствует актам законодательства о налогах и сборах, не предусматривает для налогоплательщиков дополнительных обязанностей и поэтому не затрагивает их прав и законных интересов. ЗАО обратилось в Президиум ВАС РФ о пересмотре в порядке надзора решения ВАС. Как, на Ваш взгляд, будет решено дело в Президиуме Высшего Арбитражного Суда РФ?

У меня имеется Грамота ФНС России, за нее идет прибавка к пенсии - 500 руб. Так вот куда нужно с этой грамотой идти, чтобы насчитали прибавку к пенсии.

У меня исполнительное производство по возмещению ущерба ФНС России. Могут ли наложить арест на имущество супруги?

Я получила решение Управления ФНС России по Краснодарскому краю, которое рассмотрело апелляционную жалобу. Решение получено 27 октября 2007 года, а вх. от 04.09.2007 года. Срок рассмотрения превысил установленный законом один месяц. Что делать?

МРИ ФНС России № 31 по Свердловской области предъявила административный иск о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за 2013–2015 гг. с Льва Николаевича Кузякина. Последний в судебном заседании предъявил встречный административный иск о признании недействительным письма Минфина России о порядке расчета пени, поскольку данный расчет противоречит НК РФ. Определите предмет доказывания по данному делу. Распределите бремя доказывания.