Как правильно поступить, если Истец не был ознакомлен с отзывом ответчика и приложениями к нему?

199₽ VIP

Определение о назначении дела к судебному разбирательству обжалованию не подлежит.

Добрый день!

1. Определение о назначении дела к судебному разбирательству обжаловать нельзя, так как оно не препятствует ходу судопроизводства, ст. 188 АПК:

Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

2. Смысла возражать против принятия отзыва нет, так как представить отзыв - это обязанность Ответчика, ст. 131 АПК:

Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

3. Как сказано выше, определение о назначении судебного разбирательства обжалованию не подлежит, вопрос о госпошлине не имеет смысла.

В вашей ситуации нужно подать ходатайство об обязании Ответчика представить 8 приложений к отзыву, и просить дать время на ознакомление. В дальнейшем, возможно, имеет смысл уточнить исковые требования с учетом отзыва и приложений, либо представить в суд новые доказательства.

Если остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, пишите в личку любому юристу на сайте.

Алексей, вам нужно было ходатайствовать перед судом об обеспечении вас ответчиком всеми приложениями к отзыву на иск. Это его обязанность! А вы плохо знаете свои права и можете проиграть дело!

Сейчас вам нужно в срочном порядке ознакомиться с материалами дела, подав об этом заявление на имя судьи через канцелярию Арбитражного суда, указав номер телефона, чтобы с вами могли связаться- ст. 41 "Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ

На мой взгляд, вам не стоит самостоятельно вести такое дело без юриста. Можете проиграть его.

На сайте много юристов из Москвы.Обратитесь к ним.

Желаю вам успешного решения вашего вопроса!

Суд это место состязания сторон (ст.12 ГПК), где каждая сторона доказывает свои аргументы (ст.56 ГПК).

Следует работать на суде

Истец не может обжаловать определение по поводу не ознакомления с отзывом ответчика и приложенных документов ( ему будет отказано). Это право стороны и если им не воспользовались, то никто не виноват.Стороны бывают ознакомлены со своими правами в предварительном заседании и последствия не реализации своих процессуальных прав полностью лежит на стороне , участнике процесса ст.41 АПК РФ

Истец может выразить свои возражения по поводу отзыва в ходе рассмотрения судом дела дела в порядке ст.131 АПК РФ

При обжалование определения суда госпошлина составит 3000 р ( ст.333.21 НК РФ

Исходя из описанной ситуации, предлагаю следующие варианты действий для Истца:

1. Подача апелляционной жалобы на определение суда о принятии отзыва ответчика.

Это будет правильным шагом, поскольку Истец не был ознакомлен с отзывом ответчика и приложениями к нему, что нарушает его процессуальные права. Согласно ст. 268 АПК РФ, стороны должны быть своевременно извещены о времени и месте судебного заседания и иметь возможность ознакомиться со всеми материалами дела.

2. Ходатайство о возражении против принятия отзыва ответчика.

Да, Истец может подать ходатайство, в котором возразить против принятия отзыва ответчика в связи с тем, что он не был с ним ознакомлен. Согласно ст. 279 АПК РФ, стороны вправе представлять доказательства и знакомиться с материалами дела. Неознакомление Истца с отзывом нарушает это право.

Подача ходатайства возможна до вынесения определения о принятии отзыва, т.к. после этого оно может быть обжаловано только в апелляционном порядке.

3. Размер государственной пошлины.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, при подаче апелляционной жалобы на определения арбитражного суда размер госпошлины составляет 3000 рублей.

Таким образом, Истец может как подать ходатайство о возражении против принятия отзыва ответчика, так и обжаловать определение суда в апелляционном порядке, уплатив госпошлину в размере 3000 рублей. Оба варианта являются корректными процессуальными действиями в сложившейся ситуации.

Вы подали возражение на иск истца на заседании суда.

Истец был ознакомлен с отзывом, Вы предоставили копию отзыва.

Больше Вам ничего делать здесь не нужно.

Истец не имеет права просить суд отклонить Ваш отзыв, он может лишь подать возражение на него.

Госпошлина при обжаловании определения суда будет стоить 3000 руб.

Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

- см. ст. 131, 188 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ

1. Да, истец имеет право подать апелляционную жалобу на определение суда, в которой может указать, что он не был ознакомлен с отзывом ответчика и приложениями к нему. Стоит учесть, что суд может принять отзыв ответчика, если посчитает, что это не нарушает права истца.

2. Ходатайство о возражении против принятия отзыва ответчика может быть подано в любое время до вынесения решения по делу. Если определение о принятии отзыва уже вынесено, то ходатайство может быть направлено на обжалование этого определения.

3. Госпошлина за подачу апелляционной жалобы на определение суда составляет 3000 рублей.

ст.131 АПК РФ

Здравствуйте.

Алексей, читаю Ваши комментарии к ответам юристов. Уточните, пожалуйста, Вам нужен правильный ответ или ответ, сформированный с помощью ИИ (не правильный, но подтверждающий Ваше мнение)?

Определений и принятии отзыва не существует в природе. Да, и Вы его не упоминали. Суд вынес определение о принятии иска и подготовке дела к судебному разбирательству. Вы сами указали в вопросе.

В соответствии со ст.188 АПК РФ:

1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Указанное определение обжалованию не подлежит. Это подтверждает и ВС РФ в Постановлении Пленума от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству":

34. Определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не исключают возможность дальнейшего движения дела, за исключением определений об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств, о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения (статьи 65, 145, часть 5 статьи 152 ГПК РФ).

Кроме того, Вы в вопросе также указали, что истец промолчал в заседании по поводу отсутствия приложений к отзыву. Откуда суд может знать, что Вам они не вручены? С самим отзывом Вы были ознакомлены (это Вы тоже указали).

О том, что ответчик нарушил требования ст.131 АПК РФ и указания суда, Вы можете заявить в судебном заседании или ходатайстве об ознакомлении с материалами дела. На практике это ни на что не влияет, кроме возможности отложиться, чтобы успеть ознакомиться с позицией ответчика.

Если Вы и дальше будете молчать в ходе рассмотрения дела, считая, что достаточно того, что написали в иске, то рискуете получить решение не в Вашу пользу.

С уважением.

Здравствуйте уважаемый Алексей!

В данном случае, с правовой точки зрения возражать против принятия отзыва нет, так как представить отзыв - это обязанность Ответчика, ст. 131 АПК РФ:

Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Определение о назначении судебного разбирательства обжалованию не подлежит, вопрос о госпошлине не имеет смысла.

Вам нужно подать ходатайство об обязании Ответчика представить и просить дать время на ознакомление. В дальнейшем, возможно, имеет смысл уточнить исковые требования с учетом отзыва и приложений, либо представить в суд новые доказательства.

Таким образом, с юридической точки зрения о том, что ответчик нарушил требования ст.131 АПК РФ и указания суда, Вы можете заявить в судебном заседании или ходатайстве об ознакомлении с материалами дела. На практике это ни на что не влияет, кроме возможности отложиться, чтобы успеть ознакомиться с позицией ответчика.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!