Вопросы о легализации и ответственности - насколько безопасно носить с собой гашиш в небольших количествах, и как сотрудники ПО могут использовать это для обвинения в незаконной торговле
Вот у меня в голове не укладывается.
Неужели каждый теперь может носить с собой 2 г гашиша и при этом не попадая ни под какую ответвственность? Походит на легализацию.
И ещё по этой же теме. Ведь сотрудники ПО всё равно могут надумать приготовление к сбыту без закупок и пр. и вменить 228.1 даже найдя у гражданина кол-во ниже значительного?! Ну, например: человек раньше отбывал наказание по 228.1, мы находим у него ниже значительного - значит продолжает пытаться сбывать?!
Нет, легализации нет.ст.6.9, 20.20 КоАП рассматривает административную ответственность за нарушения в области наркотиков в незначительном объеме. Сбыт надо доказать. Отбывал он раньше наказание или нет не имеет существенного значения для квалификации действий. Понятно что такой человек будет под полем зрения полиции. Но зачем у него находятся наркотики, если сам он их не употребляет? В целом же обращайтесь в случае проблем.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Ответственность работодателя и работника за оформление сотрудника по чужому паспорту и возможные последствия
Спорное изменение в ПВС РФ - возможность переквалификации осужденного по приготовлению наркотиков на хранение
Молодой мужчина судится за место проживания ребенка после отбывания 5-летнего заключения за хранение и сбыт наркотиков
Особенности обвинения по ст.и 228 п.свертки при хранении, приготовление к сбыту, отсутствие самого сбыта
Следствие - может произойти переквалификация с хранения на подготовку или приготовление к сбыту.
Обвинение по статье 228 - можно ли переквалифицировать приготовление к сбыту на хранение?
