Есть ли разница в договоре "Исполнитель" и "Подрядчик"

Какие документы оформляются в случае перемены поставщика (подрядчика, исполнителя) из-за того, что новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.

Помогите, пожалуйста, разобраться в терминологии. Существует договор на выполнение НИОКР, в рамках этого договора есть соисполнительские договоры по разным темам. Вопрос: в первичном договоре стороны по договору - Исполнитель, Заказчик, а в последующих соисполнительских договорах этот первый Исполнитель выступает как Заказчик, в договоре необходимы ссылки на него; поскажите, как правильно Исполнителя и Заказчика по первому договору назвать в последующих (соисполнительских) договорах? (Генеральный Заказчик, Генеральный Подрядчик или как еще?) Спасибо.

Расторжение договора на оказание услуг в одностороннем порядке по ч. 1 ст. 782 ГК. В договоре 3 стороны: 1) Заявитель, 2) Исполнитель, 3) Подрядчик. Услуга оказывается Исполнителем силами Подрядчика. Заявитель уведомил об одностороннем расторжении договора по ч. 1 ст. 782 ГК. (Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов). Обосновать фактически понесенные расходы с учетом судебной практики практически не реально. Поэтому Исполнитель готов вернуть деньги Заявителю. А вот Подрядчик возвращать деньги Исполнителю, обосновывать свои фактические расходы и подписывать Соглашение о расторжении Договора не желает. Как поступить Заявителю и Исполнителю в такой ситуации?

Может ли ген. подрядчик быть инициатором банкротства подрядчика, если по договору Строительного подряда судом взысканы долги и не оплачены ген. подрядчику. Какие последствия могут возникнуть у ген. подрядчика, риски.

Есть Заказчик на вывоз грунта. Есть Исполнитель. Есть наша компания, которая может свести Заказчика и Исполнителя, при этом забрав разницу того, что платит Заказчик и хочет Исполнитель. Разница в 6.25% от общей суммы оплаты за каждый вывезенный куб грунта. Объем работ большой, на год, оплата по факту вывезенного объема раз в неделю. Как нам оформить юр отношения, чтобы оплата Заказчика проходила через нас (Посредника), а мы за вычетом 6.25% оплачивали Исполнителю (как удержание). При этом права и обязанности Заказчика и Исполнителя по договору вывоза грунта чтобы несли непосредственно они. Какие договоры должны присутствовать при такой схеме, нужны ли дополнительно трехсторонние соглашения? Как и где прописывать способ оплаты через посредника? Заранее огромное спасибо!

Заказчик один, два исполнителя, два разных договора, условно назовем исполнитель 1 и исполнитель 2. Исполнитель 1 заключает договор как заказчик с исполнителем 2. Одни и те же услуги по грузоперевозке. Вопрос: Должны ли заказчик и исполнитель 1 оплатить услуги исполнителю 2? Исполнитель 1 просто перепродает услуги исполнителя 2. Если должны, то на какую статью можно сослаться?

По устному договору подряда, исполнителю не выплачена часть (1/3) средств, в связи с браком в работе (допущены скрытые дефекты), устранение брака выполнили третьи (другой подрядчик), но устранение брака превысило сумму которую оспаривает первый подрядчик. Вопрос 1. Правомерность отказа оплаты первому подрядчику. Вопрос 2. Реально ли подать на встречный иск о взыскании разницы стоимости работ по устранению брака.

Заказчик не выдал аванс подрядчику, а подрядчик уведомил об отказе от исполнения договора в связи с неполучением аванса. Какова защита интересов заказчика и интересов подрядчика?

Возникли следующие ситуации: Ситуация № 1. Я планировал заключить договор оказания услуг, который был подписан мной, отсканирован и выслан по интернету исполнителю (в договоре не было печати и подписи исполнителя). После этого деньги были переданы исполнителю наличными под расписку. По ходу выполнения исполнителем обязательств по договору я выявил недобросовестность исполнителя, в связи с чем отказался отправлять исполнителю подписанный мной подлинник договора. Исполнитель был официально уведомлен письмом с уведомлением о расторжении договора. Вопрос: могу ли я затребовать с исполнителя сумму предоплаты по договору? (у исполнителя отсутствует оригинал договора, подписанный заказчиком, имеется лишь отсканированная копия) . Будет ли действителен в суде данный отсканированный договор? Ситуация № 2. С тем же исполнителем устно был проговорен порядок оказания других услуг. Деньги были перечислены в качестве 100% предоплаты на личную карту, как физическому лицу, а не на счет фирмы. Затем, исполнитель прислал договор, который меня не устроил, я отказался его подписывать и потребовал возврата денег (т.е. договор не был заключен). Исполнитель отказывается возвращать деньги, т.к. якобы произвел определенные расходы. Вопрос: Можем ли мы рассчитывать на возврат всех или части денежных средств? Будут ли учитываться в суде расходы исполнителя без наличия заключенного договора? Заранее благодарен за ответ. С уважением, А.А. Усенко.

Договор строительного подряда. Акт ввода в эксплуатацию (КС-14) подписан 30.11.2011 г. В договоре подрядчика с субподрядчиком не прописана обязанность подрядчика сообщить / направить акт КС-14 субподрядчику. Акты формы КС-2 (справки КС-3) напралены подрядчику 12.03.2012. Правомерно ли подрядчик считает срок исковой давности от акта КС-14?