Взыскание долг по расписке

Нет, глупая идея.

Здравствуйте! Признавать расписку недействительной не нужно, достаточно просто сохранить решение суда о взыскании по данной расписке и в случае чего предъявить его.

Хорошего дня!

Теперь только по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам).

Можно , но это не имеет смысла. поскольку по первоначальному делу обстоятельства уже установлены и решение вступило в законную силу. Вновь пересматривать эти обстоятельства никто не будет.

Здесь нужно было подавать встречный иск.

Нужно было в суде ранее решать этот вопрос.

Теперь применять ч. 5.3. ст. 70, ч. ч. 5.1., 5.2. ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ после предъявления исп. документа к исполнению.

Изучить и воспользоваться в будущем внесудебным банкротством - ст. 223.2. ФЗ № 127-ФЗ.

Можно пойти с таким иском.

Если Вы не были участником судебного заседания, то еще можно что-то придумать. Если были, то, увы.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте, Гость!

Можно обратиться с исковым заявлением о признании расписки недействительной, но только после того, как Вы оспорите решение суда о взыскании долга по расписке и вышестоящий суд отменит решение суда первой инстанции, после этого подавайте иск о признании сделки по договору займа (по расписке), недействительной.

Желаю Удачи!