Оспаривание доводов ответчика в связи с жалобой - аргументы и ходатайство о продлении исковой давности

• г. Санкт-Петербург

Суд удовлетворил мое ходатайство о продлении срока исковой давности. Обжалование я посылала в суд вместе с данным ходатайством. Ответчик подал отзыв на мою жалобу. Я имею аргументы, оспаривающие доводы данного отзыва. Лично в суд явиться не могу, высылаю документы по почте. Подскажите, как я могу изложить свои аргументы. Как в этом случае называется документ, который я хочу предоставить суду в ответ на данный отзыв.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Просите рассмотреть дело в Ваше отсутствие - ходатайство.

Документ, который Вы отправите в суд - возражения на отзыв.

Спросить
Алексей
15.07.2021, 11:12

Иск в отношении нашей организации удовлетворен в суде, но есть ли шансы на успех в апелляции?

В Арбитражный суд в отношении нашей организации было подано исковое заявление, приняли в упрощенном производстве. Мы подали отзыв в последний день второго срока после окончания рабочего дня суда по средством системы "Мой Арбитр", в отзыве указывали о пропуске истцом срока исковой давности. На следующий день судом было размещено решение, доводы отзыва не учли (суд ссылался на то, что мы поздно подали отзыв), иск удовлетворили (хотя получается, что мы заявили о пропуске срока исковой давности до вынесения решения). Есть ли шансы в апелляции при обжаловании данного решения?
Читать ответы (2)
Елена
29.08.2011, 14:15

Можно ли пропустить предварительное судебное слушание и подать ходатайство о пропуске срока исковой давности вместо

Наша организация получила определение суда о подготовке нами, как Ответчика, отзыва на исковое заявление на предварительном судебном слушании. Подскажите, пожалуйста, можем ли мы Не готовить на предварительное суд. слушание отзыв на исковое заявление, а просто заявить ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности?
Читать ответы (3)
Юрий
10.04.2013, 17:31

Как озаглавить письменное изложение своих доводов в суде?

Я подал иск на возврат долга, ответчик заявил, что у него тяжелое материальное положение и все время ныл в суде. Судья прониклась к ответчику и стала жалеть его. А я растерялся, хотя был мысленный план выступления в суде, чтобы прижать ответчика. И ничего толкового в суде не произвел. Ответчик раздал всем сторонам процесса отзыв на исковое заявление. Суд перенесли. И я решил, что чтобы не потерять все свои мысли во время суда (сказывается очень волнение) то же все свои доводы изложить на бумаге и раздать судье и ответчику. Но как озаглавить сей документ я не знаю и примет ли сей документ судья, если я объясню, что я сильно волнуюсь и хочу изложить свои доводы в письменном виде. МОжет быть назвать сей документ - Пояснение? Или Отзыв как у ответчика. Но у него был отзыв на исковое заявление где он описал почему не согласен и иск не признает. - Назвать Ходатайство - я же ничего не прошу, а просто хочу изложить свои мысли, чтобы не забыть их. Помогите пожалуйста советом. Может Отзыв на отзыв ответчика? Или Возражение на отзыв ответчика?
Читать ответы (3)
Станислав
27.05.2021, 23:25

Требуется ли Ходатайство о приобщении документов к материалам дела? Вопрос после написания отзыва на иск.

Написал отзыв на исковое заявление, в конце отзыва перечислил все документы которые прилагаю к отзыву на иск, подскажите пожалуйста надо писать отдельное Ходатайство о приобщении этих документов к материалам дела. Заранее спасибо.
Читать ответы (3)
Иван Петрович
28.10.2004, 14:59

Ответчик заявил в суде ходатайство о применении срока исковой давности.

В исковом заявлении истец заявил требования об отмене приказов о дисциплинарном наказании, при этом срок обжалования предусмотренный ст.392 ТК истец пропустил. Ответчик заявил в суде ходатайство о применении срока исковой давности. Истец ходатайства о восстановлении срока исковой давности не заявлял. Может ли суд самостоятельно без ходатайства сторон спора по сроку исковой давности, решить вопрос по отмене приказов, при этом не отклонив и не удовлетворив ходатайство ответчика? С уважением Иван Петрович.
Читать ответы (1)
Александр
16.07.2014, 15:26

Важные моменты относительно письменного отзыва ответчика в суде

В определении Суд просит ответчика представить письменный отзыв по существу иска. Вопрос: 1. Отзыв обязателен? 2. Что должно быть в отзыве? 3. Чем грозит ответчику не написание отзыва? Спасибо.
Читать ответы (5)
Лариса Владимировна
20.05.2015, 17:11

Отзыв искового заявления - определение, применение и необходимость для ответчика

Скажите пожалуцста. Что такое отзыв на исковое заявление. И в каких случаях его можно применить? Я ответчик. Ходатайство я суд уже предостааила. О сроке исковой давности. Нужно ли еще заявлять об отзыве искового заявления?
Читать ответы (2)
Рита
10.03.2019, 13:59

Возможность отмены определения по гражданскому делу в связи с нарушением норм процессуального права - аргументы и статьи

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу истец внес новые аргументы по делу - "отзыв на заявление ответчика". Копию этого документа истец предоставил ответчику после прочтения этого отзыва. У ответчика не было времени и возможности изучить данный документ, а ходатайство об отложении заседания или предоставлении времени на ознакомление ответчик не подал в силу юридической неграмотности. Судья заседание не остановил. В результате было вынесено определение не в пользу ответчика. Но определение еще не вступило в законную силу. Можно ли сейчас отменить такое определение в связи с существенным нарушением норм процессуального права и подать частную жалобу или нужно действовать как-то по другому, подскажите статьи, аргументы?
Читать ответы (1)
Владимир
25.01.2016, 14:04

Суд отклонил исковые требования в связи с пропуском срока обжалования - что делать?

Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал на пропуск истцом шестимесячного срока обжалования решения собрания собственников в мкд. Ходатайство по этому вопросу заявлено ответчиком не было. Суд поддержал доводы и требования ответчика и отказал истцу в удовлетворении исковых требований и признании собрания недействительным. Отзыв на исковое-это по сути согласие с требованиями истца, иначе было бы предоставлено возражение на исковое заявление. Требования в отзыве не являются ходатайством, его ответчиком предоставлено не было. Судом истцу не были заявлены требования о предоставлении доказательств отсутствия пропуска срока обжалования, истец не обладает экстрасенсорными способностями для понимания того, что хочет востребовать от него суд. Инициатор собрания, свидетели и истец подтвердили, что собрания не было и решение является фальсификацией. Исходя из вышесказанного есть возможность заявить ходатайство в суде апелляционной инстанции о восстановлении срока обжалования? Есть доказательства отсутствия пропуска этого срока на основании п. 6 ст.46 ЖК РФ.В суде первой инстанции судья отказывалась приобщать документы к материалам дела, отказывала в удовлетворении ходатайств.
Читать ответы (1)
Ольга Олеговна
24.09.2015, 20:46

Отзыв истца о неудовлетворении искового требования судом первой инстанции и подаче апелляционной жалобы в Верховный суд

Я Ответчик, суд первой инстанции не удовлетворил исковое требование истца,. Истец подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Общий текст отзыва я составила, не знаю как оформлять шапку и завершить отзыв. И что сним в дальнейшем делать: по почте, или в суд? Спасибо.
Читать ответы (1)