Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Неизвестность страховой выплаты - пострадавший вынужден продолжать расходы на восстановление ТС, виновник отказывается компенсировать

14.05.2013, 05:31
• г. Северобайкальск

В ДТП я признан пострадавшим. Докменты страховщику предоставлены. Расходы по восстановлению ТС необходимо делать сейчас, потому что страховая выплата ещё неизвестно когда будет (все мы знаем как работает страховщик), и каков будет её размер. На моё предложение виновник естественно отказывается нести расходы.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Только по той причине, что неизвестен размер страхового возмещения иска к виновнику подать вы не можете.

Проведите независимую оценку, если ущерб превышает 120 000 руб, тогда и обращайтесь.

Спросить

вы должны известить должным образом страховщиков о ДТП, назначить экспертизу повреждения авто (пригласив письменно страховщиков и виновника, указав время и место проведения экспертизы), имея на руах результаты экспертизы предложите письменно возместить ущерб страховщику и виновнику, не получив возмещения, сами ремонтируйте авто, при этом обращайтесь в суд с иском о возмещении ущерба со страховщика. С другой стороны вы имеете право с первого дня обратиться в суд с иском к страховщику для возмещения ущерба, тогда в процессе суда будет назначена экспертиза, страховщики защевелятся и подтянут виновника аварии. Вот вам два варианта .

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Северобайкальск - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Никита
31.01.2014, 14:46

Кому направить досудебную претензию - моему страховщику или страховщику виновника в ДТП?

21 октября 2013 было совершено ДТП с моим участием, где я - пострадавший. По новому закону я обратился за выплатой к своему страховщику, а не к страховщику виновника. Сумма выплаты была очень мизерной и я сделал независимую экспертизу, для последующего обращения в суд. Подскажите на кого составлять досудебную претензию? На моего страховщика или все же на страховщика виновника? Вообще сначала экспертизу проводили мои страховщики и сумму выплаты у страховщика виновника тоже требовали они. Подскажите как мне быть?
Читать ответы (2)
Юлия
06.10.2010, 20:30

Почему мне не стоит проводить ремонт авто, а если проведу, то что нужно делать при отказе страховщика виновного?

Было ДТП, мой страховщик отказа в страховой выплате, обратилась к страховщику виновника, но при подписании заявления пришлось подписаться под текстом в бланке заявления о том, что мне рекомендовано до принятия решения страховщиком о выплате не производить ремонт авто. Не очень понимаю, если оценка производится со стороны страховщика виновника, а мой страховщик не будет спорить по оценке, он же не возмещает вред. Почему мне не стоит проводить ремонт авто, а если проведу, то что нужно делать при отказе страховщика виновного? С уважением, Юлия.
Читать ответы (1)
Ольга
28.11.2007, 14:16

В июне 2005 г. я выписал "генеральную" доверенность на свое ТС человеку, ставшему виновником ДТП.

В июне 2005 г. я выписал "генеральную" доверенность на свое ТС человеку, ставшему виновником ДТП. Пострадавший был застрахован КАСКО и его страхощик возместила ему 157 тыс. руб., затем взыскал со страховщика виновника ДТП по ОСАГО 101 тыс. руб. Сейчас, спустя 2 года, я и виновник ДТП получили от страховщика пострадавшего одинаковыетизвещения с предложением возместить оставшуюся часть возникшей задолженности с угрозой подать в суд. Вопрос: кто из нас должен возместить эту сумму страховщику пострадавшего, какие аргументы приводить каждому из нас в случае судебного разбирательства?
Читать ответы (2)
Руслан
29.11.2015, 23:57

Произошло ДТП без наличия полиса ОСАГО - как обратиться к своему страховщику в случае отказа выплаты иска в суде

Попал в ДТП, я потерпевший, моя машина застрахована, но полиса ОСАГО в момент ДТП с собой не было, оформили ДТП без моего полиса ОСАГО, мне назначили штраф 800₽. Штраф оплатил. Обратился к страховщику виновника, она приняла документы, но ничего не выплатила. Подал в суд на страховщика виновника ДТП, в суде страховщик виновника выяснил, что моя машина на момент дтп была застрахована и мне нужно обратиться к своему страховщику, суд отказал в удовлетворении исковых требований к страховщику виновника в полном объеме. Что делать?
Читать ответы (1)
Таня
25.10.2009, 12:17

Спор о независимой экспертизе при ДТП - отказ страховщика в выдаче копии и правовая сторона вопроса

Я стал потерпевшей стороной при ДТП при обращении к страховшику виновника (Урал СИБ) , страховщик произвел независимую экспертизу, (независимая работающая на эту компанию). Оценка ущерба меня неудовлетворила. Я попрасил страховщика сделать копию экспертизы и выдать мне, на что мне отказали. Правомерны действия страховщика. И как мне получить эти докумены?
Читать ответы (2)
Александр
08.12.2017, 23:54

Возможность выплаты страховой компанией по ОСАГО при отсутствии виновника ДТП в полисе

Выплатит ли страховая компания по ОСАГО если виновник ДТП не вписан в полис? Только не надо ссылаться на статью 14 закона об ОСАГО: "Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред 1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред..." Здесь сказано о варианте, когда страховщик выплатит, вдруг так получится, по ошибке. Однако здесь не говорится о том, что страховщик ОБЯЗАН осуществить выплату.
Читать ответы (1)
Виктор
24.09.2014, 15:28

Оплата оценки материального ущерба в результате ДТП - кто должен платить и есть ли возврат суммы?

Являюсь участником дтп. стоял на светофоре, моему авто въехали в зад. вызвали гибдд, страховщика виновного участника дтп. после получил необходимые документы в гибдд, поехал к страховщику виновника дтп. страховщик сделал доп. фото зад. бампера. Направил к независимому оценщику, для расчета матер. Ущерба. Кто должен платить за оценку? Если я, будет ли возвращена мне эта сумма?
Читать ответы (1)
Елена
18.05.2009, 01:10

После расследования установлено, что виновником является второй участник ДТП.

Прошу консультацию по такому вопросу. Произошло ДТП. После расследования установлено, что виновником является второй участник ДТП. У меня есть претензии материального характера к виновнику ДТП, также я хочу, чтобы мне был компенсирован моральный вред. У виновника есть полис ОСАГО. Моя машина была застрахована по КАСКО. Страховку по КАСКО нам выплатили. Я хочу чтобы виновник компенсировал мне остальные расходы, вызванные ДТП. В частности оплату стоянки разбитого автомобиля, компенсацию на лечение сыну. При подготовке к суду судья все наши претензии отослал к страховщику ответчика. Кроме того, потребовал, доказательства нанесенных морального вреда. Вопрос: Как взаимодействует мой страховщик КАСКО и его страховщик ОСАГО, и правомерны ли будут мои обращения к страховщику ответчика после того, как я получила страховые выплаты по КАСКО? Как я могу доказать мои моральные страдания?
Читать ответы (1)
Дмитрий Борисович
02.08.2011, 15:51

Спор о проведении независимой экспертизы в ДТП - правила ОСАГО и требования страховых компаний

В ДТП я невиновный, собрали справки с ГИБДД. Независимые эксперты предлагают свои услуги. Утверждают, что согласно п 45 и 60 Првил ОСАГО, Потерпевший имеет право провести независимую экспертизу до обращения в Страховую компанию, а расходы на экспертизу должны быть покрыты Страховой компанией. При этом они назначают день экспертизы (через 3 дня) и извещают телеграммой Страховщика. Однако в этих пунктах действующих Правил такого не вычитал. Или это надо как-то расшифровывать в тексе? Конечно, хочется, что бы Независимая экспертиза провела оценку ущерба, а Страховщик оплатил эти расходы. Но Страховщик требует предоставить автомобиль прежде им на осмотр. Так имею ли я право, самостоятельно выбрать Независимого оценщика и не предъявлять авто Страховщику. Причем хочу предъявить документы своем Страховщику, полагая, что они должны быть более лояльны к решению о выплате, ведь они вернут свои деньги от Страховщика-виновника? Спасибо.
Читать ответы (4)