Камаз снес дорожное ограждение

• г. Смоленск
Водитель камаза съехал в кювет. В результате чего пострадал автомобиль и дорожное ограждение. ГАИ вызывали, есть протокол. Дорожники выставляют счет организации (собственнику камаза) за восстановление дорожного ограждения. Можно ли переадресовать этот счет водителю управлявшему камазом? Либо ждать суда и там привлекать водителя как соответчика? Если Вас не затруднит, укажите пожалуйста ссылку на практику.
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

В описанной ситуации организация-собственник КАМАЗ имеет право предъявить непосредственно водителю автомобиля требование о возмещении ущерба, причиненного дорожному ограждению. Ждать судебного разбирательства не обязательно, так как водитель, управлявший источником повышенной опасности, несет ответственность за причиненный вред.

Спросить

Добрый день! Ущерб могут взыскать с собственника источника повышенной опасности, при этом водителя тоже можно привлечь как соответчика. Также после возмещения ущерба можно взыскать в полном объеме с водителя в порядке регресса.

С Уважением!

Спросить

Дарья, зависит от того, кто виновник.

Если виноват водитель, то вы с него взыщете после. Сейчас с вас вправе требовать возмещения, как с собственника КАМАЗа.

Спросить

Если нет страховки, то в порядке регресса организация может предъявить требование водителю при условии, что есть его вина в ДТП. Так что в таких ситуциях могут быть разные варианты. В любом случае первоначальное требование предъявляется владельцу источника повышенной опасности, которым является в вашей ситуации именно организация, а не водитель.

Спросить

Нет.

Отвечает работодатель водителя.

Спросить

В данной ситуации можно применить следующие нормы законодательства:

1. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

2. Согласно статье 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

3. Согласно статье 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, в данном случае:

1. Организация-собственник КамАЗа может предъявить счет за восстановление дорожного ограждения непосредственно водителю, управлявшему транспортным средством.

2. Организация-собственник КамАЗа также вправе возместить ущерб за счет водителя в порядке регресса, после того как сама оплатит счет дорожников.

3. Практика по данному вопросу подтверждается, в частности, Определением Верховного Суда РФ от 25.09.2018 N 305-ЭС18-12231 по делу № А40-126904/2017.

Таким образом, организация-собственник КамАЗа вправе как непосредственно переадресовать счет дорожников водителю, так и взыскать с него понесенные расходы в порядке регресса.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уже начала переводить Вам денежные средства за оказанную помощь со ссылкой на решения. Как оказалось определение Верховного суда №305-ЭС18-12231 было не в сентябре вынесено, а в августе. А по делу №А40-126904/2017 вообще исковое заявление возвращено, и судебного разбирательства не было. Жаль, что Вы впустую потратили мое время.

Спросить