Приветствую, у меня было дтп я пострадавший, был нанят юрист, так как суммы от страховой не хватило, что бы взыскать с патп так как виновник водитель автобуса, вообщем суд прошел я вроде как победил но виновная сторона подала на перерасмотрение дела и юрист просит еще денег и говорит что это уже будет по новой рассмотрение, но я думаю что дело ведь еще не закрыто, кто прав?

смотрите условия вашего договора с юристом. если вы платили за рассмотрение дела в суде первой инстанции, при желании вы можете заключить договор на представление интересов в суде апелляционной инстанции. ходить бесплатно в апелляцию юрист не обязан.

Решение суда не вступило в законную силу. Скорее всего будет рассмотрение в апелляционной инстанции.

Юрист может просить деньги только за учкстие в апелляционной инстанции и подготовку возражений на жалобу,не более. Исходите из условий договора и своих возможностей, пожеланий.

Спасибо за ответы)

Все зависит от условий договора с юристом.

Юрист исполнил условия Вашего с ним договора, защитил Ваши интересы на суде первой инстанции, и выиграл это дело. Ваш оппонент подал апелляционную жалобу. Далее он может подать: 1. Кассационную жалобу в Кассационный суд, 2. Кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. И везде в этих инстанциях Ваш юрист, по Вашему мнению, должен работать БЕСПЛАТНО? Если Вы заплатили своему юристу сумму приблизительно 500 000 руб., и в договоре закрепили, что Вы оплачиваете ему защиту Ваших интересов в судах ВСЕХ ИНСТАНЦИЙ, тогда юрист неправ. Если же у Вас договор на работу в суде первой инстанции, и Вы заплатили юристу за работу сумму, гораздо меньше указанной, раз в 10 - 15, то неправы Вы.

Для ответа на вопрос необходимо ознакомиться с договором который Вы заключили с юристом.

Здравствуйте. В договоре должно всё прописано, все условия работы юриста.

Юрист прав или хочет наживится?

Вопрос о периоде исчисления задолженности по алиментам - кто прав, юрист Манин или юрист Титова

Здравствуйте! Вчера мной был задан вопрос: "Решение суда о взыскании алиментов было вынесено в 2011 м году, исп. лист предъявлен в сентябре 2014. С какого периода исчисляется задолженность? Юрист Манин Владимир Петрович считает, что по исполнительному листу алименты исчисляются с момента обращения--т е с сентября 2014 го, юрист Титова Анна Васильевна ответила, что за последние три года, т е с сентября 2014 го. Кто прав? На основании какого нормативного акта? Спасибо.

Читать ответы (1)

Мои дети хотят прописаться в деревне, а жить в городе. Нам юрист ответил, что это противозаконно с 2015 года. Юрист прав?

Мои дети хотят прописаться в деревне, а жить в городе. Нам юрист ответил, что это противозаконно с 2015 года. Юрист прав?

Читать ответы (1)

Кто прав - юрист или адвокат? Непонимание нормы о возрасте офицеров

На вопрос пользователя "Гость_9331251" ответы юриста Парфенов В.Н. и адвокат Панфилов А.Ф. противоположны. Кто из них прав? Почему Парфёнов ответил, что "норма о 50 годах" к младшим офицерам не относится (они в запасе до 60 лет), если увольнению по достижении предельному возрасту 50 лет к ним относится?

Читать ответы (3)

Вопрос прописки отца после продажи квартиры - кто прав - юрист или паспортистка?

Я продал квартиру, в которой был прописан отец (с его согласия) Теперь его нужно прописать в другую квартиру. Квартира в кооперативном доме. Ответственный квартиросъемщик и член ЖСК мой дед. В квартире прописаны я, дед, моя мать. Паспортистка в управляющей компании Жилищник-8 отказалась прописывать отца, сославшись на то, что по предъявленному ордеру прописать как это было раньше, нельзя, нужно сперва оформлять Свидетельство о регистрации собственности. Мой коллега, юрист, считает отказ неправомерным, и предлагает обратиться в прокуратуру. Кто прав - мой коллега или паспортистка?

Читать ответы (1)

Кто прав - юрист или участковый, в плане стоянки автомобиля на совладельческой территории в приватизированном дворе?

Юрист пишет что машину можно ставить в совладельческом дворе на своей территории, земля приватизирована. А участковый сказал что нельзя ставить машину без согласия совладельца. Так кто прав.

Читать ответы (1)

Два ответа, да и нет Какой юрист прав?

Читать ответы (1)

Я в замешательстве, какой юрист прав, что на этот счет говорит наше законодательство.

Мы с мамой хотим перерегистрировать квартиру. Собственник квартиры - мама, соотвественно новым владельцем должна быть я. есть 2 варианта: по договору дарения (но тогда придется платить большой налог), либо по договору купли-продажи. Я уже консультировалась с юристами, в одном месте мне сказали, что регистрационная палата не пропустит такой договор купли-продажи, т.к. фамилии у нас с мамой одинаковые - т.е. на лицо будет фиктивность сделки, в другом месте сказали, что все это чушь, и сделка отлично пройдет. Я в замешательстве, какой юрист прав, что на этот счет говорит наше законодательство. Где найти компетентного специалиста?

Читать ответы (1)

Продажа квартиры без договора купли-продажи - юрист прав или ошибается?

Продаю квартиру купленную по ипотеке в 2009 году, утерян договор купли - продажи, юрист со стороны Покупателя не рекомендует покупателю без этого документа посуществлять покупку, Хотя копия документа была предоставлена, в ЕГРН указано обременения отсутствуют. Юрист прав?

Читать ответы (1)

Судебный спор - Прокурор просит признать брак недействительным после смерти супруга. Кто прав? Юрист или прокурор?

19.09.13 г. Умерла моя жена. Бывший муж от имени несовершеннолетней дочери обратился в прокуратуру о порядке признания брака недействительным по ст.45 ГПК РФ. Я обратился к вам по этому поводу и получил ответ, что такие случаи были и что областной суд отменил решение суда на основании того что в российском законодательстве нет закона позволяющего признавать брак фиктивным или недействительным после смерти супруга о чем я в письменном виде и сообщил прокурору. Сегодня я получил из суда исковое заявление из суда, где прокурор просит признать мой брак с умершей женой недейсвительным на основании ст. 45 ГПК РФ ст.35 ФЗ О прокуратуре РФ ст.27 СК РФ ст.28 СК РФ. Так кто же прав прокурор или ваш юрист на что мне ссылаться в суде?

Читать ответы (1)

Неправомерное лишение прав - Юрист помогает мне в деле, где подделали мою подпись в протоколе ГИБДД.

Попал в неприятную историю лишение прав! Нанял юриста он помогает дело в том что сотрудники гибдд потделали подписи в протоколе а экспертиза говорит о том что это сделанно моей рукой но это не так! вопрос хочу сделать независимую экспертизу и все таки доказать что это не я рассписывался! И получится вернуть права стоит ли дальше работать с юристом спасибо.

Читать ответы (3)

Спор о совместно нажитом имуществе - кто прав, юрист или Регпалата?

Муж решил передать мне по договору дарения земельный участок в садовом товариществе. В Регпалате нам отказали регистрировать дарственную, сославшись на то что зем. участок является совместно нажитым имуществом и посоветовали сначала в суде определить долю каждого. Но дело в том что нам перед этим юрист сказал, что участок не является совместно нажитым. Хочу понять кто же не прав - юрист или Регпалата. Ситуация с участком следующая: муж этот участок приобрел до брака, просто переписав садовую книжку в правлении товарищества, т.к. Предыдущий хозяин не оформлял право собственности. Уже будучи в браке со мной муж оформил право собственности на участок. Так является ли данный участок совместно нажитым или нет? И если Регпалата не права в отказе на оформление дарственной, то как им это донести?

Читать ответы (3)

Прояснение пункта Соглашения об уплате алиментов вызывает вопросы у нотариуса - кто прав - юрист или нотариус?

Помогите, пожалуйста, прояснить ситуацию. Перед разводом составили с помощью юриста предварительные документы, в том числе, Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Нотариусу не нравится пункт: “1. Предмет соглашения. 1.1. Отец (ФИО) обязуется уплачивать алименты в пользу матери (ФИО) на содержание троих детей: 1. ФИО, 2001 г.р.; 2. ФИО 2001 г.р.; 3. ФИО, 2007 г.р. в размере (сумма) ежемесячно до исполнения детям 1 и 2 – 14 (четырнадцати) лет, а с 2015 года на содержание ребенка 3 (1/3 от указанной суммы) ежемесячно, до исполнения 14 (четырнадцати) лет, начиная со дня подписания соглашения об уплате алиментов и удостоверения нотариусом. 1.2. После достижения детьми 14 лет они самостоятельно с согласия матери (ФИО) заключают соглашение с отцом (ФИО) о взыскании алиментов на их содержание до совершеннолетия”. По этому пункту у нотариуса возникли вопросы: 1. Почему взыскание только до 14 лет, а не до 18? 2. Получается, часть соглашения действует до 2015 года (прекращает свое действие в отношении двух первых детей, в момент достижения ими 14 лет), а часть продолжает действовать (в отношении младшего ребенка). Так договор не заключается. Кто в данной ситуации прав: юрист или нотариус? Спасибо.

Читать ответы (2)

Документы для оформления договора дарения без свидетельства о собственности - кто прав - юрист или нотариус?

Документы для оформления договора дарения. На руках: - Договор передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от 1 июля 1993 г. зарегистрированный в БТИ - Кадастровый паспорт - Технический паспорт из БТИ Для оформления самого договора дарения юрист сказал, что надо свидетельство о собственности, что самого договора не достаточно, нотариус говорит что не надо. Кто прав? Если договор дарения будет оформлен у нотариуса без свидетельства о собственности на основе имеющихся документов, его зарегистрируют в ФРС?

Читать ответы (1)

Имеет ли юрист право проводить в отношении себя служебную проверку? Юрист на предприятии в настоящее время один.

Имеет ли юрист право проводить в отношении себя служебную проверку? Юрист на предприятии в настоящее время один.

Читать ответы (3)

В мою квартиру пришел сособственник с юристом в отсутствии меня. Имеет ли право юрист входить в неё и находится в ней.

В мою квартиру пришел сособственник с юристом в отсутствии меня. Имеет ли право юрист входить в неё и находится в ней.

Читать ответы (3)

Имеет ли право юрист подчинять бухгалтера? Должен ли бухгалтер отчитываться перед юристом?

Читать ответы (1)

Вопрос имеет ли право юрист работающий в (при) администрации города работать ещё и ИП-юристом это законно?

У меня возник спорный вопрос с администрацией города по жилищному законодательству, и я обратилась за консультацией к частному юристу работающему как ИП, зайдя в кабинет я узнала его, он работает ещё и юристом при администрации города и у меня возникли сомнения в его данной мне консультации он ведь не может консультировать против администрации. Вопрос имеет ли право юрист работающий в (при) администрации города работать ещё и ИП-юристом это законно? Спасибо!

Читать ответы (2)

На мой вопрос о прописке и выписки при службе в армии я получил от юристов два ответа, оба ответа разные. Кто из юристов прав?

На мой вопрос о прописке и выписки при службе в армии я получил от юристов два ответа, оба ответа разные. Кто из юристов прав?

Читать ответы (1)

При разводе имеет ли право юрист обращаться на работу мужа, если муж не даёт согласия.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юрист прав или хочет наживится?

Тюмень - онлайн услуги юристов