Можно ли считать данный пункт соглашения ничтожным?

199₽ VIP

В статье 101 СК РФ сказано:

1. К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Как видите , в полном объеме применяются нормы Гражданского кодекса РФ .

Статья 451 ГК РФ предполагает, что изменить или расторгнуть договор можно если обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора, изменились настолько, что если бы стороны могли это предвидеть, то они вообще не заключили бы договор или заключили бы на совершенно других условиях.

Если в соглашение об уплате алиментов внесен пункт , по сути отменяющий применение статьи 451 ГК РФ,то такой пункт соглашения является ничтожным , потому что сторонам соглашения не предоставлено право отменить применение статьи 451 ГК РФ . На мой взгляд, недосмотр со стороны нотариуса, который пропустил подобную редакцию в соглашении

Елена!

В силу ст. 166 ГК РФ указанный Вами пункт соглашения является оспоримым:

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Это подтверждается и Постановлением Пленума ВС РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"

54. Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ).

55. Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

Всего доброго!

Частью 4 ст 101 СК РФ установлено, что

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п 2 ст 9 ГК РФ отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав.

Таким образом, возможность изменения размера алиментов предусмотрена законом. А условие соглашения о невозможности изменения размера алиментов ничтожно.

Да, данный пункт соглашения об алиментах, в котором стороны отказываются от применения ст. 451 ГК РФ, можно считать ничтожным, так как он противоречит законодательству.

Обоснование:

1. Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения. Данная норма является императивной и не может быть изменена соглашением сторон.

2. В соответствии со ст. 101 Семейного кодекса РФ, суд вправе изменить размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, если материальное или семейное положение сторон изменилось.

3. Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Таким образом, условие соглашения об алиментах, в котором стороны отказываются от применения ст. 451 ГК РФ, противоречит императивным нормам законодательства и, следовательно, является ничтожным.

Правомерность положения договора определяет суд в ходе рассмотрения спора. Если условия соглашения противоречат действующему законодательству , то такие условия ничтожны в момент заключения соглашения. Соглашение в котором есть условие о не применении условий ст. 451 ГК РФ в случае спора является основанием признания соглашения недействительной сделкой нарушающей основы сделки, так как к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации согласно п.54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"

__

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Суд может применить подписанное нотариальное соглашение. Спорно.

Нет, нельзя. К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 Семейного кодекса РФ). При этом, в силу статьи 421 ГК РФ, стороны свободны при выборе условий договора. Указав на нераспространение на участников соглашения нормы статьи 451 ГК РФ, стороны добровольно определили данное условие для себя как обязательное. Прямых оснований для того, чтобы считать указанный пункт ничтожным (при том, что даже в силу статьи 168 ГК РФ теперь далеко не каждая сделка ничтожна сама по себе) не имеется. Кроме того, статья 451 ГК РФ предполагает, что изменить или расторгнуть договор можно, если обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора, изменились настолько, что если бы стороны могли это предвидеть, то они вообще не заключили бы договор или заключили бы на совершенно других условиях. Т.е. новые обстоятельства должны были носить НЕПРЕДВИДЕННЫЙ характер. В данном случае появление у истца новых иждивенцев и дополнительных затрат на их содержание не являлось чем-то непредвиденным, и ссылаться на указанное условие - злоупотребление правом. Кроме того, изменение уровня материального положения истца не может отражаться на условиях материального обеспечения его иных детей. Поэтому ответчик прав.

В обоснование своих требований плательщики алиментов, как правило, указывали на изменение материального и семейного положения: вступление в брак и рождение детей, нахождение новой супруги в отпуске по уходу за ребенком, увольнение с работы, снижение заработной платы.

Разрешая указанные требования, суды учитывали положения статьи 101 СК РФ.

В данном случае, ссылка на пункт соглашения об уплате алиментов, в котором указано, что правила статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются при изменении или расторжении соглашения, не может быть основанием для отказа в изменении порядка оплаты алиментов.

Согласно статье 101 Семейного кодекса Российской Федерации, изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов возможно по взаимному согласию сторон. Если стороны не достигли согласия, то спор разрешается судом.

При этом, в соответствии со статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации, суд вправе изменить установленный размер алиментов, если изменилось материальное или семейное положение одной из сторон.

Наличие новых иждивенцев у истца может являться основанием для изменения порядка оплаты алиментов, если это приводит к существенному изменению материального положения сторон.

Уважаемая Елена, добрый день!

Статья 101 СК РФ прямо указывает, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. Это означает, что все нормы ГК РФ, регулирующие гражданско-правовые сделки, применимы к соглашению об уплате алиментов.

——————

Статья 451 ГК РФ регулирует изменение или расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Согласно этой статье, если обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора, изменились настолько, что если бы стороны могли это предвидеть, то они вообще не заключили бы договор или заключили бы его на других условиях, то договор может быть изменен или расторгнут.

——————

Пункт соглашения об уплате алиментов, который исключает применение статьи 451 ГК РФ, вероятно, является ничтожным. Но это решает только суд. Это связано с тем, что стороны не могут отменить действие императивных норм законодательства, к которым относится статья 451 ГК РФ.

———————

Такие нормы имеют обязательный характер и не могут быть изменены соглашением сторон.

Таким образом, в данном случае истец имеет право требовать изменения порядка оплаты алиментов в судебном порядке, ссылаясь на наличие новых иждивенцев и изменение материального положения. Суд должен учитывать эти обстоятельства, несмотря на наличие в соглашении пункта, исключающего применение статьи 451 ГК РФ.

С уважением, Дарья Алексеевна

Вашу ситуацию можно рассмотреть следующим образом:

1. Согласно ст. 101 Семейного кодекса РФ, суд вправе изменить установленный судом размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, если:

- изменилось материальное или семейное положение сторон;

- другие заслуживающие внимания обстоятельства.

2. Статья 451 Гражданского кодекса РФ регулирует изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

3. Однако, согласно абзацу 2 ч. 1 ст. 101 СК РФ, "по соглашению сторон размер алиментов или порядок их уплаты может быть изменен по решению суда только при наличии обстоятельств, значительно меняющих материальное или семейное положение сторон".

4. Таким образом, несмотря на указанный в соглашении об уплате алиментов пункт, суд при рассмотрении вопроса об изменении размера алиментов все равно должен учитывать изменение материального и семейного положения сторон (в том числе, появление новых иждивенцев у истца).

5. Ссылка ответчика на этот пункт соглашения является неправомерной. Суд должен руководствоваться нормами семейного законодательства, а не положениями ГК РФ об изменении договора.

В данной ситуации я рекомендую вам указать суду на безосновательность позиции ответчика.

Здравствуйте Елена!

В данном случае, с правовой точки зрения если в соглашение об уплате алиментов внесен пункт , юридически отменяющий применение ст.451 ГК РФ,то такой пункт соглашения является ничтожным , так как сторонам соглашения не предоставлено право отменить применение ст.451 ГК РФ.

Да и в силу п.54 В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (ст. 101 СК РФ).

А поэтому изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!