Как оспорить судебную экспертизу и признать ее недействительной после вступления в силу заочного решения

В вашем случае - никак, надо было в процессе рассмотрения дела по существу еще первой инстанцией заявлять мотивированное ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы (в этом ходатайстве надо было изложить основания, по которым. по вашему мнению. уже произведенная экспертиза содержит ложные выводы). По результатам рассмотрения ходатайства суд должен был бы вынести письменное определение. В случае необоснованного неудовлетворения вашего ходатайства - вы бы подали частную жалобу на определение. Все бы это служило основанием для отмены заочного решения, если бы вы в пределах установленных процессуальных сроков обжаловали судебное решение. Такая ситуация - не редкость, она свидетельствует о безграмотной защите в суде избранной позиции по делу. Теперь вам надо искать новые основания по которым бы вы снова обратились в суд в целях защиты ваших нарушенных права и охраняемых законом интересов.

Надо смотреть документы, что там у вас, может что то и можно сделать.

Ничего сделать нельзя, поскольку суды всех инстанций признали экспертизу как доказательство. Выше Верховного суда больше ничего нет.

Обращались в организацию ООО «Организация независимой помощи обществу» https://ekspertizu.ru/, была необходимость проведения строительно-технической экспертизы, и для нас да 6 ная организация стала большой находкой! Специалисты быстро и качественно сделали все необходимые осмотры и анализ документов. Результатом остались более чем довольны!