Голословные показания на суде как доказательство

• г. Оренбург
На суде было дважды заявлено голословное утверждение обвиняющее истца в нарушении им ст. 6.1.1. При этом судья не спрашивала подтверждений заявленного факта. Сам свидетель не прилагал никаких подтверждений. Всё осталось на уровне голословного двукратного утверждения. Сам истец знает наверняка, что это ложь. Вопрос. Это показание является доказательством по делу? Может ли судья в принципе принять его как доказательство. Или это заведомо недопустимое доказательство? Свидетель был предупреждён об ответственности за дачу ложных показаний. Подписка отобрана.
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

На суде было дважды заявлено голословное утверждение обвиняющее истца в нарушении им ст. 6.1.1. При этом судья не спрашивала подтверждений заявленного факта. Сам свидетель не прилагал никаких подтверждений. Всё осталось на уровне голословного двукратного утверждения. Сам истец знает наверняка, что это ложь.

Вопрос. Это показание является доказательством по делу? Может ли судья в принципе принять его как доказательство. Или это заведомо недопустимое доказательство?

Свидетель был предупреждён об ответственности за дачу ложных показаний. Подписка отобрана.

Спросить
Людмила Анатольевна
25.06.2015, 02:53

Нужна помощь - сфальсифицировано межевое дело, голословные доказательства признаны судом.

Сфальсифицировано межевое дело. Региональное отделение ФБГУ-соответчик. Судом доказательства признаются голословными. Экспертиза не назначается. Куда обратиться за весомым подтверждением? Сразу в СКРФ или можно в вышестоящую ФБГУ? Не нашла ее адрес.
Читать ответы (1)
Вера Ивановна
25.03.2016, 14:08

Обжалование решения районного суда в отношении голословных показаний ответчика - где искать правду?

Районный суд принял решение по голословным показаниям ответчика областной суд отказал мне в обжаловании Кк и куда мне можно обратится Если у меня все подтверждения и доказательства на бумаге есть Я не могу найти правды.
Читать ответы (1)
Олеся Александровна
05.12.2016, 13:49

Как обжаловать решение суда основанное на голословных показаниях?

У меня такая ситуация: меня подняли в 6.00 с постели мои родные и сказали, что соседка просит выйти и поговорить. Оказалось, что кто-то ночью катался на её автомобиле и когда парковался, то задел другой её автомобиль, повредив бампер. Этот «кто-то», как утверждает соседка, был я, она якобы меня видела в окно. Вызвали ГИБДД, я все отрицал, так как ночевал дома (свидетелей куча). Но, мне все-равно предложили пройти медосвидетельствование, я отказался, потому что во-первых ничего не совершал и во-вторых накануне вечером пил пиво с друзьями. Свидетелями этой ситуации с соседкой и ГИБДД оказались моя сестра, мама и муж сестры. Инспектор ГИБДД попросил мою сестру и мужа сестры расписаться, как понятых, в том, что я отказался от медосвидетельствования. Как порядочные граждане они расписались, не зная всех последствий. В итоге – был суд, который вынес решение взыскать с меня штраф 30.000 рублей и лишить меня прав. Машины у меня нет, права мне не нужны, а вот 30.000 рублей взять не откуда, так как не имею постоянного заработка. Подскажите, пожалуйста, имею ли я право обжаловать решение суда, ведь суд основывается только на голословных показаниях соседки.
Читать ответы (2)
Наталья Александровна
12.11.2023, 13:09

Осуждение по ч.1 ст 318 УК РФ - На основании голословных показаний и фактических ошибок суда

Осудили по ч.1 ст 318 УК РФ.обвинение было построено на показаниях двух свидетелей, которые в показаниях пояснили, что не видели конфликта между мной и потерпевшим, только его слышали и не видели наносила ли я побои. Также на голословных показаниях потерпевшего, который не представил никаких мед. документов, которые подтверждали, что я нанесла с силой удар от которого он испытал сильную физическую боль. Также суд в приговоре отклоняя мой довод о том, что я ненаносила удар, указал, что это не подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, которые наблюдали конфликт. Но как было сказано выше свидетели конфликт не видели, они его только слышали. Что нарушил суд, который в своих выводах фактически признал свидетелей отчевидцами вопреки данных ими показаний. Заранее благодарю.
Читать ответы (4)
Светлана
05.02.2014, 11:52

На основании голословных показаний оперуполномоченного - возможна ли осуждение человека за продажу героина без доказательств?

Можно ли осудить человека в прдаже героина. Если нет доказательств о продаже. И главным свидетелем является опер уполномоченный который производил задержание. При том что его показания голословны и без подтверждений.
Читать ответы (1)
Юрий
16.12.2016, 16:28

Может ли суд назначить сумму алиментов выше официального дохода основываясь на голословных показаниях иска и свидетеля?

Я плательщик алиментов, по решению суда, на двоих детей платил 1/3 от з/п. Бывшая супруга решила подать иск на алимерты в твёрдой сумме на основании пункта об ущемлении прав. И якобы скрытых доходах. Я плачу с официального дохода сумму меньше прожиточного на ребёнка. Также не официально я даю деньги и покупаю кое что, но это не подтверждено документами. Вопрос такой может ли суд назначить сумму алиментов выше дохода который я получаю, основываясь только на голословных показаниях исца и сведетеля что з/п у меня гораздо выше чем в представленных документах. На сколько я понимаю должно быть доказанно что я имею доходы выше, чем по справке 2 ндфл. Как поступить в этом случае?
Читать ответы (3)
Ян
02.12.2015, 12:28

Могут ли следственные органы открыть уголовное дело на основании голословных показаний одного свидетеля?

Д день! Могут следственные органы открыть уголовное дело на конкретного человека на основании голословных показаний одного свидетеля? (Когда то свидетель передавал деньги этому человеку-голословное утверждение) заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Ян
02.12.2015, 13:09

Как действовать, когда уголовное дело на основании голословных показаний одного свидетеля продолжается без новых

Из вашего ответа я понял, что открыть уголовное дело на конкретного человека на основании голословного утверждения одного свидетеля (когда то передавал деньги этому лицу) открыть нельзя. Но уголовное дело было открыто и продолжается уже больше 3-Х месяцев (с допросами, очными ставками, арестом подозреваемого и т Д). Ни каких новых фактов подтверждающих слова этого одного свидетеля не появилось, только появились новые свидетели что передавали деньги этому одному свидетелю. Что нужно сделать в этом случае? Подать жалобу в прокуратуру?
Читать ответы (1)
Сергей
27.03.2010, 03:55

Юридический анализ - Правомочность применения статей 127 часть 3 и 117 часть 2.п.п.г,д,е.

Является ли чистосердечное признание заявлением о преступлении, является ли оно смягчаяющим обстоятельством? Законно ли применены статья 127 часть 3 статья 117 часть 2.п.п. г,д,е. при отсутствии в деле трупа? Возможен ли обвинительный приговор только на голословных показаниях свидетеля и подозреваемого, при отсутствии основных улик (трупа)?
Читать ответы (1)
Кирилл
03.10.2007, 11:45

Заверенные нотариусом свидетельские показания

Скажите пожалуйста, могут ли свидетельские показания в гражданском суде заверенные нотариусом являться доказательством в суде, если человек не может явиться в суд в силу своей занятости а не тяжелой болезни или дальних расстояний? Спасибо. С уважением Кирилл.
Читать ответы (2)
Наталья
03.08.2012, 11:38

Что в суде считается доказательством-показания свидетелей, чеки, счета за коммуналку?

При разделе имущества нажитого в гражданском браке, если собственником жилья являюсь я,должна ли я доказывать, на какие средства оно приобретено? Что в суде считается доказательством-показания свидетелей, чеки, счета за коммуналку? Если оба официально не работали, но со мной проживает взрослая дочь официально трудоустроенная, которая брала кредиты для ремонта и покупки стройматериалов.
Читать ответы (1)
Денис Сергеевич Никитин
24.04.2013, 11:52

Как обжаловать решение суда по ст.14.16 п 2.1, если у матери нет копий протокола и единственные доказательства

Кратко и по существу. Мать попалась по ст.14.16 п 2.1. Составили протокол в котором она написала что алкоголь не продавала. Копии почему-то у нее нет на руках.22 апреля был суд, постановление (по словам секретаря) будет в течение 3 дней. Из доказательств получается только показания свидителей. Мы хотим обжаловать решение судьи, подскажите на что сделать акцент, или хотя бы в каком направлении собирать материал?
Читать ответы (1)
Гость 924872
11.08.2011, 09:34

Какие мне нужно будет предоставить документы для доказательства? Показания свидетелей? Договор купли-продажи квартиры?

Какие мне нужно будет предоставить документы для доказательства? Показания свидетелей? Договор купли-продажи квартиры?
Читать ответы (1)
Вера Викторовна
01.02.2010, 13:15

Можно ли использовать для доказательства показания бывших студентов?».

Ответьте на вопрос "Имею ли я право на льготную пенсию по педагогическому стажу, если в период с сентября 1983 года по январь 1985 года была избрана освобожденным секретарем комитета комсомола с правами райкома техникума?" Если нет, то можно ли попытаться обратиться (и куда?) за внесение этой должности в список должностей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. Одновременно по совместительству я вела часы в техникуме, но в трудовой книжке этой записи нет, а в отделе кадров ответили, что записей в архиве нет. Можно ли использовать для доказательства показания бывших студентов?». И второй вопрос "Можно ли добиться включения в льготный стаж годы работы преподавателем, если в колледже было более 50% студентов, старше 18 лет, но я вела часы на 1 и 2 курсах, где возраст студентов был меньше 18 лет?". Заранее благодарна. С уважением В.В.Сибирякова.
Читать ответы (1)
Надежда
18.02.2008, 00:44

Единственно, что сотрудник предъявляет мне в качестве доказательства, показания радара, где только голые цифры.

Вот моя ситуация: поздний вечер, широкий проспект, машин немного, но и не пустая дорога. Меня останавливает сотрудник ГИБДД (служебная машина стоит на крайней правой полосе, такой "мобильный" пост, с еще одним сотрудником внутри) и объявляет, что я нарушила скоростной режим, причем более чем на 40 км. Единственно, что сотрудник предъявляет мне в качестве доказательства, показания радара, где только голые цифры. Я не согласна, что это именно моя скорость. Подписывать протокол отказалась. Что меня ждет в этом случае? Я считаю, что вина должна быть неопровержимо доказанна (фотография машины или гос. номера под показанием радара), а в противном случае все объвинения голословны. Я права?
Читать ответы (1)
Анна
25.10.2017, 13:56

Являются ли свидетельские показания доказательством передачи денег без расписки?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Являются ли свидетельские показания доказательством. Дело в том что дала деньги в долг без расписки, рядом присутствовала моя знакомая, она может подтвердить факт передачи денег. Но деньги мне не возвращают и не собираются.
Читать ответы (4)