Может ли данная фраза быть опасной?

• г. Москва
Речь шла о буллинге в учебном учреждении, и человек сказал следующую фразу "они сказали, что на телефон я насосал". Фраза была сказана другому человеку, но если в этот момент в квартире присутствовал подросток, то может ли данное слово грозить обвинением по ст. 135?
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте

Нет указанная фраза не может быть опасной.

Удачи

Спросить

Спасибо большое!

Спросить

Нет, т.к. данная фраза сама по себе не несёт сексуального контекста (может иметь и иное толкование, при этом любые неустранимые сомнения трактуются только в пользу объекта проверки/подозреваемого/обвиняемого). Поэтому ответ - не может.

Спросить

Спасибо большое!

Спросить

Слова не действия, здесь абстрактный смысл, под развратные действия не подходит

Спросить

Статья 135. Развратные действия

(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -

(в ред. Федеральных законов от 29.02.2012 N 14-ФЗ, от 28.12.2013 N 380-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -

(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.

Спросить

Причем здесь текст статьи? Тут же конкретный вопрос.

Спросить

При том что в статье ясно написано все.

Развратные действия — это поведение сексуального характера, не связанное с насилием или его угрозой, которое осуществляется в отношении детей и подростков до 16 лет. Юридическое определение развратных действий дано в ст. 135 УК РФ.

Спросить

Спасибо за информацию, в данном случае уже понятно, что состава преступления нет.

Спросить
Мария
16.01.2004, 15:50

Первый: не могли бы Вы мне объяснить, что означает данная фраза

У меня к Вам два вопроса. Первый: не могли бы Вы мне объяснить, что означает данная фраза: "В случае истечения срочного трудового договора в период беременности женщины работодатель обязан по ее заявлению продлить срок трудового договора ДО наступления у нее права на отпуск по беременности и родам" - а что будет потом происходить, работодатель обязан будет оплатить только данный отпуск или еще и единовременное пособие при рождении ребенка, и что будет происходить с пособием на ребенка до 1,5 лет и т.д.? Второй вопрос: в кодексе указано, что женщина, вставшая на учет на раннем сроке беременности дополнительно получает 300 рублей, а кто их должен выплачивать? Спасибо за помощь.
Читать ответы (1)
Вячеслав
12.03.2013, 18:12

Данная фраза может быть сформулирована следующим образом

Трудоустройство в полицию. Добрый день! Ситуация следующая: На данный момент учусь на 5 курсе в универ. МВД, юриспруденция, гражданский факультет, выпускной курс, после окончания хочу трудоустроиться в полицию, в следственное управление. Вопрос в следующем: как знаю, в процессе трудоустройства сотрудниками проверяются мои ближайшие родственники на наличие судимости и т.п. Момент в следующем: брат имеет судимость, 2 года условно, за мошенничество. На сколько негативно этот момент может отразится при моем трудойстройстве? Может ли это явиться отказом в принятии меня на службу в органы?
Читать ответы (2)
Дмитрий
22.06.2012, 20:36

Относится ли данная фраза ко мне как к сотруднику, правильно ли я ее понимаю или все таки трое помимо сотрудника?

Помогите разобрать фразу из ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВ-ВА от 30.12.11 № 1228 во второй части, а именно (совместно с сотрудником проживают 3 и более членов семьи). я сам сотрудник полиции есть жена, ребенок! Относится ли данная фраза ко мне как к сотруднику, правильно ли я ее понимаю или все таки трое помимо сотрудника?
Читать ответы (1)
Александр Васильевич
15.12.2020, 13:35

Помогите разобраться - Что значит фраза Данные Вашего паспорта

Прошу помощи, в отправке Жалобы в Прокуратуру Ленинградской обл. Заходил на сайт Прок. Лен. обл. в раздел: отправить электронное Обращение. Через Госуслуги. Сразу после первого раздела: * Иностранные граждане и пр... написано - вы авторизованы, на Портале, как гражданин РФ* . А под ним, написано:*Данные Вашего паспорта, НЕ прошли проверку в МВД* ! Прошу пояснить, что значит, эта фраза? ! Из за которой, по видимому, у меня НЕ получается, дальнейшая процедура, отправки моей Жалобы? ! Спасибо. Жду ответа, помощи в решении проблемы. С уважением Александр Васильевич. СПб. Емайл: aleksvas-45@yandex.ru
Читать ответы (1)
Вячеслав
26.08.2015, 07:57

Исходная фраза не подходит для формирования заголовка, так как содержит слишком много информации.

Написал рапорт с 17 августа на предоставление отпуска с последующим увольнением, сам лег в больницу где сейчас и нахожусь, позвонил работник кадрового аппарата и скозал что мне надо ознакомится с приказом об выведении меня за штат.
Читать ответы (1)
Альберт
09.06.2018, 08:10

Можно ли возбудить дело за оскорбление или клевету в социальных сетях на основе данных фраз?

Можно ли за эти фразы обвинить за оскорбление или клевету в социальных сетях? Пример:[06.06.2018 07:11] ✿ ✿ ✿Олеся Миронкина✿ ✿ ✿: Ты же вор и убийца! [06.06.2018 07:12] ✿ ✿ ✿Олеся Миронкина✿ ✿ ✿: Флаг тебе в руки!
Читать ответы (1)
Екатерина
12.01.2016, 19:59

Возможно ли воспринять угрозу в данной фразе и возбудить статью об угрозе?

Если можете ответьте пожалуйста на такой вопрос: Если при разговоре двух людей от одного из них прозвучала фраза: Если со мной что случиться, я передал твои координаты своему сыну, он поедет и разберется с твоей семьей Можно ли инкреминировать ему какую-нибудь статью, если да то какую, если нет, то почему?
Читать ответы (2)
Антон
30.12.2010, 10:12

Примечания к заголовку:\n- Важно учитывать

Как вернуть права, если я ехал абсолютно трезвый, и выпил лекарства от простуды, дыхнул в трубку, показало 0.10 промиле? Это же не справедливо...
Читать ответы (1)
Ирина
08.05.2010, 12:25

И как понимают и применяют данную фразу практикующие юристы.

П. 2 ст. 39 СК РФ предусматривает, что суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе..., исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам... Имеется ли сложившаяся судебная практика, дающая разъяснение по вопросу какие конкретно жизненные ситуации понимаются под фразой "другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам". И как понимают и применяют данную фразу практикующие юристы. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
08.08.2009, 14:47

Возможно ли при написании этого заявления опустить данную фразу или суду этого будет недостаточно?

Мы с мужем после регистрации прожили всего 6 месяцев-детей и совместно нажитого имущества нет. Муж начал выпивать и оказывать на меня психологическое давление, однажды дошло до рукоприкладства. Не выдержав этого я уехала от него (мы из разных городов в Оренбургской области), потеряла работу, затем в поисках новой работы переехала в Санкт-Петербург. Он подал исковое заявление в суд на расторжение брака. Моим розыском по Оренбургской области занялась милиция. Узнав об этом я позвонила в судебный участок и сообщила, что не против развода. Там мне предложили написать и выслать на их адрес заявление о согласии на расторжение брака. Вот его текст: "Прошу гражданское дело по иску Иванова Н. А. к Ивановой О. В. о расторжении брака рассмотреть в моё отсутствие. Исковые требования признаю в полном объёме. На расторжение брака согласна." Меня очень смущает фраза "исковые требования признаю в полном объёме", так как с ними я не ознакомлена. Получить в судебном участке какую-либо вразумительную информацию по этому поводу мне не удалось, до мужа невозможно достучаться. После нашей регистрации прошло всего 12 месяцев, пожалуйста, помогите разобраться с этой ситуацией по "свежим следам". Возможно ли при написании этого заявления опустить данную фразу или суду этого будет недостаточно? Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Ильдар
13.11.2014, 11:56

Невозможно сформулировать заголовок из данной фразы, так как она имеет неправильное синтаксическое оформление.

Купил гараж по доверенности но на приведущего хозяйна приходит налог он говорит переносите гараж или я его снесу иль платите деньги кроме этого налога еще ему иль якобы он вернет деньги как будто бы мы у него снимали что делать в этой ситуации.
Читать ответы (1)
Елизавета
06.08.2015, 21:42

По новым правилам на Яндекс. Деньгах нужны паспортные данные. Опасно ли оставлять на этом сайте свои личные паспортные данные?

По новым правилам на яндекс. Деньгах нужны паспортные данные. Опасно ли оставлять на этом сайте свои личные паспортные данные?
Читать ответы (1)