Придется ли ответчику платить госпошлину за подачу иска истцом в этой ситуации? Писать возражение?

Ответчик длительное время находился по работе в другом городе, в этот период продал квартиру истцу совместно с другим собственником, но так как находился в другом городе, то сделка была по видеоконференции при посредничестве Сбербанка. Сбербанк писал шаблонные договора, где срок на снятие с регистрационного учёта дается 30 дней. При совершении сделки и после нее, истец (новый владелец) был уведомлен, что выписку прежний владелец сможет провести только по возвращении в город своей регистрации. Риэлтор заранее намеренно не уведомил нового собственника. В командировке ответчик задержался, так как работает в тайге на нефтедобыче. По возвращении сразу выписался, но за 10 дней до этого истец подала иск "о признании права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта", судья районного суда оставила иск без движения. На руках билеты об убытии из города и прибытии в город. По объективным причинам ответчик не мог выписаться. Даже при дистанционной подаче заявки на новую регистрацию и снятие старой регистрации, по регламенту МВД обязательно необходимо явиться в отдел миграционной службы по месту новой регистрации для постановки на учет по новой регистрации и снятии старой регистрации. Без личного визита услуга не может быть оказана, а визит ранее был невозможен по описанным причинам. Временная регистрация не вариант, так как она не аннулирует постоянную регистрацию. Подскажите, пожалуйста, нужно ли в этой ситуации писать возражение на исковое требование и на каких основаниях? Нужно ли также прописывать, что госпошлину за иск прошу взыскать с истца?