Законность решения административной комиссии.
Некий гражданин А сообщает участковому, что некий гражданин Б совершил административное правонарушение в отношении гражданина С. Личность гражданина С неизвестна, он ушёл в неизвестном направлении и выяснить его личность уже не представляется возможным. При этом гражданин Б в поле зрения и участковый его задерживает. С гражданина Б берётся объяснение, все его персональные данные, и подпись в протоколе об административном правонарушении, но в объяснении он отрицает свою причастность к описанным событиям. Затем участковый берёт объяснение у гражданина А в качестве свидетеля, записав его персональные данные.
Далее участковый составляет рапорт об описанном правонарушении, возбуждает дело об административном правонарушении (основываясь лишь на показаниях этого одного свидетеля, иных не было) и передаёт дело на рассмотрение административной комиссии.
В данном протоколе об административном правонарушении очевидно произошло пренебрежение частью 2 статьи 28.1 КоАП РФ, поскольку отсутствуют персональные данные потерпевшего при его наличии.
Но административная комиссия рассмотрела дело. Более того, признала гражданина Б виновным.
Гражданин Б ничего не обжаловал ни на одном из этапов. Решение административной комиссии также не обжаловал из-за юридической неграмотности.
Прошёл год. Гражданин Б, поняв, что его права были нарушены, решил взыскать моральный вред с административной комиссии за неправосудное решение.
Будут ли хоть какие-то перспективы у этого иска? Или полный ноль?
(повторюсь - постановление об административном правонарушении не обжаловалось и не отменялось, решение административной комиссии не обжаловалось и не отменялось)
Перспектив нет никаких. Решение о привлечении вас к административной ответственности вступило в силу, Вы его не обжаловали, соответственно действия государства в отношении Вас законны и обоснованны.