Самый простейший вариант послать уведомления заказным письмом
Таким образом если он получит то тебе придёт уведомление
Спросить
А если не получит, то что тогда? Вам скорее всего вернётся ваше уведомление просто и всё. Без каких-либо пометок. "По истечении срока хранения". Почта не будет долго ждать. Считается ли отвтетчик надлежаще извещённым при этом? Ведь вы на правильный адрес посылали же.
Спросить
Шансов нет отменить заочное решение. Отказ правомерен
Спросить
Можно объяснить почему? Отвтечик не получал письма.
Спросить
Сам виноват, что не поручил. Ему по адресу прописки отправляли.
Чудеса произошли и черти вытащили извещения или ещё что-то, непонятно. Но факт в том, что есть почтовая документация, подтаерждающая направление ему писем.
Спросить
Ну если чёрт это истец, то тогда это слово хорошо сюда подходит. Да, истцу выгодно получить заочное решение, ведь тогда отвтетчик не сможет защищать свои права в суде и истец легко выиграет суд. А учитавая, что письма отправлялись куда надо, то фиг ещё потом и отменишь такое решение. Странно, что такие вещи для вас кажутся "чудесами", в то время когда я вижу в этом неплохой стратегический ход. В чём проблема зайти в подъезд и аккуратно вытащить всё из почтового ящика? Или может у вас какой-то особенный бронированный почтовый ящик с супер тонкой щелкой? Интересно чтобы делали вы если бы у вас из почтового ящика аккуратно вытаскивали письма. Я думаю, что вряд ли бы уже использовали слово "чудеса" коснись бы это лично вас. Кража писем из почтового ящика, не слышали про такое никогда? Странно, зачем воровать чужие письма, да? Все же кругом честные и порядочные.
Спросить
