Необходимые документы в ООО после изменений в составе участников

• г. Омск

П.1. Единственным участником Общества Петровым П.П. был назначен директором Иванов И.И. (в наличии есть только Решение Ед. участника №... от...). п. 2. Затем директора Иванова И.И. приняли как участника Общества. В Обществе стало 2 участника. За счет вклада Иванова И.И. увеличился уставной капитал Общества (есть заявление Иванова И.И., Решение ед. участника, в котором прописано об увеличении уставного капитала, принятии участника, внесении изменений в Устав и утверждении новой редакции, внесены изменения в ЕГРЮЛ). п.3. Было принято решение о выходе из Общества участника Петрова П.П. В Обществе остался 1 участник он же директор ООО Иванов И.И. (есть Протокол № ... от... общего собрания участников о выходе Петрова П.П. и что доля Петрова П.П, считается собственностью Общества, внесены изменения в ЕГРЮЛ).

Подскажите пожалуйста, по каждому пункту отдельно, все ли необходимые документы у нас оформлены. Особо интересует следующее:

- по п.1 - надо ли оформлять приказ о приеме директора, необходимо ли штатное расписание если из наемных работников в ООО один директор?

- по п.2 - необходим ли список участников ООО?

- по п.3 - необходимо ли вносить изменения в Устав?

Заранее, спасибо.

Ответы на вопрос (1):

приказ - Да.

п.2 - не обязательно

п. 3 - а зачем?

Вот лень деньги заплатить? Вам бы на блюдце и с голубой каёмкой все это сделали!

Спросить
Пожаловаться

Иванов, участник ООО, заключил договор залога доли в уставном капитале ООО с Петровым. Одновременно Иванов являлся генеральным директором ООО. Указанным договором залога не было предусмотрено условий осуществления прав участника ООО. Другие участники ООО – Петров с долей, соответственно 30% уставного капитала и Сидоров с долей 10% уставного капитала. Доля Иванова в ООО составляет 60% уставного капитала. Решением общего собрания ООО с участием Петрова и Сидорова, но без участия Иванова, были досрочно прекращены полномочия генерального директора Иванова.

Иванов обратился в суд с требованием о признании указанного Решения недействительным.

Какое решение примет суд?

Столкнулся я вот с таким вопросом. Пожалуйста, подскажите, как правильно оформить.

В ООО входит новый уч-ль, составили РЕШЕНИЕ (краткий пример)

Единственный уч-ль Решил:

1. Увеличить уставный капитал Общества с 10 000 (десять тысяч) рублей до

20 000 (двадцать тысяч) рублей по заявлению третьего лица о принятии его в Общество за счет дополнительного внесения денежных средств в уставный капитал Общества в размере

10 000 (десять тысяч) рублей.

Номинальная стоимость доли, приобретаемой лицом, принимаемым в Общество, равна стоимости его вклада.

2. Распределить доли Участников в уставном капитале Общества:

Ивановым Иваном Ивановичем – размер доли 50 % уставного капитала номинальной стоимостью

10 000 (десять тысяч) рублей;

Петровым Сергеем Сергеевичем – размер доли 50 % уставного капитала номинальной стоимостью

10 000 (десять тысяч) рублей.

Единственный учредитель.

ООО «Рога и Копыта» /Иванов И.И./

Если мы будем в этом решении утверждать Устав Общества, то по окончании регистрации устав будет утвержден РЕШЕНИЕМ, а не ПРОТОКОЛОМ, а так как в обществе уже 2 участника, то и устав утверждается ПРОТОКОЛОМ. Поэтому я подумал и сделал еще и ПРОТОКОЛ где утвердили следующие вопросы повестки дня:

1. Освободили от занимаемой должности Директора Общества.

2. Назначили на должность Директора Общества.

3. Внесли изменения в Устав Общества и утвердили Устав Общества в новой редакции.

4. Назначили лицо, ответственное за гос. регистрацию изменений сведений об Обществе.

Правильно ли я все сделал? Если нет, то подскажите, пожалуйста, как все верно составить. Большое СПАСИБО за развернутые ответы.

Помогите разобраться в ситуации!

Физическое лицо приобрело долю в уставном капитале ООО. Деньги были перечислены им продавшему долю учредителю, однако общее собрание участников еще не состоялось и изменения в учредительные документы не внесены. Одновременно это физ. лицо желает внести дополнительный вклад в Уставный капитал общества, тем самым изменятся доли всех участников.

Подскажите, возможно ли все это (появление нового участника, внесение им доп. вклада в уставный капитал, изменение долей) отразить в одном Протоколе общего собрания и оформлять одни изменения в учредительные документы, либо нужно, чтобы физ. лицо сначала официально стало Участником ООО (т.е. зарегистрировать сначала эти изменения в налоговой), а потом уже готовить следующие изменения, касающиеся изменения долей?

И еще вопрос. В Уставе прописано: «Каждый участник вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале». Если у участников доли распределены так: первый - 50%, второй-25%. Может ли каждый из них внести по равно сумме 100 тыс. руб., если нет, то по сколько, если желание внести 200 т.р.

Задание 1

Уставом ООО была предусмотрена необходимость получения согласия общего собрания участников на совершение сделки единоличным исполнительным органом ООО, по отчуждению имущества, превышающего 15% балансовой стоимости имущества на последнюю отчетную дату перед совершением такой сделки. Генеральный директор ООО по Договору аренды передал в пользование нежилые помещения балансовой стоимостью 20% стоимости активов ООО помимо согласия общего собрания участников.

Может ли быть оспорена такая сделка и кто вправе ее оспаривать?

Задание 2

Иванов, участник ООО, заключил договор залога доли в уставном капитале ООО с Петровым. Одновременно Иванов являлся генеральным директором ООО. Указанным договором залога не было предусмотрено условий осуществления прав участника ООО. Другие участники ООО – Петров с долей, соответственно 30% уставного капитала и Сидоров с долей 10% уставного капитала. Доля Иванова в ООО составляет 60% уставного капитала. Решением общего собрания ООО с участием Петрова и Сидорова, но без участия Иванова, были досрочно прекращены полномочия генерального директора Иванова.

Иванов обратился в суд с требованием о признании указанного Решения недействительным.

Какое решение примет суд?

В ООО, состоящий из 1 участника, вводится дополнительно новый участник, который будет новым Генеральным директором.

Подскажите пожалуйста по 2-м вопросам:

1) Правильный ли путь решения - В начале принимается решение о принятие нового участника с увеличением уставного капитала, затем принимается протокол собрания участников о принятии нового директора, новый директор подает заявление 1301 и 1401 в ИФНС.

2) Устав ООО составлен на 1 участника, в котором написано, что Решения по вопросам, относящимся в соответствии с законодательством к компетенции Общего собрания участников, единолично принимаются участником и оформляются письменно, нужно ли вносить изменения на двух участников или фразу можно оставить?

Всем доброго времени суток! Я очень извиняюсь, и понимаю, что сюда пишут люди с проблемами. У меня тоже проблема: помогите пожалуйста решить задачу по праву. Я перекопала все статьи, но ничего.

Иванов, участник ООО, заключил договор залога доли в уставном капитале ООО с Петровым. Одновременно Иванов являлся генеральным директором ООО. Указанным договором залога не было предусмотрено условий осуществления прав участника ООО. Другие участники ООО – Петров с долей, соответственно 30% уставного капитала и Сидоров с долей 10% уставного капитала. Доля Иванова в ООО составляет 60% уставного капитала. Решением общего собрания ООО с участием Петрова и Сидорова, но без участия Иванова, были досрочно прекращены полномочия генерального директора Иванова.

Иванов обратился в суд с требованием о признании указанного Решения недействительным.

Какое решение примет суд?

В ООО было 2 участника, оба вышли и продали свои доли третьему лицу изменения в ЕГРЮЛ внесены, но в нем указано, что бывший участник остался Ген. директором. Как нам поступить, если он подал заявление на увольнение? Решение принято новым единственным участником, уволить прежнего ген. директора. Надо ли вносить изменения в Устав общества?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В ООО с единственным участником принимается новый участник, увеличивается уставной капитал, меняется название Общества и принимается устав в новой редакции. Продажа части доли невозможна, только увеличении уставного капитала. Подскажите как быстрее и правильнее это сделать? Устав в новой редакции принимается уже двумя участниками на основании протокола или это возможно сделать на основании решения единственного, пока, участкника? Какие заявления необходимо предоставить в налоговую?

Помогите, пожалуйста!

ООО «КИТ» занималось операциями на рынке недвижимости. У него было два участника, размеры долей которых были равными, т.е. составляли по 50% уставного капитала общества.

В целях привлечения дополнительных финансовых ресурсов для совершения сделки с крупным объектом недвижимости участники общества приняли решение увеличить в два раза размер уставного капитала за счет принятия в состав участников общества двух новых участников – граждан, вклады которых по размеру равнялись по 25% увеличенного уставного капитала общества. Таким образом, у ООО «КИТ» стало четыре участника, каждому из которых принадлежало по 25% уставного капитала.

Одним из условий вхождения двух новых участников в состав участников ООО «КИТ» было то, что один из новых участников общества по фамилии Лосев должен был стать генеральным директором общества. Это условие было принято на общем собрании участников общества, на котором рассматривались вопросы о внесении изменений в учредительные документы общества, наряду с решением всех этих необходимых вопросов было принято решение об освобождении генерального директора Овечкина от должности и назначении на должность генерального директора общества Лосева.

Через несколько дней изменения, внесенные в учредительные документы общества, были переданы в регистрирующий орган и были им зарегистрированы.

Бывший генеральный директор общества Овечкин, считая, что для освобождения его от должности не было никаких оснований, обратился в суд с заявлением о признании решения общего собрания участников ООО «КИТ» об освобождении его от должности генерального директора незаконным.

Подлежит ли требование Овечкина удовлетворению?

На каком основании?

Имеют ли юридическое значение мотивы, по которым лицо, являющееся единоличным исполнительным органом общества, освобождено от занимаемой им должности?

Являюсь единственным участником ООО (100%), решил продать часть доли (23%) в уставном капитале третьему лицу. Директором ООО не являюсь. Решением единственного участника ранее был назначен директором физ. лицо.

Надо ли в протоколом общего собрания (с новым участником) после продажи доли и регистрации изменений избирать директора, того же физ лица и вносить изменения в запись в ЕГРЮЛ, (фактически директор остается тот же) или предыдущее решение единственного участника можно оставить в силе и не проводить процедуру внесения изменений в запись ЕГРЮЛ

После регистрации изменений,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение