А если написала заявление о рассмотрении дела без неё?

Я являюсь собственником 1/5 зем участка подала иск об установление порядка пользования с приложеным планом порядка пользования зем участком с координатами подготовленный кадастровым инженером. Ответчики (правоообладатели 4/5) ни разу на заседания не явились, суд.повестки игнорируют. Подала заявление о заочном производстве, суд отказал принять, оргументировав, что мы ещё (7)заседание находимся на предварительном слушание. Предложил мне написать заявление, о рассиотрение дела по имеющимся доказательстваи и что я отказыааюсь от суд. экспертизы (а я от неё отказалась, по той причине, что ответчиков нет, протеста от них тоже нет да и свои предложения по порядку пользования онт не представляют). Подскажите: 1 Имел ли судья право откпзать в заявление о заочном рассмотренте дела? 2 Для чего судья просит написать заявление, о том что бы я отказалась от экспертизы, какие варианты развития могут быть, хочет ли он тем самым отказать мне в иске или наоборот у него будет аргумент закрыть дело в отсутствие ответчиков? 3 Может ли судья назначить зем. экспертизу в отсутсьвие и без согласия ответчиков? Что предпринять в сложившейся ситуации?

Если потерпевшая и подсудтиый гражданские муж и жена (сожители) и потерпевшая не является на суд но написала заявление судье что бы рассмотрели дело в суде без неё, от неё от станут?

Могу ли я не присутствовать в суде, если я оответчик, и решается вопрос о проживании одного из детей. Могу ли я послать заявление с просьбой рассмотреть дело без меня.

Я как представитель ребёнка по уголовному делу (непристойная переписка с несовершеннолетним) написала заявление о рассмотрении уголовного дела в моем отсутствии. Для этого все показания записаны были на видео. Суд вызывает на заседание. Правомерно?

На 22 апреля назначено рассмотрение дела о взыскании задолженности, в прошлое заседание прилагала заявление об истечение срока исковой давности (действительно срок истек 2 г. назад). Сейчас карантин и идти в суд нельзя и секретарь суда предложила мне по телефону написать и отправить по эл.почте ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. Противоположная сторона не прилагала больше никаких документов, кроме тех, что в 1 раз. Как вы считаете - можно ли это сделать? Иначе суд. заседание перенесут на долгие сроки.

Суд оставил дело без расмотрения по неявке истца... хотя в заявлении было написано расмотреть дело без его присутствия. Что делать?

Написал хадатайство, для рассмотрения дела, по месту прописки. Могу уже в том суде написать хадатайство, о рассмотрении дела, по месту регистрации ТС? Статья 12.26. И можно ли написать хадатайство о вызове в суд сотрудников ГИБДД и сотрудников ППС которые вызвали ГИБДД, так как автор я не управлял, но находился в нем в своём дворе.

Я написала заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны. Спустя месяц из суда мне пришла повестка на судебное заседание. Должна ли я присутствовать на судебном заседании?

У меня друг был задержан за хранение наркотических средств. Я посоветовал ему написать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Но следователь отговаривает его это делать, говоря ему что дело будет и так вестись в каком-то упрощённом виде дознания и то что этот вид дознания позволит ему избежать сурового наказания. Не могли бы Вы рассказать, о каком виде упрощённого дознания идёт речь? И стоит ли другу отказаться от подачи ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке? С уважением, Евгений.

Можно ли в день суда, написать заявление об расмотрении дела в отсутствии ответчика?

Супруга подала на развод, первый суд уже был нам дали месяц на примере е, могут ли дать ещё месяц если истец написала заявление о рассмотрении дела без неё а я (ответчик) либо напишу ходотайсиво либо являюсь в суд и попрошу суд дать ещё время для примерения.

У меня такой вопрос. При рассмотрении дела в суде суд ссылается на обстоятельства установленные ранее вступившим в законную силу решением суда. Тем не менее решение явно не законное. Но оно вступило в силу. Вовремя не обжаловали к сожалению. А новое дело щас в верховном суде на апелляции. Вопрпос: может суд сам что то предпринять в плане не применения решения, которое вступило в силу? Как бы учитывая что оно не законно и прийти к выводу не принимать установленные обстоятельства. Щас дело в верховном суде одной республики России.

Рассмотрение дела состоиться 22.12.2014. Когда нужно подать заявление об увеличении исковых требований и ходотайство об рассмотрении дела без ответчика (он не явиться в суд)

20 августа подал Исковое заявление неимущественного характера во Всеволожский суд, с уведомлением и описью, и квитанцией об оплате госпошлины на сумму 200 рублей. В сентябре пришло уведомление, что 27 августа мое заявление дошло. А вот судьбу заявления я узнать никак не могу, т.к. ни на звонки, ни на запросы через веб-сайт суда суд не отвечает. 1. Можно ли как-нибудь узнать судьбу моего заявления без поездки к ним? (Возможности нет, т.к. это пол дня, и с работы мне без повестки не отпроситься). 2. Через какие органы можно воздействовать на суд? (Я пока еще отослал жалобу в вышестоящий Суд Ленинградской области). 3. Что будет, если вдруг дело рассмотрят и решение вынесут без моего присутствия и уведомления?

Как написать заявление о рассмотрении дела без моего участия (заявление в отказе о разводе до исполнения ребенку 3 лет)

Как заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту моего нового жительства, то есть другого города, если до этого я подавал исковое заявление в своем городе.

Я подала апелляционную жалобу на отмену решения о разводе. Теперь будет суд, в повестке написано, что можно просить суд о рассмотрении дела в наше отсутствие. Как правильно написать такое заявление, чтобы не ехать на суд?

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции после апелляции, может ли суд при вынесении решения применить изменения в законодательстве. ПЕРВОЕ РЕШЕНИЕ РЕШЕНИЕ ВЫНОСИЛОСЬ ПО РАНЕЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ НОРМАМ ГК И ГПК 7

Мотылев, считая себя незаконно уволенным, обратился в суд с иском к ООО Интерсвязь о восстановлении на работе. Стороны не возражали против рассмотрения дела судьей единолично. В судебном заседании суд допросил сотрудников ООО Интерсвязь Петренко и Хитяева в качестве свидетелей. Они показали, что у истца не сложились отношения с директором ООО, по их мнению, это явилось основной причиной увольнения. Юрисконсультант ООО утверждал, что увольнение произошло из-за неоднократного нарушения трудовой дисциплины и ненадлежащего исполнения истцом своих трудовых обязанностей, и просил отложить судебное разбирательство для того, чтобы представить выписки из журнала, в котором фиксировались опоздания Мотылева, и копии приказов об объявлении ему выговоров. Суд отложил судебное заседание на следующий день. В качестве представителя ООО явился его директор. В начале заседания Мотылев заявил о своем несогласии на единоличное рассмотрение дела. Судья отказал в удовлетворении ходатайства о коллегиальном рассмотрении дела, объяснив отказ тем, что в предыдущем судебном заседании стороны не возражали против единоличного рассмотрения дела судьей. Приобщив к делу доказательства, предоставленные ответчиком, но не оглашая их, судья удалился для вынесения решения. Какие принципы гражданского процесса нарушены в данном случае? Раскройте их содержание.

На меня бывшая жена подала в суд на лишение родительских прав. Суд состоится на днях. Могу ли я без причин написать заявление о рассмотрении дела без меня. И по какой причине я могу туда не пойти?