Авария, водитель (№ 2), двигаясь по выделенной полосе нарушил ПДД 18.2 и въехал в машину, водитель (№ 1)
Водитель (№ 2), двигаясь по выделенной полосе, въехал в правый бок, т.к. двигался по направлению к перекрестку справа.
Он двигался по пустой выделенной полосе, объезжая пробку, не подозревая, что ему на встречу будет выезжать водитель (№ 1), который задержался на перекрестке из-за поперечного затора.
СпроситьВодитель не имеет преимущественного права движения согласно указанного вами пункта Пленума ВС РФ, но это не означает, что другие водители не должны соблюдать требования ПДД, например общий п.1.5 ПДД РФ. В ваше ситуации нужно разбираться, смотреть документы, письменные объявснения сторон, схему.
СпроситьИ какое нарушение вы видите в данном случае?
Общественный транспорт отсутствовал на дороге, значит нарушения не было, т.к. только данный вид транспорта имеет право на движение по выделенной полосе.
СпроситьКакой порядок действий Вас интересует? Чего Вы хотите добиться? Отмены постановления о Вашей виновности в нарушении ПДД? Уточните.
СпроситьЯ же выше писал, претензий к зафиксированному нарушению ПДД нет, п. 13.2 нарушен и я это не отрицаю.
Просто не считаю данное нарушение причиной ДТП.
Необходимо признать единственным виновным водителя (№ 2), т.к. его в тот момент вообще не должно было быть на выделенной полосе, либо он должен был всем уступать, т.к. приоритета не имел.
Это как права дома забыть, вроде п. 2.1 ПДД нарушен, но как отсутствие прав при себе может влиять на ДТП?
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Сдали машину в аренду, водитель нарушил правила и машину забрали на штрафстоянку, обязан ли владелец оплачивать расходы?
Супруг, водитель грузового автомобиля СКАНИЯ, увидел, что ему навстречу, по его же полосе движется водитель мопеда.
Ситуация на дороге - Нетрезвый водитель нарушил полосу и вызвал ДТП, кто виноват?
Авария с участием автомобилей - водитель нарушил ПДД 8.4. и въехал в левый пассажирский отсек другой машины
