Выяснение ответственности за ДТП - возможны ли ложные показания и как это повлияет на штрафы?

«Обвинен в превышении скорости без доказательств

Накануне был остановлен инспекторами на трассе за превышение скорости. Съемка велась с мобильного устройства. Был обвинен в превышении более чем на 60 км\ч. Знаки ограничения 70 а затем 50 установлены в соответствии с ПДД. Но такого превышения скорости не было. В патрульной машине на экране монитора действительно моя машина рядом показана скорость и в кружочке какое ограничение действует. Но на каком расстоянии до знака или после знака произведена фиксация не ясно. В поле зрения камеры только авто и участок дорожного покрытия. Понимаю что это развод а вот как выяснить и доказать на каком расстоянии произведена фиксация скорости не знаю. Видеорегистратора нет.

Читать ответы (1)

Неправильное ДТП - Как доказать вину водителя машины №1 и защитить водителя машины №2?

Мой вопрос касательно ДТП. Машина №1 ехавшая по главной дороге (знак на перекрестке не обозначен) протаранила машину№2 ехавшую по второстепенной дороге но на которой не было знака уступи дорогу. Удар пришелся в заднее правое крыло. У девушки, которая была за рулем машины №1 прав на момент совершения дтп не было. При этом она ехала вперед, на высокой скорости хотя езда была разрешена только вправо или лево. Тем саамы не дав завершить маневр. Все это сотрудник дпс отказался вносить в протокол. На схеме происшествия этот знак также не указан. У машины№2,двое пострадавших (сотрясение гол. мозга). Что также в протоколе не указано. При всем этом, в ГАИ угрожают штрафом водителю машины №2, и отнятием прав за то, что не уступил дорогу. Подскажите, каковы шансы доказать все это, и выиграть дело для водителя машины №2?

Читать ответы (1)

Заголовок - На заправке задержали за превышение скорости

Заехал на заправку подъехали сотрудники дпс и предъявили превышение скорости в населенном пункте более 60 км\ч, показали фото на котором моя машина и слева еще одна, дата и скорость. Населенный пункт якобы (ну возможно это была и моя скорость на спидометр не смотрел) в котором было превышение находится в 7-10 км от азс, распечатку с прибора в котором должны быть отображены дата время скорость номера показать отказалсь и то что это было в населенном пункте тоже толком доказать мне не смогли на фото видно только обратную сторону таблички (а что там населенный пункт или конец населенного пункта не видно) забрали права. Правомерны ли их действия? Возможно ли мне сохранить права, если они все докажут т.к предусмотрено и лишение и штраф?

Читать ответы (1)

Отец попал в ДТП и стал объектом обвинений - есть ли смысл бороться за его невиновность?

Как быть, попали в очень сложную ситуацию. Отец летом прошлого года попал в ДТП. Следствие выставляет обвинение в сторону отца. В аварии есть один пострадавший, который провел в больнице более 21 дня, поэтому на отца завели уголовное дело. Ситуация следующая: в вечернее время (около 23:00) в городе на нерегулируемом светофоре на перекрестке отец поворачивал со второстепенной полосы на главную дорогу. Убедившись в безопасности при выезде налево выехал, но оттуда на бешенной скорости неслась другая машина. Экспертизой установлено, что скорость данной машины была не менее 114 км/час. Ограничение скорости там по знаку 40 км/ч. К тому же водитель данной машины и пассажиры были пьяны. В результате произошло ДТП. Отец говорит, что данную машину видел, но она была очень далеко, и он бы успел успешно завершить маневр, если бы она двигалась с нормальной скоростью. В итоге сейчас идет следствие на отца хотят повесит уголовное дело, а на того водителя только административку. Вопрос: Есть ли смысл бороться за обоюдку или все равно виновным будет признан папа? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Кто виноват? Столкновение на регулируемом перекрестке с тремя полосами и спор между водителями.

Кто виноват? ДТП на регулируемом перекрестке. Три полосы (три знака, прямо и на лево, прямо, прямо и на право). Водитель А из левой полосы включив поворотник и убедившись, что машина идущая по среднему ряду его пропускает стал перестраиваться правее в средний ряд, из правого ряда неожиданно не включив поворотник, на большей скорости чем у машины А, машина В тоже начала перестроение, въезжая на средний ряд по диагонали задним левым крылом и бампером задевает машину А за левое переднее крыло и бампер. Водитель машины В утверждает что виновна машина А, т.к по правилу "правой руки" машина А должна была пропустить машину В. Время было час пик, на перекрестке толпа машин, конечно водитель А пропустил бы водителя В, но т.к намерения машины В угадать было невозможно, произошло столкновение. (Похоже на подставу) Есть запись видеорегистратора.

Читать ответы (2)

ДТП на перекрестке - Опасное превышение скорости и вопрос виновности

Произошло ДТП: при развороте на перекрестке улицы с трех полосным движением я не пропустил машину движущуюся по встречной полосе, т.к. машина двигалась с очень большой скоростью и я ее просто не видел. Других машин на перекрестке не было. Машины столкнулись когда я заканчивал разворот. От удара трехтонный внедорожник развернуло более чем на 180 градусов. В итоге один пострадавший с переломом ноги-я. Я слышал, что превышение скорости считается второстепенным фактором при определении виновного. Это верно?

Читать ответы (4)

Влияние превышения скорости и возможные последствия в дтп при повороте налево

При повороте налево я из-за грузовой машины не увидела легковушку. Произошло дтп. обе машины пострадали сильно, а у меня сотрясение, у водителя второй машины ушиб ноги. Оба обратились в больницу. Понимаю, что вина моя. но вторая машина неслась с превышением скорости. Это может как-то повлиять на расследование? И можно ли рассчитать скорость авто? И вообще, какой исход дела может быть? В дтп - впервые.

Читать ответы (3)

Наказание за превышение рекомендуемой скорости - что грозит за нарушение правил?

Штраф за превышение РЕКОМЕНДУЕМОЙ скорости? Знак 60 км.ч через 20 м 40 км. ч моя скорость 63 км. ч зафиксировала фото камера на посту ДПС в 22.00.За такое нарушение понесу ли я наказание и сколько? Рекомендуемая скорость она же рекомендует но не запрещает ехать с большей скоростью?

Читать ответы (1)

При повороте налево произошло ДТП - авторасследование и возможные последствия

При повороте налево я совершила дтп. обе машины пострадали сильно, а у меня сотрясение, у водителя второй машины ушиб ноги. Оба обратились в больницу. Понимаю, что вина моя. но вторая машина неслась с превышением скорости с выкюченными фарами, совершая обгон машин без поворотников (это потом я увидела при просмотре записи авторегистратора). И если бы она так и шла по левой стороне, ДТП бы не произошло, но водитель крутанул руль и его машина ударила по правому переднему колесу моей машины., т.е. произошло ДТП. Вопросы:1.можно ли при экспертизе установить скорость второй машины по авторегистратору, по тормозному пути и по разрушениям машины? 2.невключенные фары, другие нарушения на дороге при движении второй автомашины могут как-то повлиять на исход дела? 3.при таком раскладе грозит ли мне лишением прав или обойдется штрафом?

Читать ответы (2)

ДТП во дворе - виновата машина или мотоциклист нарушил все правила?

Произошло ДТП, поворот налево во двор. Вердикт суда - виновата. Но второй участник движения мотоциклист, двигаясь в прямом встречном направлении по левой полосе движения, нарушил несколько правил дорожного движения. В 180 м от поворота пешеходный светофор он проезжает на красный свет, превышение скорости 144 км/час (установлено экспертизой), не были включены фары. Ударил машину в конце маневра, на правой полосе в заднее крлесо и бампер. Дорога четырехполосная. Есть хотя бы одна причина, которая могла бы оправдать водителя машины, поворачивающего налево?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Выяснение ответственности за ДТП - возможны ли ложные показания и как это повлияет на штрафы? 199₽ VIP

Выяснение ответственности за ДТП - возможны ли ложные показания и как это повлияет на штрафы?
199₽ VIP