Стоит ли проводить досудебную экспертизу по ДТП?

Конечно же можете изложить свои расчёты и на основе их просить суд назначить судебную экспертизу

Александр Иванович, это ваше право изложить расчёты и на основе их просить суд назначить судебную экспертизу.

Здравствуйте!

И так и так можно. В любом случае судебную экспертизу также вам придется оплачивать, если будете подавать ходатайство и дело приостановят на период проведения экспертизы. Взыскать понесенные судебные расходы сможете с ответчика, но только если выиграете дело в итоге.

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

Здравствуйте. Вы можете провести досудебную экспертизу, суд примет ее во внимание, но скорее всего другая сторона будет ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. Для начала подготовьте свою позицию (расчеты), в ходе судебного процесса поймете, необходима ли вам экспертиза. В случае чего, заявите ходатайство о проведении судебной экспертизы (за ваш счет).

Оба варианта рабочие, но я советую через суд судебно автотехническую назначать

Ну если вы намерены доказывать наличие вины в действиях другого участника ДТП, то разумеется, нужно проводить автотехническую экспертизу. Ваши же расчеты скорости суд во внимание принимать не будет совершенно точно. Во многих подобных случаях судьи даже экспертизу не всегда соглашаются проводить. В любом случае, вы можете попробовать. для чего вам необходимо заявить соответствующее ходатайство.

Стороны самостоятельно решают способы доказывания тех или иных обстоятельств. Обратите внимание на то, сто вы собираетесь доказывать: оспаривать свою вину и (или) оспаривать размер вреда.

Здравствуйте.

Вообще, судебная экспертиза всегда дороже. Однако, и наличие заключения досудебном экспертизы не будет означать, что не будет назначена судебная. Поэтому, второй вариант - излагайте свои расчеты.

С уважением.

Для начала это надо изложить в ГАИ для установления вины другого участника ДТП.

1. У Вас есть доказательства превышения скорости вторым участником? Это должны быть показания прибора, прошедшего официальную поверку? Иные "доказательства", суд даже рассматривать не будет.

2. Даже если докажете, что он ехал с превышением скорости, то его, за это, просто оштрафуют! Поскольку он ехал по главной дороге, а Вы по второстепенной, и потому именно Вы должны были не начинать манёвр, пока не пропустите всех, хоть лошадь с телегой. А что Вы там себе думали, успею-не успею, никого не волнует.

Если ДТП произошло вследствие нарушения ПДД обоими водителями, то вина обоюдная. Это и надо доказывать, тогда ущерб будет разделен пропорционально вине, что может быть установлено судом. На данном этапе можно ограничиться предварительными расчетами. После оценки ущерба страховой компанией или СТО станет понятно, нужна ли экспертиза.

Доказательством превышения скоростного режима одним из участников ДТП могут быть только показания сертифицированного ручного радар-детектора, или видеозапись со стационарной камеры-радара. Если у Вас есть такие видеодоказательства, то можете просить суд приобщить их к материалам дела. Если же записей нет, то это - всего лишь Ваше личное мнение, не основанное на доказательствах. Ваше мнение не будет приниматься судом во внимание.