Михаил, не позволяет, это разные документы, возражения на исполнение судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ) и заявление в суд о повороте исполнение решения суда (ст. 443 ГПК РФ).
Спросить
Нет - сначала нужно отменить судебный приказ, если с вас были удеранны денежные средства, то потом уже после отмены судебного приказа направить заявление о повороте судебного приказа.
Спросить
Вижу ответ юриста что не позволяет.
Однако другой юрист пишет что озволяет(у вас на сайте есть прям аналогчный вопрос)
Если не позволяет на основании какого именно закона...
Прошу именно в ответе указывать закон. Читаете внимательно мой вопрос! Я просил указать закон.
В частности, сослаться на постановление пленума верховного суда Р.Ф. можно?
Из него следует что решение об отмене судебного приказа уже отменяет все ранее произведённых действия по списанию средств должника,однако их средства не возвращает. Это отдельная процедура как я понимаю...
Такая недосказанность ведёт к ограничению прав волоките и т.д.
Этим в частности и пользуются мошенники идя в банк а не к приставам.
Спросить
Опять вижу НЕТ...)))
Почему???? Закон где..?
Тупых литературных негров которые при помощи подписки на консультант плюс или своих шаблонов прошу меня не беспокоить. Денег не дам)))
Законом запрет на моу вопрос не прописан. Тут одной статьиГПК РФ не достаточно...
Вы все тут правозащитники ! Теоретик права!
Как ИМЕННО , НА ОНОВАНИИ КАКИХ ЗАКОНОВ, ПОДАТЬ ТАКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 2 В 1.??? И ЭТО 2в1 обосновать...
Спросить
Это два разных заявления и пока не будет рассмотрено заявление об отмене судбного приказа - заявление о повороте судебного приказа суд рассматривать не будет.
К тому же при заявлении на поворот судбного приказа нужно будет приложить постановление об отмене судбного приказа и доказательства того, что денежные средства, удержанные с вашего счета/счетов были взысканы на основании отмененного судебного приказа.
Спросить
Уважаемая Понаморева Е.И.
СОГЛАСНО какому Определёнию или постановления верх.суда р.ф или конструкционого суда р.ф. суд это рассматривать не будет? Ещё раз прошу указываете в ответе законы и(или) их нормы. То что вы пишете это статьи гпка РФ. Вы прям как прокурор пишите а не как правозащитник)))
Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит. У меня есть аналогичные. Отталкиваясь от этого зачем ждать и писать на поворот? Тут в закон что дошло...
Я и спрашиваю тут нв сайте как это дыщло повернуть в мою сторону....
Спросить
Статья 443. Поворот исполнения решения суда
В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Только после отмены!
пока не будет отменен судебный приказ - заявление на поворот суд ни принять, ни рассмотреть не может.
Спросить
Я имено это и имел в ввиду...
Ст 443 рассматривать суду вопрос о повороте после рассмотрения вопроса об отмене не запрещает. А наоборот следовательно разрешает . И тем более "ответчика должно быть всё возращено". Решение об отмене приказа уже является самостоятельным решением о возврате списаны средств ответчика.
Истц(мфо,кредиторы,мошенники )этим и пользуются.
Им достаточно одного решения суда чтоб лишить гражданина средств. С приказом они сразу в банк бегут и банк без уведомления чужие деньги распоряжаться которыми мы им доверяем этим истца сразу отдает(взыскивает)!
Гражданину если деньги его были списаны не законно приходиться два решения суда получить. НЕ ПРАВОМЕРНО!!! При всем при этом определение об отмене не обжалует.
Так зачем второе решение о повороте? Почему бы суду сразу в случаи принятия решения об отмене не рассмотреть вопрос о повороте.??
Суть уловили? Ответчик сам же в праве ходотайствовать о таком рассмотрении....
восстановление пропущенного срока отдельно не рассматривается...согласно вашей логике вы как обучнный робот...
Где ваши знания гражданского права?
В оконцовке если суд откажет в рассмотрении вопросов отмены и поворота порядком рассмотрения в одном заявлении то дойдя до конституционного там 100% должно стрельнуть. О не правомерности в частности положения в данное время применяемых статей я выше написал.
Вы правоведении фишку в ситуации рубить надо)))
Но без знаний ни куда((
Спросить
Вам уже не однократно ответили что это два разных заявления.
Сначала отменятся судбеный приказ, и только потом можно вернуть удержанные денежные средства.
А если на момент подачи заявления об отмене судебного приказа денежные средства еще не удержали? или удержат их в период уже после направления заявления об отмене судебного приказа или во время того как суд будет рассматривать заявление.
Может частично удержат несколько раз - вы потом еще раз будете на поворот писать?
Поэтому сначала отменяют судебный приказ, потом пишут заявленеи о повороте и приклаывают документы об удержании денежных средств на момент подачи зяавления о повороте.
Спросить
