Вопрос об отводу рассматривает судья, которому вы заявляете отвод.
Спросить
Здравствуйте!
Заявление об отводе рассматривает судья, которому заявляется отвод.
Однако может быть имеет смысл определение обжаловать, если подлежит обжалованию?
Спросить
Здравствуйте. Полагаю Вы имеете ввиду Определение о назначении экспертизы. Такое Определение самостоятельному обжалованию не подлежит. А данные доводы можно будет использовать при обжаловании основного решения (по существу), если конечно вы не согласитесь. Отвод можете заявить при возобновлении производства после экспертизы.
Спросить
Еще один момент. Вам необходимо (если сроки не прошли конечно) написать возражения на протокол судебного заседания. Это важно!. Перед этим конечно ознакомится с протоколом. Заявление на протокол сз пишется в течении 3дн с моменты заседания, замечания - в течении 5. Но ознакомится можете независимо от истечения сроков. Почитайте. Может в протоколе судебного заседание все норм. Тогда очевидный вывод что в определении просто опечатка ( и так бывает тоже, к сожалению). Если также то все-равно независимо от истечения сроков, чтобы зафиксировать факт неправильности оказаний в протоколе сз. Важно!! с сентября 24 внесены изменения в ГПК РФ и в протоколе не все сведения обязаны отражаться (есть особенности). Тогда Вам в помощь аудиозапись судебного заседания, копию которой вы вправе получить.
Спросить
Основание для отвода указаны в статье 16 ГПК РФ. Неправильное изложение судьей обстоятельств при вынесении определения само по себе не является основанием для отвода. Отвод, заявленный судье, рассматривается самим судьей (статья 20 ГПК РФ).
Спросить
Заявление об отводе судьи… подается непосредственно тому же судье, которому заявляется отвод и им же рассматривается!
Однако я бы советовал бы лучше обжаловать постановление судьи на основании нарушения 195 статьи ГПК РФ.
Спросить
Подавайте замечания на протокол. ГПК РФ Статья 231.
Спросить
