Есть ли в нашей стране прициденты или споры касаемо криптовалютных активов рассмотренных в судах?

Нахожусь в браке, являюсь предпринимателем, приобрел актив в виде криптовалюты (что-то вроде ценных бумаг). Как защетить актив при разводе от супруги?

5 января 2012 г. Алексеев подал заявление работодателю об увольнении по собственному желанию, а 20 января 2012 г. прекратил работу. Приказ об увольнении был издан 4 марта 2012 г. В тот же день Алексеев получил трудовую книжку и полный расчет. Считая, что он все это время был лишен возможности поступить на другую работу по вине администрации, Алексеев предъявил иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Представитель предприятия в суде возражал, считая, что вины предприятия нет, т.к. Алексеев до 4 марта не возвращал предприятию компьютер, полученный им для работы дома. 1. Кем и как будет решен спор?

Петров наследует от своей матери земельный участок размером 0,22 га, находящейся у нее на праве постоянного бессрочного пользования, однако администрация района основываясь на том, что Петров не проживает и не собирается проживать в сельской местности, предоставляет ему земельный участок размером 0,02 га под расположенное недвижимое имущество, а 0,20 га предоставляет Сидорову для ведения КФХ. Петров не согласен с решением администрации. Какое решение примет суд?

Здравствуйте. Мировым судом было решено, что бывши муж обязуется платить алименты на ребенка в миним прожиточн минимуме и моё содержание (до 3 лет) в объеме миним прожит минимума. Судья ссылался на то,что супруг нигде не трудоустроен и скрывает свой реальный доход. В мировом сказал, что снимает кв,поэтому у него есть средства. Далее он подал жалобу и прикрепил к ней заявление с биржи труда и договор с арендодателем, что уже не живет там. Живет с бабушкой и за ее счет. В центре занятости написал заявление, что пособие отдает ребенку в качестве алиментов 100% размере. Какое примерно будет решение районного суда?

Где будет рассматриваться спор между двумя юридическими лицами одним из которых является управляющая компания о предоставлении информации.

На предприятии мне сделан выговор. Не согласившись я обратился в КТС с требованием об отмене приказа. Приказ признали правильным, оставили в силе. Я обратился в суд с требованием об отмене приказа и пр. (не решения КТС). В отзыве на мое требование работодатель указал, что мое заявление следует оставить без рассмотрения (отказать). При этом приводятся такие доводы: я не имею права обращаться в суд за разрешением ИТС с имеющимся решением КТС, т.к. согласно 391 ТК РФ я могу обжаловать именно решение КТС. Срок для обжалования мной пропущен. Вопрос: может ли в данном случае суд рассмотреть спор в рамках обычного производства, в обход обжалования решения КТС?

При разводе мой муж намерен требовать чтобы наш 10-летний ребенок проживал с ним. Хотя в заявлении о расторжении брака, поданным мною, написано, что споров по вопросу проживания ребенка у нас нет, что он будет жить со мной. Не знаю, будет ли подавать заявление или пугает. Но в любом случае я бы хотела узнать, как суд может отреагировать ан то, что я сейчас ст на бирже труда, а у мужа постоянная, хоть и не супероплачиваемая работа? Может ли моя мать быть гарантом того, что она будет в нужном объеме помогать мне, она хочет мне в этом помочь. Потому что это единственное преимущество мужа передо мной. Нужно ли я это как-то документально утверждать или достаточно будет выступить в суде (если вообще такое допускается)? В остальном, в сравнении со мной, он в очень значительном проигрыше. Заранее благодарю за ответы!

В результате аварии произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно акту, составленному сотрудником ГИБДД, виновным был указан водитель автомашины «Вольво» Афанасьев А.П. Им была повреждена автомашина «Мицубиси» (водитель Серегин Алексей). В судебном заседании установлено, что автомашина «Вольво» принадлежала АО «Пулковские авиалинии», а автомашина «Мицубиси» Серегину Владимиру - брату Серегина Алексея. Последний управлял автомашиной по доверенности. Определите стороны по делу и правовое положение иных лиц.

Нанимал юриста для представления своих интересов в суде. Оплата услуг юриста по договору 20 тысяч рублей. Суд выиграли. Судью сочла сумму услуг юриста 20 тысяч рублей завышенной и постановил оценить услуги в 10 тысяч рублей. Изначально я услуги не оплачивал, а писал доверенность на юристов с правом получения денежных средств. Так вот, какую сумму в праве себе забрать юрист: 20 тысяч по договору или 10 тысяч как постановил судья?

Заключили договор о продаже недвижимости, покупателя нашли, один из собственников нашёл встречку, другой отказывается. Неустойку агенства обяжут платить обоим, или тому, кто отказался.

Собственником жилья является муниципальное образование у них имеется задолжность за ЖКУ, какой суд должен рассматривать данный спор о взыскании задолжности за ЖКУ?

Если одной стороной спора о взыскании арендной платы за пользование земельным участком, является гражданин, а с другой стороны администрация города, какому суду подведомствен спор? Спасибо.

ООО «Сибирь» (страхователь) застраховало лесовоз и перевозимый на нем груз в АО «Фрост» (страховщик) на страховую сумму 900 тыс. руб. АО «Фрост» передало страховой компании ПАО «Ресурс» в факультативное перестрахование интерес в страховой выплате в сумме 550 тыс. руб. Договор страхования был заключен сроком на четыре месяца (до 1 сентября текущего года). Эта же дата была указана как момент окончания договора перестрахования. В результате повреждения льдом лесовоза и находящегося на нем груза оба объекта потеряли в стоимости на сумму 540 тыс. руб. Страховщик признал наступивший случай страховым, так как повреждение груза льдом было предусмотрено в качестве одного из страховых рисков по данному договору, и сообщил об этом перестраховщику. Страховой случай произошел 25 августа, а все необходимые для страховой выплаты документы страховщик получил лишь 1 сентября. Произведя выплату страхового возмещения 5 сентября, страховщик обратился к ПАО «Ресурс» за получением соответствующих сумм по перестраховочному договору. Однако перестраховщик заявил, что в связи с выплатой страхового возмещения после истечения срока договора перестрахования оснований для удовлетворения требований по перестраховочному договору не имеется. АО «Фрост» обратилось за защитой своих притязаний в арбитражный суд. Какое решение вынесет суд?

Антимонопольный орган, руководствуясь ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции», своим предписанием обязал N-скую железную дорогу (филиал ОАО «РЖД») заключить с авто-транспортной организацией договор на централизованный завоз-вывоз контейнеров с веща-ми пассажиров железнодорожного транспорта. Предписание мотивировано тем, что железная дорога включена в Реестр хозяйствую-щих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем три-дцать пять процентов, как субъект, доминирующий на рынке перевозок грузов, пассажиров и багажа железнодорожным транспортом, а транспортно-экспедиционная деятельность – это услуги по организации перевозок грузов любыми видами транспорта. Железная дорога обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании указанного предписания недействительным. В обосновании своих требований заявитель сослался, в ча-стности, на то, что деятельность субъектов естественных монополий не подлежит контролю со стороны антимонопольных органов, а он включен в Реестр субъектов естественных моно-полий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль. Как надлежит разрешить спор?

Было 6 заседаний суда с управляющей компанией, задолженность по квартире, управляющая компания выставила 500 тыс. рублей, мы подали все документы судье, почему не платили столько времени (уход за больным человеком, дорогостоящие лекарства, я не работала долгое время, управляющая компания не хотела делать перерасчет, поэтому столько заседаний суда, мои интересы представлял юрист у которого доверенность на 5 лет представлять интересы в судах и прочих организация. На 6-ом заседании суда перерасчет управляющая компания все-таки сделали. Судья после последнего заседания суда попросила позвонить, узнать о результатах дела. Сегодня юрист позвонил судье, она сказала что иск удовлетворен частично (как это понять) и что ждать дальше.

Правильно ли суд признал 3 квартирный дом барачного типа блокированной застройки? У нас квартира в середине, и нет выхода на задний участок, что бы попасть на задний участок нужно идти через другие участки, около 250 метров. Правомерно ли такой сложившийся порядок пользования имуществом? Есть результаты заключения экспертизы, где указано в таблице, что по факту в жилом доме квартиры. Тогда дом скорее многоквартирный? Важно ли это правило, должно ли учитываться для решения суда: СП 55.13330.2016 с СП 55.13330.2011 п.3.3 блокированная застройка домами жилыми одноквартирными: Застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Ведь у нас получается нет непосредственного выхода на задний участок, значит дом не блокированный? Заранее всем огромное спасибо!

Был суд по поводу спорной квартиры, истец хотел меня выписать. На суде говорил что проживает в ней с якобы женой на постоянной основе продолжительное время, хотя по показаниям свидетелей проживал по другому адресу с совершенно другой женщиной.

АО заключило с ООО договор поставки игрушек, которые ООО планировало реализовать. Но цена на игрушки упала и ООО не хочет принимать товар, тк договор перестал быть выгодным. Какое решение по спору примет арбитражный суд?

У меня вопрос, я построил дровеник, растояние до соседского забора более метра. Вода стекает на мою территорию. Соседи грозят судом, говорят я их заливаю. Подскажите, какое решение примет суд?

Грищенко договорился с Семеновым о покупке у него автомашины «Жигули» за 5000 долларов США. При производстве расчетов Грищенко заплатил причитающуюся сумму в рублях применительно к курсу доллара. Семенов потребовал оплаты только в долларах. В каком суде может быть разрешен данный спор?