СудМедЭкспертиза. Неопределенность решения
А травма какая и где локализована?
СпроситьПравый плечевой сустав (есть и другие. Но, якобы - не вред здоровью).
Перелом. Туда - наносились удары. Болело после. В заявлении при обращении в ментовку - указанно.
Врач - написал. Однако - СудМедЭксперт - не смогла описать
СпроситьТребуйте проведения проверки показаний на месте с участием судмедэксперта и судебной медико-ситуационной экспертизы
СпроситьВидеозапись - с признаками монтажа. Предоставляет нападавший.
Она - не подлинная и обрезанная.
Никаких вещественных доказательств с места изъято не было.
Меня - заставили показать по этой видеозаписи. Я, - показал.
СудМедЭксперт - дала заключение, что нет сведений как возникла эта травма (рентген в руках никто не держал). Вред здоровью - средний
СпроситьЗаинтересованные лица обладают правом обратиться с жалобой, если у них возникли сомнения в правильности выбора методов и способов, которыми проводилось исследование. Для этого нужно во время судебного заседания подать ходатайство об отводе эксперта. В нем нужно выразить несогласие с решением о назначении данного лица и на основании этого оспорить экспертизу.
Эксперта могут вызвать в судебное заседание, чтобы судья смог его допросить. Полученные разъяснения будут приняты во внимание другим экспертом, обладающим компетенцией в данной области, чтобы потом получилось их оспорить. Решение о проведении новой или дополнительной экспертизы будет выноситься с учетом всех полученных сведений.
СпроситьУ них ГемАртроз это ушиб считается. Хотя,- ушиб, ушибом, его не лечат. А, вот когда ГемАртроз - кровь откачивают из колена
СпроситьСуд оценивает все доказательства исходя из обстоятельств и внутреннего убеждения на основе всесторонней оценки
Спросить