Выигрыш в бинарной компании - подлинное счастье или мошенническая ловушка?

• г. Екатеринбург
Позвонили и сказали, что выиграла в бинарный компании 50 000 долларов в Великобритании и просят оплатитьОРТ в сумме 1000 $ это по курсу в Великобритании на наши вышло 75000 тысяч рублей. У меня закрылось сомнение
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

правильно закралось.

Спросить

Это очень распространённое мошенничество.

Спросить

Антонида Андреевна, распространённое мошенничество

Спросить

Здравствуйте. Ну если Вы понятия не имеете, что такое "бинарная компания", то как Вы могли что-то там выиграть? Что за глупость...

Спросить
Юлия
19.11.2009, 19:46

Сказали нам об этом за 17 дней до того как он закроется (а закрыться он должен 30.11.090.

Я работаю в магазине белья продавцом кассиром. Наш магазин закрывается. Сказали нам об этом за 17 дней до того как он закроется (а закрыться он должен 30.11.090. Документов ни каких не было (приказ, уведомление), всё на словах. Отдел кадров, директор, вся администрация находятся в москве. А магазин наш в краснодаре. Обещали всё сделать по закону. Теперь нас заставляют подписать соглашение, что нас увольняют по 77 статье п 1.Когда мы отказались (нас ведь по идее должны уволить по 81 статье 1 или 2 пункт), нам стали угрожать что "обвинят " нас в разорении магазина. В коллективе 4 человека. 2 человека соглалились и подписали соглашение (где их увольняют по 77 статье). Какие у нас есть права. Куда обращаться? Какие нам для этого нужны документы?
Читать ответы (1)
Дмитрий
04.02.2020, 15:24

Избранный глава КФХ стоит перед дилеммой - закрыться или не закрыться для работы в местной администрации?

Я ип-глава КФХ. В этом году мне предлагают учавствовать в выборах на должность главы местной администрации. Могу ли я стать госслужащим не закрывая КФХ? Может отдать в доверительное управление или переоформить на родственников можно. Закрывать нельзя так как на развитие получал грант.
Читать ответы (5)
Евгения александровна
20.09.2017, 11:26

Основания для сомнений - Заявление о задушенных утках вызывает сомнения вины собаки и честности хозяев

Здравствуйте, соседи вызвали милицию и предъявили что наша собака задушила у них 38 уток, есть видео где собака бежит за уткой, но когда видит, что её снимают сразу садится и спокойно сидит. Я не верю. Что собака душила целое стадо утром (хозяева были дома) и никто ничего не слышал, не верю, что собака моментально успокоилась на 39 й утке, когда увидела хозяйку. КАкая вообще ответственность в этом случае, и как доказать, что хозяева уток лгут? ХОЗЯИН СОБАКИ ВООБЩЕ ТАМ, ГДЕ СОБАКА НЕ ПРОЖИВАЕТ И НЕ ПРОПИСАН. Дом просто юридически имеет владельца, который так же там не проживает и не прописан.
Читать ответы (9)
Светлана
19.04.2015, 15:19

Сомнения и противоречия - перерасчет за электроэнергию вызывает сомнения в правильности показаний счетчика

Мне пришел перерасчет за электроэнергию за два года с которым я не согласна, потому что не знаю откуда предыдущие показания счетчика. Счетчик находится в квартире, но ко мне никто не приходил. Согласно этого расчета за однокомнатную квартиру пл. 30 кв.м. я должна платить 1628 руб. (348 кВТ. ч.) Раньше я оплачивала по квитанциям которые мне приходили, исходя из среднемесячной оплаты. За последние два месяца расход электроэнергии составил 311 к.Вт (за месяц 155).
Читать ответы (1)
Александр
03.12.2015, 17:06

Претензия о расторжении договора и возврате денег за товар-лодку с трещинами и некачественной сваркой вызывает

Написали претензию в магазин о расторжении договора и возврате денег за товар-лодка, трещины, некачественная сварка. По первому устному требованию проведена экспертиза, результат-столкновение с твёрдым предметом, которого не было. В претензии прописали, что не согласны, эксперты не квалифицированные, не имеют сертификатов, использ ют интернет-ресурсы для написания заключения. На что нам устно позвонили и сказали что будут проводить ещё одну экспертизу. Как поступить? Обязаны ли мы ждать повторного экспертного заключения? Спасибо!
Читать ответы (1)
Саша
25.09.2013, 12:35

Апелляционная жалоба по делу о взыскании 100 тыс рублей за ДТП направлена в областной суд

13 сентября апелляционная жалоба по моему делу о взыскании с меня 100 тыс рублей за ДТП направилась в областной суд. Я не согласна с решением районного суда, а именно с тем что когда проводилась экспертиза пострадавшей стороной меня вызвали телеграммой на 9 марта, а на самом деле она была проведена уже 8-го марта и все документы об этом говорят, и телеграмма у меня осталась. Но районный судья это во внимание не взял. + когда заявляли ходатайство о проведение повторной экспертизы и нами был заявлен экспертный центр-судья назначает эксперта из города истца. + мы заявляем ходатайство о том что во время уже третьей более тщательной экспертизы были взяты бумаги с фирмы Бош, судья принимает ходатайство, а бумаг как не было так и нет, и по сути получилось что 3-я экспертиза-причем самая дорога-это просто переписанная с предыдущей. Так вот вопрос, как вы думаете-это всё учтут в областном судье, стоит ли надеятся, просто хочется услышать ваши мнения. Спасибо. Жду ответов.
Читать ответы (1)
Алексей
28.09.2020, 17:38

Сомнения в честности интернет-магазина - отказался от наложенного платежа из-за сомнений в подлинности товара

Оформил заказ в интернет магазине (обувь), прислали наложенным платежом на почту. Терзают сомнения что мошенники, забирать не стал. Звонит магазин и спрашивает причину отказа, говорю мне кажется вы меня обманиваете, смутила цена на данную модель (на момент заказа не было информации об оригинальном товаре). Просят оплатит услугу доставки ссылаясь на ст.781 п.1 ГК.Законно ли это?
Читать ответы (2)
Сергей
03.03.2015, 15:07

Сомнения в оценке ущерба после ДТП - почему фото автомобиля вызывает сомнения у виновника?

Я виновник дтп. Истец сразу после дтп продал свой автомобиль. А оценку ущерба производили ему по фото битого авто. Я с оценкой не согласен, т.к. не могу быть уверен, что это именно тот автомобиль.
Читать ответы (1)
Валерий
18.10.2015, 19:20

Спор о протоколе эвакуации

По протоколу машина была эвакуирована в зоне знака 3.27. В суд предоставил фотографии и видеозаписи сделанные через 20 часов после эвакуации авто. А так же через 10, 20, 30 дней. На фотографиях знак повёрнут на 90° и действует на другую улицу. На последующих фотографиях каждый раз смотрит в разные стороны, и зона его действия ни разу не распространяется на то место откуда забрали авто. Вопрос? Как в суде доказывать свою невиновность, нет фото на момент составления протокола. Ещё автомобиль весом 6 тонн и высотой 3,5 метра эвакуировали на трёх тонном эвакуаторе для легковых автомоблей в 10 часов утра. Город почти стоит в пробках. Есть смысл писать жалобу. Если да, то куда лучше?
Читать ответы (1)
Евгений Николаевич
11.06.2019, 03:30

Ставка под сомнение досудебной экспертизы по выходу автомобиля из строя из-за некачественной заправки топливом

Ответчик ставит под сомнение досудебную экспертизу по выходу из строя автомобиля из-за некачественной заправки топливом, на суде предлагает привлечь со своей стороны эксперта. На что у исца есть сомнения в личной заинтересованности. Мне как исцу предложили найти со своей стороны экспертное учреждение. На мои запросы откликнулся государственный университет, зав.кафедрой автомобильного транспорта, кандидат технических наук. Могу ли я предложить суду проведения автотехнической экспертизы университету?
Читать ответы (1)
Павел
28.03.2018, 09:35

Сомнения в подлинности - Родители заказали суставной крем с оплатой наложенным платежом

Родители заказали крем суставит от болей в суставах по интернету с оплатой наложным платежом. Когда я прочитал в интернете сообщения что это обман, то сказал родителям при поступлении посылки на почту прийти за посылкой и написать заявление на отказ в получении и неплатить неикаких денег за наложенный платёж! Подскажите правильно ли мы поступаем?
Читать ответы (1)
Сергей
30.10.2013, 22:13

Сомнения в проведении судмедэкспертизы и выводах по обвинению по статье 116 часть 1 УК РФ

Мне предъявлено обвинение по статья 116 часть 1 УК РФ (побои). Хочу узнать, возможно ли образование телесных повреждений, полученных потерпевшей при обстоятельствах, изложенных мной. Освидетельствование потерпевшая проходила на 4-й день. Судмедэксперт установил следующие повреждения у потерпевшей: объективно: на внутренней поверхности левого предплечья средней и нижней трети два кровоподтека округлой формы сине-фиолетового с зеленоватым оттенком диаметром 1 х 1,5 см. На левой ягодице в области верхнего наружного квадранта кровоподтек бледно-синего цвета с зеленоватым оттенком округлой формы диаметром 2 см слабоболезненный. Мои показания: Я стоял на крыльце подъезда. В это время потерпевшая, подходя к крыльцу, как мне показалось, оступилась и начала падать на меня. Я инстинктивно подхватил её за левую руку в районе предплечья. Её повело, закрутило, она повернулась левым боком к подъездной двери, потеряла равновесие, резко присела, ударилась левой ягодицей о верхнюю ступеньку крыльца и осталась висеть у меня на руке. Я ей помог, чтобы она не упала, Вставая она резко выдернула свою руку и начала кричать, что я её избиваю. Помимо показаний, на экспертизу были предъявлены фотографии, иллюстрирующие эту ситуацию. У меня есть повод сомневаться в правильности проведении судмедэкспертизы и её выводах.
Читать ответы (1)
Анна
25.12.2015, 12:35

Мои сомнения - Новое письмо от TRINITY CREDIT из Воронежа наложенным платежом – обман ли это?\nРаскроет ли конверт правду

Мне пришло письмо из Воронежа TRINITY CREDIT наложенным платежом, на почте я попросила посмотреть конверт, через конверт карта прощупывалась, может ли это быть обманом? Предварительно мне звонили из этой организации и все рассказали. Я бы хотела воспользоваться, но прочитав отзовы, теперь думаю стоит ли?!
Читать ответы (1)
Татьяна Михайловна
03.04.2014, 16:36

Что делать, если ПФ дважды отправляет письма с ошибками и возникают сомнения в правильности начисления пенсии?

Что делать если ПФ на мой запрос предоставить мне письменный расчет моей пенсии дважды направляет письма с ошибками. У меня сомнения в правильности начисления моей пенсии.
Читать ответы (2)
Юрий
28.06.2018, 08:57

Сомнения в легитимности действий государственных учреждений - роль налоговой и судов в России

Вы пишете, что налоговая у нас - частная организация (юр.лицо) не государственная, как и МЧС, Полиция и т.д. Суды-не зарегистрированы в РФ.Так что же получается - все, что с нами происходит со стороны гос. учреждений - не законно?
Читать ответы (3)