Представление интересов в арбитражном суде без юр. образования

199₽ VIP

Конституционным Судом Российской Федерации разъяснено, что процессуальный закон не ограничивает право организации поручить ведение от своего имени дела в арбитражном суде лицу, связанному с данной организацией, в том числе работнику, не имеющему высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако обладающему, по мнению этой организации, необходимыми знаниями и компетенцией, при условии что интересы данной организации по соответствующему делу в арбитражном суде одновременно будут представлять также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Одновременно можно отдельно нельзя

Здравствуйте! Не нарушает, т.к. таков закон: согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 июля 2020 г. № 37-П закреплено, сто интересы юр лица модет представлять лицо без юридического образования. Нет никаких препятствий. Доверенность должна быть удостоверение директором организации.

Не откажет. Всё разъяснено в постановлении Конституционного суда РФ от 16.07.2020 № 37-П, где чётко прописано, что процессуальный закон не ограничивает право организации поручить ведение от своего имени дела в арбитражном суде лицу, связанному с данной организацией, в том числе работнику, не имеющему высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако обладающему, по мнению этой организации, необходимыми знаниями и компетенцией, при условии что интересы данной организации по соответствующему делу в арбитражном суде одновременно будут представлять также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Другое дело, что если генеральный директор желает направить конкретного представителя - это его воля, и тут он в своём праве. А суд не откажет, поверьте.

Не нарушает, но откройте АПК РФ,

Директор может и иные сотрудники, но вме, теперь с юр дически подкованным представителем - ст. 59 АПК РФ и далее

Здравствуйте!

Согласно ч. 3 ст. 59 АПК РФ:

3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Однако, как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 16 июля 2020 г. N 37-П, это не ограничивает право организации

...поручать ведение дела от имени этой организации в арбитражном процессе связанному с ней лицу, в частности ее учредителю (участнику) или работнику, не имеющему высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако обладающему, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом, за исключением лиц, которые не могут быть представителями в силу прямого указания закона (статья 60 данного Кодекса), при условии что интересы этой организации по соответствующему делу в арбитражном суде [b]одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности[/b].

То есть, иначе говоря, организация может поручить ведение дела в арбитражном суде, например, учредителю этой организации, но чтобы одновременно представителем было и лицо, имеющее высшее юридическое образование (или ученую степень).

Здравствуйте!

Полагаю, не нарушает, поскольку ген. директор может сам пойти и защищать права.

АПК РФ Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей

Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

От имени Организации вправе вести дела в арбитражном процессе связанному с организацией лицу - ее участнику или работнику, не имеющему высшего юридического образования, но обладающему необходимыми знаниями и компетенцией в области спорных отношений, за исключением лиц, которые не могут быть представителями в силу прямого указания закона (ст. 60 АПК РФ), при условии, что интересы этой организации одновременно представляют также адвокаты или иные лица, имеющие высшее юридическое образование \ ученую степень по юридической специальности.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

Согласно части 3 статьи 59 :

3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Как видите , представителями в суде могут быть либо лица имеющие высшее юридическое образование либо лица не имеющие высшего юридического образования , но имеющие ученую степень по юридической специальности. Суд ссылаясь на часть 3 статьи 59 АПК РФ , конечно , откажет в представительстве , человеку не имеющему высшее образования .

По поводу отказа можно бесконечно долго, но при этом абсолютно бесполезно рассуждать на тему нарушения права на судебную защиту . Потому что пока часть 3 статьи 59 АПК РФ не будет признаны несоответствующей Конституции РФ от рассуждений на тему о нарушении прав на судебную защиту не будет ни какой пользы .Так что обращайтесь в Конституционный суд и там обосновывайте несоответствие части 3 статьи 59 АПК РФ Конституции РФ.

Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Статья 96. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации

(в ред. Федерального конституционного закона от 09.11.2020 N 5-ФКЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, юридические лица и муниципальные образования в лице органов местного самоуправления, чьи права и свободы, по их мнению, нарушаются примененными в конкретном деле федеральным конституционным законом, федеральным законом, нормативным актом Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституцией республики, уставом, законом либо иным нормативным актом субъекта Российской Федерации, изданным по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, а также - в интересах таких граждан и юридических лиц - Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации, другие уполномоченные по правам в отдельных сферах или отдельных категорий лиц, предусмотренные федеральными законами, иные органы и должностные лица в соответствии с федеральным законом, общероссийские организации, которые в соответствии с федеральным законом могут представлять интересы таких граждан и юридических лиц.

Здравствуйте!

Представлять интересы в Арбитражном суде без юридического образования нельзя . Судьи , перед началом судебного заседания требуют предоставить документ об юридическом образовании .

Согласно ст. 59 Арбитражного процессуального Кодекса РФ:

3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Поэтому в качестве представителя не может принимать участие лицо, не имеющее юридического образования или ученой степени по юридической специальности.Но, это лицо вправе присутствовать в судебном заседании. И если возникнет необходимость в согласовании какого-либо вопроса между представителем и этим лицом, представитель вправе будет заявить ходатайство о перерыве для согласования позиции.

В Постановлении от 16.07.2020 № 37-П Конституционный Суд Российской Федерации подтвердил соответствие Конституции Российской Федерации нововведений процессуальной реформы о профессиональном представительстве в арбитражном процессе, однако дал расширительное толкование вышеприведенным нормам.

Конституционным Судом Российской Федерации разъяснено, что процессуальный закон не ограничивает право организации поручить ведение от своего имени дела в арбитражном суде лицу, связанному с данной организацией, в том числе работнику, не имеющему высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако обладающему, по мнению этой организации, необходимыми знаниями и компетенцией, при условии что интересы данной организации по соответствующему делу в арбитражном суде одновременно будут представлять также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

работнику, для участия в суд. заседании необходим приказ о приеме на работу а также доверенность .

ст. 59 АПК РФ:

4. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

И если сотрудник компании, указанный в вопросе, — это её руководитель, который увляется управляющим органом данной организации в силу пправоустанавливающих документов, то он вправе представлять интересы организации в арбитражном суде.

Не нарушает.

представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Об этом в части 3 статьи 59 АПК РФ.

Согласно п.3 ст.59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

На основании п.4 той же статьи дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Поэтому в качестве органа юрлица от его имени может выступать директор или другое лицо, уполномоченное на то закон или учредительными документами организации, а качестве представителя- только лицо с высшим юридическим образованием или учёной степенью по юридической специальности.

С учетом п.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 16 июля 2020 г. N 37-П, эта норма не предполагает ограничения права организации поручать ведение дела от имени этой организации в арбитражном процессе связанному с ней лицу, в частности ее учредителю (участнику) или работнику, не имеющему высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако обладающему, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом, за исключением лиц, которые не могут быть представителями в силу прямого указания закона (статья 60 данного Кодекса), при условии что интересы этой организации по соответствующему делу в арбитражном суде одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Поэтому представителем может лицо без юр. образования только числа работников или учредителей, при условии одновременного участия представителя с юр. образованием.

Право на судебную защиту не нарушается, так как возможность привлечения специалиста с юр. образованием всегда имеется, обратное утверждение является демагогией.

Ничего это не нарушает.

И существует уже очень давно.

Без юробразования "свой человек" может быть только слушателем процесса.

А не представителем.

ст. 59 АПК РФ.

Представитель юридического лица в арбитражном суде должен обладать высшим юридическим образованием либо ученой степенью по юридической специальности. Это требование установлено пунктом 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 16 июля 2020 года N 37-П указал, что представителем стороны в суде может быть любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, прямо перечисленных в законе. Несмотря на это, Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 23 июня 2020 года N 307-ЭС19-23113 указал, что для представления интересов в арбитражном суде представитель должен иметь высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности.

Суд имеет право отказать в участии представителя без соответствующего образования в судебном заседании, и это не будет нарушением права на судебную защиту. В данном случае право на судебную защиту обеспечивается возможностью привлекать представителя с соответствующей квалификацией.

Уважаемый пользователь, здравствуйте!

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 июля 2020 г. № 37-П, юридическое лицо может поручить ведение дела в арбитражном суде лицу, не имеющему высшего юридического образования, если это лицо связано с организацией, например, является её работником. Однако, важно учитывать, что интересы организации должны одновременно представлять адвокаты или иные лица, оказывающие юридическую помощь и имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности.

Таким образом, если генеральный директор желает, чтобы конкретное лицо представляло интересы компании в суде, и это лицо не имеет юридического образования, то необходимо, чтобы в деле также участвовал квалифицированный юрист. Это требование направлено на обеспечение квалифицированной юридической помощи и защиты интересов компании в суде.

Если суд откажет представителю без юридического образования, который не является учредителем или работником организации, это не будет нарушением права на судебную защиту, поскольку закон требует наличия квалифицированного представителя для обеспечения надлежащей защиты интересов

Всех благ Вам!

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)В арбитражном процессе разрешили участвовать представителям без юробразования.

Конституционный суд разъяснил: интересы организации могут отстаивать без соблюдения образовательного ценза ее работники, учредители (участники) и другие лица, которые с ней связаны.

2)Чтобы реализовать такую возможность, от организации в деле должен одновременно участвовать еще хотя бы один представитель с юридическим образованием или адвокат.

3) ч. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 61 и ч. 4 ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса, согласно которым представителями в арбитражном суде, помимо руководителей организаций и иных законных представителей, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, в противном случае арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле (Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2020 г. № 37-П).

4)нет, никак не нарушает!

5)Доверенность должна быть, обязательна удостоверена директором организации.

Согласно ч.3 ст 59 Арбитражного Кодекса представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, ИМЕЮЩИЕ высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Поручать ведение дела от имени этой организации в арбитражном процессе связанному с ней лицу, в частности ее учредителю (участнику) или работнику, не имеющему высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако обладающему, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом, за исключением лиц, которые не могут быть представителями в силу прямого указания закона (ст. 60 АПК РФ), при условии что интересы этой организации по соответствующему делу в арбитражном суде одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

- см. ст. 59 АПК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 16 июля 2020 г. № 37-П,