Как квалифицировать действия врачей поликлиники?
995₽ VIP
Это халатность. Наказывается вплоть до
УК РФ Статья 293. Халатность
Да, можно потребовать компенсацию.
Для начала желательно закрепить факт (в т.ч. для оценки ущерба), направив требование в страховую по ОМС, чтобы независимые врачи-эксперты произвели экспертизу (и Вам выдали результат).
СпроситьОтвет отключен модератором
Квалифицировать действия врачей поликлиники можно как ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, что может подпадать под признаки нарушения ст. 37 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", а также по статьям того же закона, которые регламентируют своевременность и качество медицинской помощи. Неоказание помощи вовремя, как и смена диагноза без должного обоснования, может свидетельствовать о недостатках в оказании медицинских услуг.
Можно требовать компенсацию на основании ст. 1064 ГК РФ (возмещение вреда) и ст. 1085 ГК РФ (возмещение расходов на лечение), если удастся доказать причинную связь между ухудшением состояния и действиями (или бездействием) врачей. Можно обратиться в прокуратуру или в Росздравнадзор для проведения проверки и оценки законности действий медработников.
СпроситьФедеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ (последняя редакция)
Согласно статьи 4 данного закона:
Основными принципами охраны здоровья являются:
1) соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий;
2) приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи;
А в соответствии со статьей 5 этого же закона:
1. Мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.2. Государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств.
Как врачи поступили с вами можно квалифицировать как нарушение вышеуказанных принципов-соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья,приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи, что привело в конечном итоге к оказанию некачественной медицинской помощи.
Этим врачам также можно вменить и халатность ст 293 УК РФ
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
По поводу халатности подайте жалобу в прокуратуру На основании статьи 1064 ГК РФ вы имеете право требовать компенсации вреда, причиненного вашему здоровью, а на основании статьи 151 ГКРФ - также требовать и компенсации морального вреда Но Вам придется доказывать причинно-следственную связь между ухудшением состояния здоровья и бездействием врачей . На этот счет потребуется независимая медицинская экспертиза
СпроситьЗдравствуйте уважаемая Нина!
В рассматриваемом случае Вам необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).
В дальнейшем возможно предъявить иск в суд о возмещении ущерба (ст.15 ГК РФ), за несвоевременное оказание помощи, прочих убытков и расходов, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ) в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
СпроситьДополню.
Паралельно можете обратиться с заявлением в правоохранительные органы для проведения доследственной проверки по данному факту (ст.144-145 УПК РФ) и возбуждении уголовного дела по ст.293 УК РФ "халатность", по ст.330 УК РФ "самоуправство", ст.124 УК РФ "неоказание помощи больному".
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
СпроситьДополню.
Тем более в силу ст.4 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ сновными принципами охраны здоровья являются как соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий так и приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи.
Также параллельно желательно обратиться с жалобой как в Минздрав, так и в Росздравнадзор доя проверки и привлечении к ответственности должностных лиц врачей поликлиники.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
СпроситьКвалификация действий врачей
Невыполнение медицинских обязательств
Согласно Федеральному закону от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации":
- Статья 4: Врачи обязаны соблюдать права граждан и обеспечивать приоритет интересов пациента. Ваши обращения и необходимость в медицинской помощи, судя по описанию, были проигнорированы или неправильно поняты.
- Статья 5 подчеркивает, что действия медицинского учреждения должны соответствовать общепризнанным нормам.
Таким образом, действия врачей могут быть квалифицированы как неисполнение своих обязанностей и нарушение основных принципов охраны здоровья.
Халатность
Согласно статье 293 УК РФ, халатность может быть установлена в случае неисполнения должностными лицами своих обязанностей, что, по всей видимости, произошло в вашей ситуации, поскольку несвоевременные диагностические мероприятия и продление больничного могло привести к ухудшению вашего состояния.
Возможности обращения
Жалоба в прокуратуру
- Вы вправе подать жалобу в прокуратуру с просьбой провести проверку действий медицинского учреждения. Укажите на халатность сотрудников и приведите факты о нарушении прав
СпроситьК сожалению, ситуация, которую вы описываете, является достаточно распространенной в медицинской практике. В первую очередь, важно понимать, что оценка качества медицинской помощи осуществляется с учетом ряда критериев, таких как своевременность, адекватность, эффективность и безопасность. В вашем случае возникли проблемы с каждым из этих критериев, поскольку вы столкнулись с длительными перерывами в больничных, неоднократными изменениями диагнозов и необходимостью проведения дополнительных исследований за ваш счет.
Что касается правовых аспектов, то вы можете обратиться в суд для защиты своих прав. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Кроме того, статья 151 ГК РФ предусматривает возможность компенсации морального вреда, причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.
Для успешного рассмотрения дела вам потребуется собрать доказательства, подтверждающие факт оказания некачественной медицинской помощи. Это могут быть медицинские документы, заключения экспертов, свидетельские показания и другие материалы. Также будет полезным привлечь адвоката, специализирующегося на медицинских спорах, чтобы грамотно составить исковое заявление и представить ваши интересы в суде.
СпроситьУважаемая Нина, добрый день!
1. Начните с подачи официальной жалобы в медицинское учреждение, где Вам оказывали помощь. Это может быть главврач или руководитель учреждения. В жалобе подробно опишите ситуацию, приложите копии всех медицинских документов и укажите, какие действия вы считаете неправильными.
______
2. Если Вы не удовлетворены ответом медицинского учреждения, Вы можете обратиться в Росздравнадзор. Это федеральный орган, который контролирует качество медицинской помощи в России.
_______
3. Если вы считаете, что имело место халатное отношение, Вы можете подать жалобу в прокуратуру (ст. 293 УК РФ). Прокуратура проведет проверку и, если найдет основания, может передать материалы для возбуждения уголовного дела по статье 293 УК РФ (халатность).
_________
Вы можете подать иск в суд для взыскания компенсации за причиненный вред здоровью и моральный вред. Для этого вам нужно будет доказать, что ухудшение вашего состояния здоровья связано с ненадлежащими действиями или бездействием медицинских работников. Это может потребовать проведения медицинской экспертизы.
_____
Важно собрать все возможные доказательства: медицинские документы, результаты обследований, выписки из больницы, свидетельства свидетелей (если таковые имеются), а также любые другие документы, которые могут подтвердить ваши слова.
Помните, что процесс может быть длительным и потребовать значительных усилий, но защита своих прав важна. Желаю вам скорейшего выздоровления и успешного разрешения ситуации!
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьЗдравствуйте.
Можете требовать компенсацию на основании ст. 1064 ГК РФ.
При частичных разрывах проводится консервативное лечение: пункция сустава, наложение гипсовой шины на срок до 5 недель. В случае полного разрыва связок возможно проведение хирургической операции.
После снятия острой стадии назначают физиопроцедуры для ускорения заживления и курс реабилитации. Он включает пассивный и активный этапы. На пассивном проводят физиотерапию, кинезиотейпирование, лимфодренажный массаж и электромиостимуляцию. Мероприятия направлены на устранение болезненности, укрепление мышц бедра и подготовку к ЛФК. Активный этап проводят на лечебном аппарате, который обеспечивает эффективное восстановление после полученных травм.
Также несвоевременная диагностика и лечение тяжёлых повреждений коленного сустава могут привести к развитию осложнений, таких как посттравматический артроз и контрактура сустава.
СпроситьДобрый день, Нина.
По Вашим вопросам:
Действия в отношении пациента неправомерны, при юридически грамотном подходе к делу, можно не только взыскать компенсацию причиненного вреда, в том числе морального, но и убытки.
Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в РФ, регулируются ФЗ от 21.11.11г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ"
В соответствии со ст. 18 Закона N 323-ФЗ каждый имеет право на охрану здоровья, которое обеспечивается ... в том числе предоставлением качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощи.
В п. 21 ст. 2 Закона N 323-ФЗ определено, что качество медицинской помощи - это совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.
На основании ч. 2 ст. 98 Закона N 323-ФЗ медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством РФ за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.
Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством РФ.
Возмещение вреда, причиненного жизни и (или) здоровью граждан, не освобождает медицинских работников и фармацевтических работников от привлечения их к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3, 4 ст. 98 Закона N 323-ФЗ).
СпроситьДополнительно необходимо отметить, что согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При этом вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности (ст. 1084 ГК РФ).
Данные правила распространяются и на правоотношения, возникающие вследствие причинения морального вреда (п. 1 ст. 1099 ГК РФ). Поэтому вред, который может быть причинен гражданину в результате оказания некачественных медицинских услуг в медицинской организации, подлежит возмещению по деликтным нормам ГК РФ.
Обязанность возместить вред является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также вину причинителя вреда (смотрите постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2009 г. N 13-П, определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 февраля 2018 г. N 55-КГПР17-7).
Отсутствие одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба (смотрите определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2016 г. N 9-КГ16-9).
СпроситьКроме того, в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что бремя доказывания разграничивается ст. 1064 ГК РФ следующим образом: потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред, в то время как ответчик представляет доказательства отсутствия своей вины.
Согласно ст. 1068 ГК РФ вред, причиненный работником юридического или физического лица при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, возмещается этим юридическим или физическим лицом.
Поэтому при причинении медицинским работником при исполнении своих трудовых обязанностей вреда имуществу, жизни или здоровью пациентов такой вред подлежит возмещению работодателем (смотрите Обобщение судебной практики Верховного Суда Республики Хакасия от 25.03.2007 применения судами дел о гражданско-правовой ответственности за некачественно оказанные медицинские услуги).
Вместе с тем в случае, когда лицо возместило вред (ущерб), причиненный другим лицом, оно имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ст.1081 ГК РФ).
СпроситьЧто касается вопроса связанного с возбуждением уголовного дела и привлечения к ответственности виновных лиц, прежде всего необходимо определить степень тяжести причиненного Вам вреда и определиться с квалификацией действий виновных лиц.
Вы имеете право обратиться с заявлением в Следственный комитет РФ (ст. 293 УК РФ), по постановлению следователя будет назначена экспертиза, и проведен ряд следственных действий.
В рамках возбужденного уголовного дела, Вы имеете право заявить гражданский иск, и взыскать все причитающиеся Вам "выплаты" (ст. 44 УПК РФ)
СпроситьВ вашем случае имело место некачественное оказание медицинской помощи, поскольку не был своевременно выявлен разрыв связок во втором колене.
В случае системной несвоевременности оказания медицинской помощи действия врачей могут быть квалифицированы по ст.238 УК РФ как выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
Для этого необходимо подать заявление о преступлении в порядке ст.141 УПК РФ. По заявлению будет проведена процессуальная проверка и принято процессуальное решение.
На основании п.1 ст.144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, освидетельствование, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Для проведения проверки и установления возможных признаков этого преступления может быть назначена судебно-медицинская экспертиза.
См. письмо Министерства здравоохранения РФ от 5 ноября 2015 г. N 14-1/10/2-6632 О Методических рекомендациях "Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи".
В соответствии с п.1 ст.145 УПК РФ, по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
О принятом решении сообщается заявителю.
Если состава преступления установлено не будет, в отношении врачей может быть инициирована проверка для привлечения их к дисциплинарной ответственности на основании ст.192-193 ТК РФ.
Материалы проверки могут быть использованы вами в дальнейшем для обращения в суд с иском о компенсации морального вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как указано в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 “О практике применения судами норм о компенсации морального вреда”, медицинские организации, медицинские и фармацевтические работники государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения несут ответственность за нарушение прав граждан в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, при оказании ему ненадлежащей медицинской помощи и обязаны компенсировать моральный вред, причиненный при некачественном оказании медицинской помощи (статья 19 и части 2, 3 статьи 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации").
Разрешая требования о компенсации морального вреда, причиненного вследствие некачественного оказания медицинской помощи, суду надлежит, в частности, установить, были ли приняты при оказании медицинской помощи пациенту все необходимые и возможные меры для его своевременного и квалифицированного обследования в целях установления правильного диагноза, соответствовала ли организация обследования и лечебного процесса установленным порядкам оказания медицинской помощи, стандартам оказания медицинской помощи, клиническим рекомендациям (протоколам лечения), повлияли ли выявленные дефекты оказания медицинской помощи на правильность проведения диагностики и назначения соответствующего лечения, повлияли ли выявленные нарушения на течение заболевания пациента (способствовали ухудшению состояния здоровья, повлекли неблагоприятный исход) и, как следствие, привели к нарушению его прав в сфере охраны здоровья.
При этом на ответчика возлагается обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи, в частности отсутствие вины в оказании медицинской помощи, не отвечающей установленным требованиям, отсутствие вины в дефектах такой помощи, способствовавших наступлению неблагоприятного исхода, а также отсутствие возможности при надлежащей квалификации врачей, правильной организации лечебного процесса оказать пациенту необходимую и своевременную помощь, избежать неблагоприятного исхода.
На медицинскую организацию возлагается не только бремя доказывания отсутствия своей вины, но и бремя доказывания правомерности тех или иных действий (бездействия), которые повлекли возникновение морального вреда.
СпроситьВ данной ситуации могут быть применимы следующие законодательные и нормативные акты:
Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В этом законе содержатся основные принципы охраны здоровья, права и обязанности пациентов и медицинских работников, а также порядок оказания медицинской помощи.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). В этом кодексе содержатся нормы о возмещении вреда, в том числе о компенсации морального вреда.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». В этом постановлении разъясняются некоторые вопросы, связанные с компенсацией морального вреда.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина». В этом постановлении разъясняются некоторые вопросы, связанные с возмещением вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина.
Это лишь некоторые из возможных законодательных и нормативных актов, которые могут быть применимы в данной ситуации. Конкретные нормы и статьи зависят от обстоятельств дела и решений суда.
СпроситьКазань - онлайн услуги юристов
После я выяснил у врачей поликлиники, в которой застрахован, что лечение "врача" было неправильным и необоснованным.
Главный врач принуждает дежурить по стационару врачей поликлиники. Правомочно ли это?
