Определение о назначении судебной экспертизы

Нет, невозможно.

Оспорить можно все, поскольку это не запрещено (принцип диспозитивности судебного процесса).

Добрый день.

Судебные акты о назначении экспертиз в ходе рассмотрения дела не подлежат самостоятельному обжалованию, а лишь в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу.

Однако при обжаловании итогового судебного акта (после рассмотрения по существу) стороны вправе изложить свои доводы по любым вопросам, касающимся процедуры назначения судебных экспертиз, которые подлежат оценке судами вышестоящих инстанций.

Если мой ответ был для Вас полезен - пожалуйста ставьте 👍. Это лучшая поддержка для юриста.

Добрый день! Если ходатайство о назначении судебной экспертизы заявил ответчик, то обязанность по ее оплате должна была быть возложена на ответчика.

В судебном заседании стоимость экспертизы не может обсуждаться, суд может ставить вопрос по распределению расходов по оплате.

В случае, если решение по иску принято не в пользу истца, то судебные расходы подлежат взысканию с проигравшей стороны. Но суд может уменьшить расходы на оплату экспертизы либо указать, что расходы возмещаются за счет бюджета с учетом материального положения гражданина. Для этого необходимо приложить доказательства тяжелого материального положения.

Если суд удовлетворил иск частично. то расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Да. Верховный суд указал что определение о назначение экспертизы оспаривается только в части стоимости, в остальной части оно не оспаривается. Верховный суд напомнил, что по закону уменьшить размер компенсации расходов на экспертизу суд может только для гражданина и с учетом его имущественного положения (ч. 3 ст. 96 ГПК РФ).

Можно в частной жалобе на определение попытаться возложить оплату на ООО