Вопросы примирения и погашения судимости по ст.116 УК РФ

• г. Жуковский

Заведено дело по ч.1 ст. 116 УК РФ.

Правильно ли я понимаю, что в случае присуждения штрафа, или исправительных работ, или лишения свободы данная судимость через некоторый период (три года?) будет погашена? А в случае закрытия дела по примирению сторон судимость не погашается?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Татьяна Николаевна, при прекращении уг.дела за примирением сторон судимость просто будет отсутствовать, т.е. такое прекращение не является судимостью. Поэтому погашаться не чему.

Спросить
Ильмир Дамирович
28.01.2020, 22:18

Обвинение по ст.ч.2, не погашенная судимость и примирение с потерпевшим после отработки года исправительных работ

Обвиняют по ст 115, ч 2. В 2019 году проходил исправительные работы один год. Судимость не погашена, так как не прошёл один год после отработки исправительных работ. Потерпевший хочет примирения. Я возместил ему моральный ущерб и принес извинения! Какое наказания ждёт? И возможно ли примирение. Исправительные работы проходил из-за статьи 161, то есть грабеж.
Читать ответы (1)
Татьяна Ивановна
12.11.2018, 16:20

Противоречие между примирением сторон и прокурором в уголовном процессе

Жена обвинила мужа в неоднократном нанесении побоев, истязании и угрозах убийством. Практически одновременно было заведено 4 уголовных дела по ст.ст. 117 и 119. Затем эти дела были объединены в одно. В судебном процессе прокурор запросил два года лишения свободы. Жена расплакалась и стала просить о примирении. Прокурор категорически против примирения. Судья объявила, что если в течение 10-ти дней никто не принесёт возражений против примирения, то будет принимать примирение сторон. Прокурор наверняка принесёт возражение о примирении сторон. В ст. 76 УК предусмотрено, что примирение возможно, если преступление совершено впервые. Четыре уголовных дела, объединённые в одно могут рассматриваться, как преступление совершённое впервые? И может ли суд принять примирение, если прокурор против?
Читать ответы (1)
Алия
15.03.2014, 20:18

Последствия закрытия дела по статье 116 (б) побои - отказы в армии, работе и кредитах

В 2012 году завели дело по статье 116 (б) побои. Дело закрыли по примирению сторон. Но после отказали брать в армию, постоянные отказы в работе и в кредитах. Все обосновываются тем что есть эта статья. Если закрывается по примирению, не значит ли это что нет судимости после закрытия дела?
Читать ответы (1)
Антон
06.10.2022, 12:51

Примирение сторон при рассмотрении дела по 116 УК

Привлекают по 116 УК. На момент совершения преступления была непогашенная судимость. Но на момент суда будет погашена. Возможно ли примирение сторон в данном случае. Судимость для примирения должна быть погашена на момент нового преступления или на момент суда?
Читать ответы (2)
Вася
27.03.2014, 13:47

Возможность отзыва заявления о примирении и претензий после закрытия уголовного дела у несовершеннолетних

Произошёл конфликт двух несовершеннолетних (17 лет). Один другому сломал нос, что подтверждается медицинскими документами. Устная консультация с экспертом - лёгкий вред здоровью. Дело открыто по 115 ч.1. Произошло примирение сторон, пострадавшей стороне выплачена компенсация медицинских затрат. Стороны написали заявления о примирении. Понятно, что дело должны закрыть за примирением сторон. Вопрос: может ли пострадавшая сторона отозвать свое заявление о примирении (такие люди, могут и передумать) до вынесения постановления о прекращении уголовного дела? И возможно ли продолжение в виде претензий после закрытия дела? Спасибо!
Читать ответы (3)
Алексей
27.05.2016, 15:04

Возможность применения сторон в суде и последствия для открытого уголовного дела по статье 158, п. 2

Ситуация такая: в 2008 было заведено уголовное дело по 112 ст. закрыто по применению сторон в суде (судимость не имеется). Сейчас заведено угол дело по 158 ст, 2 п. Можно ли в суде выйти на примерение сторон, будет ли судимость? Если нет, то какие последствия (со следствием сотрудничал, добровольно вернул имущество, потерпевшая сторона обращалась с заявлением о прекращении угол дела). Спасибо.
Читать ответы (1)
Иван
10.10.2019, 13:20

Последствия прекращения уголовного дела по статье 158 ч. 1 - штраф, условный срок или исправительные работы?

Ситуация следующая. Статья 158 ч 1 (не доходит до средней тяжести), явку с повинной написал, отпустили домой. Вопрос: при прекращении уголовного дела на основе того, что ранее не привлекался, и при примирении сторон, что будет после? Дадут ли штраф (ущерб потерпевшей стороне возмещён), условный срок, который тоже считается судимостью, назначат ли исправительные работы, или дело будет прекращено без последствий?
Читать ответы (1)
Александр
15.03.2017, 22:03

Может ли быть примерение сторон в случае непогашенного срока по ст.112, при согласии на возмещение ущерба?

Заведено дело по ст.112. Может ли быть примерение сторон если у обвиняемого еще не погашен срок. Обе стороны согласны ущерб возмещен.
Читать ответы (6)
Олег
19.02.2020, 03:16

Судимость после штрафа - какие ограничения на выезд за границу?

Помогите разобраться-если суд назначил штраф как наказание-судимость погашается через год. При непогашенной или не снятой судимости выезжать за границу нельзя (кроме экстренных случаев), но в данном случае получается что можно? В интернете попадалась информация, что при таком наказании нет ограничений, просто судимость через год погашается и всё, а в течение года этого живи как жил. Но при условном сроке до погашения или снятия судимости выезд за границу кроме особых случаев запрещен. Получается и там и там судимость непогашена, но в одном случае это не препятствие для выезда, а в другом-препятствие? ,
Читать ответы (7)