Каковы его шансы уйти от ответственности и как мне себя вести?

Меня назвали мошенником... По судебному решению в гражданском деле адвокат противной стороны подал кассацию в которой указал, что я являюся мошенником. При этом адвокат не приложил доверенности на право подачи кассационной жалобы, а приложил лишь ордер на представление интересов поручителя в кассационной инстанции. Я подал мировому судье за клевету на адвоката. Адвокат активно ссылается ст.18 п.2 "Об адвокатск. Деят-сти".Каковы его шансы-доверенности на право подачи кассации нетт. Он приводит в суд кучу свидетелей которые в один голос говорят, что я мошенник (многих я вообще не видел никогда). В отношении меня дела не возбуждалось более того есть отказ в возбуждении уголовного дела необжалованный. Доверитель адвоката подтвердил мировому судье, что адвокат выразил его позицию назвав меня мошенником (доверенности нет на кассацию). Каковы шансы адвоката уйти от ответственности и как мне себя вести?

По судебному решению в гражданском деле адвокат противной стороны подал кассацию в которой указал, что я являюся мошенником. При этом адвокат не приложил доверенности на право подачи кассационной жалобы, а приложил лишь ордер на представление интересов поручителя в кассационной.

Помогите, пожалуйста разобраться по вопросу услуг адвоката. В деле имеется ордер адвоката моего оппонента (ответчик) на представление интересов доверителя в мировом суде участка № ХХ на основании соглашения № ХХ (больше в ордере нет никакой записи). Может ли по этому ордеру адвокат представлять интересы доверителя по этому же делу, но в других судебных инстанциях? Доверенности, договора, ходатайств (ни устных, ни письменных) со стороны ответчика и его адвоката в деле нет. Нужен ли в другом суде по этому же делу другой ордер или какой-то другой документ или ордера на мировой суд достаточно и законно? Пожалуйста, помогите, ответом!

Адвокат противной стороны на последних трех заседаниях суда присутствовал имея просроченную доверенность, так же получил решение суда и подал жалобу на вынесенное решение первой инстанции. Сейчас дело находится в областном суде. Каковы последствия неправомерного предоставления адвокату решения и принятия от него жалобы? Возможно ли отменить решение суда, отказать в рассмотрении поданной жалобы от этого адвоката как неправомочного представителя? Что в этой ситуации может предпринять областной суд?

Адвокат Воронцов принимал участие в судебном разбирательстве гражданского дела по защите интересов доверителя Андреева. Спустя 10 лет к этому же адвокату обратился Гришин с просьбой участвовать в гражданском деле в качестве своего представителя. При этом он пояснил, что ответчиком по данному делу выступает Андреев, прежний доверитель адвоката Воронцова. Имеет ли право адвокат Воронцов принять это поручение?

В подтверждение своих полномочий адвокат Исаев представил удостоверение адвоката и доверенность. Суд предложил адвокату представить также ордер адвокатского образования, которого у Исаева не оказалось. После отложения слушания дела адвокат Исаев вновь не представил ордер. Сославшись на то, что при наличии доверенности представление ордера не является обязательным. Прав ли адвокат? Как должен поступить судья?

Дело обстоит таким образом - Гражданское дело, истец (организация) подали в суд на ответчика (физ. лицо). Ответчик (физ. лицо), выиграл это гражданское дело в суде первой инстанции (в мировом суде истцу (организации) в удовлетворении иска отказали). Истец (организация) подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи и суд апелляционной инстанции ответчик (физ. лицо) проиграл (районный суд отменил решение мирового судьи и истцу (организации) удовлетворил требования). Ответчик в суде апелляционной инстанции не присутствовал, так не был надлежащим образом уведомлен об этом, и соответственно по данному поводу подал кассационную жалобу, об отмене данного решения суда апелляционной инстанции и направлении дела для нового рассмотрения в суд апелляционной инстанции. Зашел на сайт суда кассационной инстанции, наименование суда - Шестой кассационный суд общей юрисдикции и увидел Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Очень взволновали его слова, которые стоят после запятой. Подскажите пожалуйста, если не сложно, после слов - оставлено без удовлетворения, что, после запятой означают слова: возбуждено кассационное производство и передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции? За ответ благодарю заранее!

Решением районного суда мне отказано в удовлетворении исковых требований. Адвокат, кот. не участвовал в процессе от своего имени подал кассационную жалобу, приложив ордер. Суд оставил без движения кассационную жалобу, т.к. в ордере не указанна фамилия доверителя и сам по себе ордер в силу ст. 54 ГПК не предоставляет адвокату право обжалования решений суда. Такое полномочие должно быть выраженно в доверенности. Вопрос: Ст. 53 ГПК говорит, что Доверенность может быть удостоверенна нотариусом, либо... Но своевременно я такую доверенность не оформлял. Если её оформлю сейчас, то на день подачи адвокат всё равно не имел полномочий. 10 дневный срок на подачу новой кассационной жалобы прошёл. Как мне быть? Хватит ли простой рукописной доверенности? Заранее благодарен за ответ.

Может ли представитель Истца, который имеет доверенность от Доверителя на право защиты интересов в суде, но не имея юридического образования не присутствовать на судебном заседании. Имеет ли право Представитель по доверенности обратиться в этом случае к адвокату, который сможет защищать интересы Истца или представителя Истца по ордеру, но без обязательного присутствия доверителя. Или адвокат может представлять интересы только по письменному заявлению и с обязательным присутствием доверителя в суде. Новую нотариальную Доверенность адвокату выдать Доверителем не предоставляется возможным и вылетать в другой город Доверитель и представитель Истца (по доверенности) по состоянию здоровья не могут вылетать. Каким образом оформить защиту в суде через адвоката по ордеру, но без личного присутствия доверителя. Спасибо.

Адвокат противоположной стороны ранее был судьей этого же суда где рассматривается гражданское дело. Одно с участием этого адвоката было уже мной проиграно. Судья вынес решение полностью противоречащее законодательству. Связь между ними очевидна. Можно ли дать отвод адвокату или судье в новом гражданском деле.