Как отказаться от мирового соглашения в суде

Вступили в наследство с соседкой по старому разваленному дому и земле. Дом на двоих. Мои родители там 30 лет не жили, ее были любителями выпить, и жили в разваливающемся со временем доме. Их все устраивало. Так получилось, что и ее и мои родители умерли приблизительно в одно время. И мы вступили в наследство, она на свою половину дома и земли, я на свою. По 1/2 каждая. Земля не разделена была. Но получалось так, что у них намного больше земли, чем у нас. Разваленный дом стоит полностью на нашей половине, и у них при разделе еще должны два метра в мою пользу отобрать. Конечно соседка с таким положением дел не согласилась. И предложила мне выкупить у меня землю за 55 тысяч. Хотя земля стоит 600 тысяч. Она сказала денег больше нет, и если не согласишься, ни чего тебе делать здесь не дам. Я ей предложила снести аварийный дом, поделить землю, и перевести эту землю каждой в отдельную собственность, чтоб не зависеть друг от друга. На что она отказала. Пришлось обратиться в суд. Первое заседание она не пришла. На второе прислала вместо себя юриста, которая сказала, что она готова за 55 тыс выкупить мою землю. Даже судья удивилась от таких цен. Потом юрист сказала, что ни чего другого они рассматривать не готовы. На третий суд соседка уже пришла, и стала настаивать на том, чтоб я восстанавливала свою часть аварийного дома. Хотя у меня была сделана экспертиза, что дом восстановлению не подлежит. Она сделала свою экспертизу, не поверив моей. В ее экспертизе так же было указано, что дом восстановлению не подлежит. Но она все равно продолжала настаивать на ремонте дома. И только когда судья предложила сделать судебную экспертизу, которая будет стоить от 40 до 120 тысяч, соседка согласилась на снос дома. Начинаем делить землю. А у них же ее больше, чуть ли не в два раза, и она не собирается делить ее по 1/2 как это нам положено. Уходит еще несколько заседаний на всякие экспертизы, замеры, планы разделения этой земли. И за все плачу я, она мне в открытую говорит, тебе же надо доказать, что у тебя земли меньше. Доказала. Потом решаем какая часть ей, какая мне. Я вызываю специалиста, который доказывает, как нужно поделить, чтоб и она и я могли потом построиться. Учитывая все расстояния, 3 метра от заборов, 5 метров до дороги, вообщем все как там по законам положено. В итоге соседке деваться некуда, она соглашается на раздел по 1/2. Судья нам предлагает пойти на мировое соглашение. . Вопрос: Как мне отказаться от мирового соглашения. На сколько мне объяснила моя адвокат, что если будет решение суда, я по нему могу без нее присутствовать во всех инстанциях. Поэтому адвокат мне предложила по сносу дома мировое соглашение, а по разделу земли решение суда. Но дом расположен так, что как ни дели землю, он все равно хоть немного но заходит на нее, и без его сноса межевание потом не сделать, а даже если и сделают, то пока он не снесется забор я не поставлю. Дом мы сносим каждая свою половину. Если я по дому пойду на мировое соглашение, а она не станет свою часть из вредности сносить, я опять упрусь в неизвестность. И на сколько я знаю по одному и тому же делу, второй раз иск нельзя подавать. Я предлагала ей мировые соглашения еще в том году, моя адвокат перед началом судов, сначала попыталась с ней миром все решить. И теперь потратив год на суды, экспертизы, выкинув на это больше ста тысяч, вместо того чтоб заплатить госпошлину в МФЦ 2000 на тот момент, и сделать все миром, я должна идти на мировое соглашение? А она его может просто не исполнить потом. На суды и экспертизы мне пришлось взять кредит. И если я пойду на мировое соглашение, то могу не вернуть свои судебные расходы. Хотя главное все таки в том, что она не будет исполнять это мировое соглашение. А у меня и так уже столько нервов на это все ушло. Адвокат мне говорит, что судья все равно на меня будет давить, чтоб я на мировое соглашалась. Как мне мотивировать отказ от мирового соглашения. И может ли судья принять сама такое решение, не смотря на мои протесты. Заранее спасибо за ответ. Наталья.