
Скажите пожалуйста, реально ли избежать тюрьмы, можно ли рассчитывать хотя бы на поселение?
Мой муж был осужден по статья 158 часть 2 на 2 года лишения свободы. Был освобожден через год по УДО. Но за месяц до конца испытательного срока повторно совершил подобное преступление, если это так можно назвать. Дело в том, что, проживая постоянно вместе с родителями и принося деньги в семью он, оказавшись в затруднительной ситуации вынес из дома технику. Родители написали заявление. Сами сейчас жалеют. От потерпевшего есть заявление о примирении и возмещение материального и морального ущерба. Претензий нет никаких, наоборот, сделают все, что можно. У нас зарегистрированный брак, я беременна, причем у меня ребенок от 1 брака, которого мой нынешний муж содержит почти полностью. Есть хорошая характеристика с места работы. Скажите пожалуйста, реально ли избежать тюрьмы, можно ли рассчитывать хотя бы на поселение? Или шансов нет?
Человек действительно ведет сейчас достойную жизнь. Напишите, по закону может ли судья найти альтернативу заключению?
Заранее благодарна.

Уважаемая Ольга, порадовать Вас совсем нечем. Начнём с текста закона:
"Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
7. Если в течение оставшейся неотбытой части наказания:
в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда".
А теперь, что касается вида исправительного учреждения:
"Статья 58 УК РФ. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
1. Отбывание лишения свободы назначается:
а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;
б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима;
в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также ПРИ РЕЦИДИВЕ или опасном рецидиве преступлений, если осужденный РАНЕЕ ОТБЫВАЛ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ, - в исправительных колониях строгого режима";
Вывод один: если будет доказано, что он совершил кражу (а это умышленное преступление - значит в его действиях рецидив), то его осудят с назначением наказания за это, и затем по ст.79 УК РФ отменят УДО и по ст.70 УК сложат наказание за это преступление с тем, которое он ещё не отбыл. А отбывать направят на основании п."в" ч.1 ст.58 УК РФ в ИУ строгого режима.
Поэтому выход для него лишь один: доказывать, что в его действиях вообще нет состава преступления. Если имущество было общее с родителями, если они жили "с одного котла", если он также был вправе распоряжаться имеющимся имуществом, то никакого преступления в его действиях нет. Хищение (кража, присвоение и т.п.) - это противоправное завладение ЧУЖИМ имуществом. Если этот важный признак отсутствует, то нет и состава преступления, поэтому лицо должно быть освобождено от ответственности. Доказывайте везде и всюду, а родители пусть подтверждают, что имущество совместное, и он имел право им распоряжаться. Объяснить подачу первичного заявления в ОВД они могут ссорой с Вашим мужем, желанием отомстить ему за что-либо. Убеждайте в этом, потому что у мужа это единственный шанс. Желаю удачи!
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Амнистия и повторное осуждение по статье 158 часть 1 - находится ли осужденный под ее действием?

Мужу дали 4 года лишения свободы после аварии - как помочь в ситуации, когда семья скоро родит ребенка?

Возмещение ущерба и последствия кражи - ожидаемые наказания и влияние на личную жизнь и работу

Во время этого срока совершил еще одно преступление по статья 158 часть 3,осужден сроком на 4 года лишения свободы.

Уголовное дело по статьям 158 часть 1 и 264 часть 5 - последствия и возможная угроза

Возможность сохранения условного наказания при совершении преступления в течение испытательного срока по статье

Возможно ли получить помилование при совершении тяжкого преступления после освобождения по УДО?
