Добрый день, в адрес администрации сельского поселения поступило письменное обращение гражданина, оформленное заказным письмом, о чем имеется отметка в почтовом извещении. Однако в день поступления в журнале входящих письмо зарегистрировано не было, так как прицепилось к подшивке корреспонденции и затерялось среди других документов, и найдено было только спустя 40 дней после получения, зарегистрировано тем днем, когда было обнаружено, тем же днем направлен ответ обратившемуся гражданину. В администрации поселения работает только 1 человек, глава поселения, он и выполняет всю работу по всем направлениям деятельности администрации, больше работников нет. Дело будет рассматривать суд, штраф по статье от 5 до 10 т.р. 5,59 КоАП РФ. Есть возможность смягчить наказание?
На какие статьи законов ссылаться при написании искового заявления о признании сделки незаконной, т.к совершённой с нарушением закона и возвращением в первоначальное положение, существовавшего до совершения сделки. Я взяла займ у ИП И ОКАЗАЛАСЬ В ТРУДНОЙ СИТУАЦИИ, т.к не платили зарплату. Я попросила дать возможность выплатить в расрочку, но проигнорировали и думаю умышленно тянули время чтобы процентов побольше насчитать. Я узнала что ИП физическое лицо не имеет права давать займы и процент выше нормы установленной ФЗ.На какие статьи законов я могу ссылаться в исковом заявлении. Если можно подробней и чтобы понятно было и со ссылками на законы..
Есть ли какая нибудь разница для обвиняемого как будет прекращено уголовное дело по ст.ст 115, 116 УК РФ рассматриваемое в суде: по истечению срока давности, по примирению сторон, или добиваться прекращения по отсутсвии состава преступления? Будут ли негативные последствия для подсудимого по прекращению уголовного дела по истечению срока давности или по примирению сторон?
Заранее благодарен.
Наследница обязательной доли в наследстве, вдова умершего, завладев банковскими картами умершего, завещавшего все свое имущество родному брату, тайно сняла деньги со счетов банковских карт и распорядилась ими по своему усмотрению. Какова правильная квалификация деяний данного лица, по статье 158, 159 или 330 УК РФ.
Было оформлено здание по статье ГК РФ Статья 234, а участок не был оформлен по данной статье, хотя им пользовались. Потом позже спустя много лет был оформлен участок, только под зданием, а не весь и меньшей площади, так как неправильно замерили с нарушением статьи ГК РФ Статья 234.
Есть решение суда, в нем есть метраж, и исполнительный лист в нем нет метража. Подали новый иск по статье ГК РФ Статья 234, иск не удовлетворили. Как теперь правильно составить апелляцию, что бы выиграть, исполнить закон, как было это положено сделать ранее?
Скажите пожалуйста. В суде рассматривается заявление по статья 116 часть 1 ук рф с февраля 2014 года. Завтра суд, попадает ли обвиняемый под амнистию 2015 года?
Жена обратилась с иском в суд с требованиями: 1-Расторгнуть брак,2-Определить место жительство детей (двоих: дочь и сын), 3-Лишить меня родительских прав в отношении несовешеннолетней дочери, 4-Ограничить родительские права в отношении несовершеннолетнего сына, 5-Назначить взыскание алиментов в твердой сумме на содержание детей, 6-Обязать меня вернуть детям компьютер.
Дочери 7 лет; Сыну год и 10 месяцев,
Руководствуется ст.21-22 СК РФ. п.ст.65 Ск РФ, ст.69,81 СК РФ, п.2 ст.73,81 СК РФ ст. 80-81 Ск РФ
Указывает заинтересованных лиц Мою маму и моего отчима.
Исковое заявление 1 от 02.2018 возвращено заявителю. Подавалось в электронном виде. Оспорено частной жалобой. Возвращено в суд первой инстанции. В суде заведено новое дело 2 с новой датой от 06.2018. Истец новый иск не подавал. Это правильно или должно рассматриваться дело 1 от 02.2018?
По ст.134 УК РФ потерпевшие (мама и дочь) решают пойти на примерение с обвиняемым, но подать гражданский иск морального вреда, т.к. это привело это к страданиям, попытка к суециду-таблетки (дело закрыто), работа с психологом и тд. На какую сумму могут подать на морал. Вред поьерпевшие.?
Произошла замена судьи согласно ч.5 ст.18 АПК РФ. Судья рассматривает в суде только те заявления и ходатайства, которые были направлены в суд после его назначения. Правильнь ли это? Должен ли он рассматривать документы направленные в суд когда судьей был другой?
Скажите пожалуйста. Имеется задолжность в банке 139244 т р,оплата по кредиту проходила в течении два года, всвязи потери работы (увольнение по собственному желанию) нет пока. Возможности продолжать оплачивать. Имеет права банк воспользоваться ст 126 с ГПК РФ,федеральным законом N229 ФЗ от 02.10.2007 г, ст 64,статья 159 часть 1 УК РФ (предоставлялись все нужные документы с места работы), ст 165 УК РФ,ст 177 УК РФ.Как правильно поступить в этой ситуации?
