Как отменить домашний арест?

199₽ VIP

Согласно части 1 статьи 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществления за ним контроля. В соответствии со статьёй 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97, 99 УПК РФ. При этом УПК РФ не содержит запрета на обращение за отменой домашнего ареста судом по ходатайству обвиняемого и/или его защитника. Поэтому - да, может.

Здравствуйте Виктор!

В данном случае, с правовой точки зрения при рассмотрении вопроса обжалования постановления суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (аресте) обвиняемого лица первый и существенный момент, на который важно обратить внимание, это соблюдение судом при принятии решения обязанности рассматривать вопрос причастности обвиняемого лица к расследуемому преступлению.

Необходимым условием законности содержания под стражей обвиняемого лица является наличие обоснованного подозрения в совершении преступления и подобное требование содержится в подп. “с” п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.; в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2005 г. № 330-О, от 19 июня 2007 г. № 592-О-О и в пункте п. 2 постановления Пленума от 19 декабря 2013 г. № 41.

Избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу допускается только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению (Обзор судебной практики, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017).

Таким образом, с юридической точки зрения он вправе обратится напрямую в суд, который избирал арест с ходатайством об отмене ареста, сославшись на нарушение сроков предъявления обвинения.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Адвокат в помощь - ст. 49 УПК РФ

Здравствуйте. Согласно ст.100 УПК РФ, если после задержания подозреваемого ему не предъявляется обвинение в срок 10 дней, то мера пресечения в виде домашнего ареста должна быть отменена. Это правило распространяется на всех подозреваемых, независимо от того, подавали ли они апелляционную жалобу или нет.

В вашем случае, поскольку обвинение было предъявлено на 11й день вместо положенных десяти, оба подозреваемых имеют право требовать отмены меры пресечения. Для второго подозреваемого, который не подавал апелляционную жалобу, есть возможность сделать это сейчас, так как апелляционное производство еще не завершено. В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ (которая регулирует подачу дополнительных жалоб), суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в жалобах и представлениях.

Однако, если будут выявлены существенные нарушения закона, влияющие на исход дела, суд может рассмотреть дело в полном объеме (ч. 1 ст. 389.19 УПК РФ).

Второй подозреваемый также может обратиться непосредственно в суд первой инстанции с ходатайством об отмене меры пресечения, основываясь на нарушении сроков предъявления обвинения. Это предусмотрено статьей 125 УПК РФ.

Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном ст. 109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может установить запреты, предусмотренные п.п. 3 - 5 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ.

В зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем запретам, указанным в части седьмой настоящей статьи, либо некоторым из них. Запреты могут быть изменены судом по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело. Подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, дознавателем, со следователем. О каждом таком звонке подозреваемый или обвиняемый информирует контролирующий орган.

В решении суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста указываются условия исполнения этой меры пресечения, в том числе место, в котором будет находиться подозреваемый или обвиняемый, срок домашнего ареста, запреты, установленные в отношении подозреваемого или обвиняемого, способы связи со следователем, с дознавателем и контролирующим органом.

Ходатайство об избрании меры пресечения заявляется в суд либо следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора (Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 115 УПК РФ.

- см. ст. 107, 1081 УПК РФ

Ваша ситуация требует рассмотрения с точки зрения нескольких аспектов уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и представляет собой сложную юридическую проблему. Рассмотрим ваши вопросы по порядку.

1. Сроки предъявления обвинения

Согласно статье 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следователь обязан предъявить обвинение в течение 10 дней с момента избрания меры пресечения в виде домашнего ареста. Если следователь не успевает сделать это в течение 10 дней, это может послужить основанием для отмены меры пресечения. В этом случае можно ссылаться на следующие положения закона:

Статья 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет сроки и основания для избрания меры пресечения.

Статья 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации говорит, что мере пресечения должно предшествовать обоснование необходимости её применения.

2. Возможность подачи ходатайства

Второй подозреваемый, который не подавал апелляционную жалобу, может обратиться в суд с ходатайством о пересмотре меры пресечения в связи с нарушением сроков предъявления обвинения. При этом необходимо учитывать следующие аспекты:

В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, мера пресечения не может быть применена в случае отсутствия надлежащего обоснования. Таким образом, если оба подозреваемых находятся в одинаковом правовом положении, то законные основания для обращения в суд имеются.

3. Обращение в суд

Если следователь уклоняется от общения и не отвечает на ходатайства, второй подозреваемый может обратиться в суд с ходатайством о пересмотре меры пресечения в связи с нарушением сроков. Для этого необходимо предпринять следующие действия:

Подготовить письменное обращение в суд, который вынес решение о применении меры пресечения, указав на нарушение сроков предъявления обвинения.

В обращении необходимо указать на необходимость отмены меры пресечения в связи с отсутствием обоснования, а также на факт уклонения следователя от общения.

Указать, что первый подозреваемый подал апелляционную жалобу, и в случае её удовлетворения это также будет основанием для пересмотра меры пресечения.

В [название суда]

От [ФИО второго подозреваемого]

[адрес]

[ссылка на дело]

Ходатайство об отмене меры пресечения

[Описание ситуации, законных оснований]

На основании статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прошу отменить меру пресечения в виде домашнего ареста по делу [номер дела], сославшись на несоблюдение сроков предъявления обвинения.

Приложения:

Копия паспорта.

Копия решения суда о применении меры пресечения.

Другие документы, подтверждающие ваши доводы.

Дата, подпись

Заключение

Таким образом, второй подозреваемый может самостоятельно обратиться в суд, сославшись на нарушения со стороны следователя и отсутствие доказательств. Суд должен рассмотреть это ходатайство. При обращении в суд вы можете использовать все имеющиеся у вас доказательства и информацию о текущем состоянии дела.

Рекомендуется также проконсультироваться с адвокатами, которые могут помочь в подготовке необходимых документов и представлении ваших интересов в суде.

Здравствуйте!

Согласно статье 100 УПК РФ, обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения. В случае, если обвинение не предъявлено в этот срок, мера пресечения автоматически отменяется, за исключением некоторых случаев, например, если причиной задержки стали объективные обстоятельства (болезнь подозреваемого, его невозможность явиться по вызову и т. п.).

Это положение касается всех видов мер пресечения, в том числе домашнего ареста. Если обвинение не предъявлено в срок, следователь обязан отменить меру пресечения без дополнительного судебного постановления. Это правило действует без исключений, если нет объективных причин для продления срока.

Что касается первого подозреваемого, по которому подана апелляция, а по второму — нет, то решения по апелляции по делу одного подозреваемого не затрагивают другого подозреваемого. Судебное разбирательство и апелляция по одному делу не влияют непосредственно на меры пресечения в отношении другого подозреваемого.

Если второй подозреваемый не подал апелляцию и срок предъявления обвинения в отношении него нарушен (11-й день вместо 10-ти), он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене меры пресечения, несмотря на отсутствие апелляционной жалобы по первому подозреваемому. Ссылаясь на нарушение 10-дневного срока для предъявления обвинения (ст. 100 УПК РФ), второй подозреваемый может требовать отмены меры пресечения через суд.

В случае уклонения следователя от ответов на ходатайства (например, игнорирование звонков или отказ от встречи с адвокатами), второй подозреваемый может обратиться в суд с заявлением о нарушении его прав, в том числе на своевременную отмену меры пресечения, если обвинение не было предъявлено в срок. Суд вправе принять решение по ходатайству, даже если следователь не отвечает на запросы защиты.

Второй подозреваемый вправе подать ходатайство в суд об отмене меры пресечения, ссылаясь на нарушение сроков предъявления обвинения. Суд вправе рассмотреть это ходатайство, даже если по первому подозреваемому подана апелляция, так как процессуальные права каждого обвиняемого являются независимыми.

Согласно статье 107 УПК РФ, домашний арест может быть избран как мера пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого, а также может быть отменен или изменен. Основными основаниями для отмены домашнего ареста являются:

- Отсутствие необходимости в данной мере пресечения.

- Изменение обстоятельств, которые послужили основанием для её избрания.

Кроме того, согласно статье 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или если изменяются основания для её избрания.

Порядок действий для вторичного подозреваемого

В вашей ситуации, так как второй подозреваемый не подал апелляционную жалобу, он может всё равно предпринять следующие шаги:

1. Подать ходатайство о снятии домашнего ареста:

- Второй подозреваемый (или его защитник) может обратиться с ходатайством в суд, который избирал меру пресечения, с просьбой о её отмене. Основанием для данного ходатайства будет являться нарушение срока предъявления обвинения со стороны следователя, что является достаточным основанием для донации домашнего ареста.

В соответствии с частью 1 статьи 108 УПК РФ, проверка законности и обоснованности мер пресечения не ограничивается ни сроком, ни формой обращения.

2. Ссылаться на нарушение процессуальных сроков:

- В своём ходатайстве можно указать на то, что следователь не уложился в 10-дневный срок на предъявление обвинения, о чём говорится в статье 223 УПК РФ. Таким образом, домашний арест теряет свою законность в связи с тем, что основания для его избрания отсутствуют.

3. Подать жалобу на бездействие следователя:

- Если следователь не отвечает на заданные вопросы и не исполняет свою обязанность по предъявлению обвинения, можно также подать жалобу на его бездействие в прокуратуру или в суд. Это может ускорить процесс рассмотрения.

4. Обратиться в прокуратуру:

- Прокурор может отреагировать на жалобу и провести проверку законности применения меры пресечения.