Вновь открывшиеся обстоятельства

• г. Пермь
Арбитражный суд в упрощенном производстве вынес решение о взыскании долга и пени с 01.01.2019 по 31.12.2022, проигнорировав мораторий на начисления неустойки с 01.04.22 по 01.10.22. Является ли это основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Ответчик не знал об этом моратории.
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Может являться.

С уважением.

Спросить

Сроки апелляции и кассации пропущены

Спросить

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Спросить

Неспособность понять очевидное порождает отчаяние.

Спросить

...мораторий на начисления неустойки с 01.04.22 по 01.10.22...

- НЕ является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Спросить