Из разговора с сотрудниками ГИБДД они должны были к дорожникам предъявить претензии из за голеледа

199₽ VIP

Ответ отключен модератором

Какие мои дальнейшие действия для того чтобы предъявить претензии к дорожникам и какие нужно собрать документы, очевидцев аварии я не могу предоставить был в шоке и все разъехались, что дальше делать. В ГИБДД документы не получал от административного расслелования отказали сославшись на ст.10.1.

Все претензии к организации, обслуживающей данный отрезок дороги, если есть доказательства наличия льда и соблюдения вами скорости, принятия всех необходимых мер.

Если необходима более детальная консультация, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте

Здравствуйте.

Пишите претензию дорожникам, если не ответят то иск в суд

Исковое заявление необходимо оформить в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

В шапке нужно указать наименование суда, куда вы хотите направить свой иск, ваши ФИО, адрес регистрации и номер телефона, или если это организация, то указать юридическое лицо, адрес и данные представителя. Также указать данные ответчика, которые известны.

Далее изложить саму проблему и суть обстоятельств, выдвинуть требования и указать конкретную сумму, которую должен будет выплатить ответчик. Также нужно описать, как вы старались решить проблему самостоятельно.

Необходимо перечислить всех документы, которые будут приложены к заявлению.

В заключении нужно указать дату и подпись истца.

Смысл судиться с дорожникам, если в протоколе зафиксированы скользкие дорожные условия. Тогда вина дорожников будет доказана как требуется ст 1064 ГК РФ, ст 56 ГПК РФ.

Здравствуйте уважаемый Юрий!

В данном случае вполне возможно судиться с дорожниками, если конечно будет доказана их вина. И тогда Вы можете направить досудебную претензию им (п.2 ст.132 ГПК РФ).

В противном случае Вы вправе обратиться с иском в суд к дорожному хозяйству, о возмещении ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих убытков и расходов, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ) и в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг)..

Удачи вам!

Как я должен доказать что ехал с разрешённой скоростью. По этой дороге я ездил уже 15 лет и поворот этот тоже проезжал каждый раз, в этот раз не удалось проехать без опрокидывания машина не слушалась руля стаж 1994 года, что делать

Обязательно потребуйте от сотрудников ГИБДД зафиксировать в документах, которые они будут оформлять в связи с ДТП, чтобы было отражено состояние дороги в месте заноса. Подайте заявление в полицию и прокуратуру о возбуждении дела по статье 12.34 КоАП РФ (Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений) в отношении организации, осуществляющей содержание дороги. Далее, необходимо будет оценить ущерб и предъявить к дорожникам претензию о возмещении ущерба (статьи 15, 1064 ГК РФ). В случае отказа, необходимо будет обратиться с иском в суд.

Ждите постановления, далее принимать меры.

Да, претензии к коммунальным и дорожным службам возможны вполне .

Но это делается через суд.

ГАИ здесь определять вину определенных служб не будет.

Главное, чтоб вас не признали виновником.

Постановление можно обжаловать в порядке главы 30 КоАП РФ.

Надо также провести независимую экспертизу, которая и определит , кто виноват, какие условия были на момент дтп и так далее .

- см. ст. 30.1 КоАП РФ, ст. 56, 79, 131-132 ГПК РФ

Через какое время я могу получить документы в ГИБДД

Постановление сотрудники тчерез сколько должны вынести и мне вручить

Как мне доказать что я ехал с безопасной скоростью чтобы не произошло дтп

Здравствуйте, Юрий! Смотря какие документы были составлены на месте и проводились ли замеры трения-скольжения. Если да, а также возбудили дело об административном правонарушении по статье 12.34 КоАП РФ, то есть смысл предъявлять претензии к дорожникам. Если же на месте ДТП и после него не было составлено ни одного документа, указывающего на вину дорожников, то бесполезно к ним предъявлять претензии. По какой статье на месте ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и возбуждено ли? Если нет, то съездите в районное ГИБДД и получите копии документов, а также ознакомьтесь с материалами дел об административном правонарушении по факту данного ДТП.

Если составлен протокол только в отношении Вас, не возбуждалось дело об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, то виновным признали только Вас.

Статья 12.34. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

1. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

2. Те же действия, повлекшие причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влекут наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Добрый вечер, Юрий.

1)Начнем с того, что сотрудник ГИББ должен был осуществить замеры трения-скольжения, тормозной путь.

2) в случае, если сотрудники молодцы и это осуществили, то должны были возбудить дело об административном правонарушении по статье 12.34 КоАП РФ.

3)То есть, тут нужно понимать именно это, а так же увидеть все документы, постановление, протокол.

4)если ничего этого не было и сотрудники не зафиксировали гололед на дороге, то тогда вообще шансов почти нет.

5)но обычно скажу так, с дорожками судиться сложно и очень долго, нужно браться капитально за ваше дело и детально все разбирать.

В вашей ситуации, если вы столкнулись с ДТП из-за гололеда и считаете, что причиной происшествия стали ненадлежащие условия на дороге, вам нужно рассмотреть несколько важнейших аспектов и возможные действия:

### Основные шаги и рекомендации:

1. Сбор документов:

- Первое, что вам нужно сделать, — это получить копии всех документов, связанных с ДТП, в том числе протоколы, если они были составлены. Вы можете обратиться в районное ГИБДД, чтобы получить соответствующие выписки и ознакомиться с материалами дела.

2. Проверка на наличие административного дела:

- Убедитесь, было ли возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения). Если дело не было возбуждено, это может усложнить ваши попытки предъявить претензии к дорожникам.

3. Оценка улик:

- Проверьте, проводились ли замеры трения или скольжения на месте ДТП. При наличии таких данных можно будет аргументировать, что состоянию дорожного покрытия не было уделено должного внимания.

4. Претензии к дорожникам:

- Если в материалах дела есть указания на нарушение со стороны дорожных служб (например, наличие льда на дороге, отсутствие средств противогололедной обработки), вы можете обратиться в суд с иском к дорожникам. Статья 12.34 КоАП РФ устанавливает ответственность для должностных лиц за ненадлежащее содержание дорог, что может послужить основанием для ваших требований.

Организации, которые привлечены к обслуживанию и обеспечению дорожной инфраструктуры, должны обеспечить безопасность дорожного движения. А данным правоотношениям применим закон 2300 —1 "о защите прав потребителей" в части надлежащего оказания услуг (ст.28, 29 ЗоПП).

Подведомственные законы которые следует проработать в отдельном порядке:

- Постановление Правительства РФ от 26 октября 2020 г. N 1737 "Об утверждении Правил ремонта и содержания автомобильных дорог общего пользования федерального значения"

- Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)

Здравствуйте, Юрий.

Нет никакого смысла судиться с дорожниками. Лишь потратите время, нервы и деньги, а также обогатите того, кто Вам обещает супер-иск и выигрыш в суде. Гололед на дороге в ноябре - это обычная история, а водитель обязан выбрать соответствующую условиям скорость движения. Вряд ли при небольшой скорости на повороте Вас могло занести. Да и доказательств вины дорожников у Вас нет (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 10.1 ПДД

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Опровергнуть ссылки дорожников на п. 10.1 ПДД в данной ситуации фактически невозможно.

В документах полученных в ГИБДД есть Рапорт инспектора о наличии наледи на проезжей части а/д, гололёд наличие зимней скольскости п. 8.2 ГОСТ 505-97, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в виду отсутствие состава административного правонарушения, я ехал на своем т/с не учел дорожные и метрологические условия в результате чего не справился с управлением и допустил съезд и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. Есть смысл судиться с дорожниеами