158.3
В рамках УД, следователь, при всей очевидности незаконности владения похищенного имущества (добытого преступным путем, ранее так же похищенного) игнорирует это обстоятельство.
Более того потерпевший ведёт себя дерзко и нагло, пользуясь этим обстоятельством.
Обвиняемый более чем возместил "убытки!" и сотрудничает со следствием.
Учитывая выше изложеное логично бы прийти к примирению сторон.
Конечно тут вопрос больше к морали.
Тем не менее хотелось услышать мнение или рекомендации.
Здравствуйте. Если объективно, то потерпевший сам должен заявить о прекращении дела в связи с примирением. Это можно сделать как на стадии следствия, так и в суде (ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ). Если не будет соответствующего ходатайства от потерпевшего, ни следователь, ни суд не вправе принять соответствующего решения. Также, есть определенные нюансы по возможности прекращения дела в связи с примирением (преступление д/б небольшой или средней тяжести, преступление этим лицом совершено впервые). В целом, возмещение причиненного ущерба суд должен будет учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (ст. 61 УК РФ).
СпроситьА как должен следователь отреагировать на указанное Вами обстоятельство? 2. Применение это опция (зачастую - из практики в Магадане, далёкая от реализации), а не чья-то вменённая обязанность.
СпроситьВозможно я неправильно задал вопрос.
Имелось ввиду, что то потерпевший тоже преступник, поскольку похищенная вещь была так же похищена потерпевшим ранее и находилась в незаконном владении. О чем следователю известно но игнорируется.
А далее уже по тексту. Раз у следователя не возникает вопросов к происхождению имущества , потерпевший ведёт себя соответственно. Тут и размер похищеного и убыток и т.д.
Что ни скажет то и .правда
СпроситьДобрый день.
Какой это рецедив?
Ранее ч 2 158 статья, ч 2 161 статья,135 ч 1
Осужден к 3 годам лишением свободы (весь срок отсидел).
Потом 111.1 (4 года) весь срок отсидел
Сейчас 158 стать ч 2
Это простой рецедив? В обвинительном написано а ч 1 ст 63-рецедив приступлений если бы был опасный или особо опасный это было бы указано в обвинительном?
Добрый вечер. У нас ограбил дачу сосед наркоман. Муж пытаясь вернуть вещи вломился к нему в дом. Сосед вещи вернуть отказался. В итоге вызвали полицию, в отношении соседа возбудили 158. Он в отместку подал заявление на мужа по ст.139 УК РФ. Что делать? (на суде по поводу кражи муж сказал что сломал ему дверь). Следователь ссылается на этот факт и заявление наркомана соседа.
Моего брата в 2001 году осудили на 18 лет колонии строго режима по двум стотьям
подскажите внесены ли поправки в статья 105 часть 2, ст.158 и как ему это может пригодиться, с ув. Елена.
Можно ли ходатайствовать о расмотрении дела по статье 158 часть 1 в отсутствии подсудимого? Так как он находиться в другом городе в реабилитационном центре на лечении от наркомании. И можно ли закрыть дело в связи с примирением сторон (т.к. вернули деньги и притензий не имеют в виде расписки)
Куда можно обратиться, т.к. суд не смотря на его здоровье приговорил его к 3 годам... я считаю, что это не правильно.
Заранее спасибо.
У моего друга 25.10.2010 г. состоялся суд где он выступал в качестве обвиняемого по статье 158 ч. 3 УК. РФ.Недавно я услышала, что президентом РФ будут внесены поправки в УК РФ по многим статьям. Его приговорили к 3 годам лишения свободы, несмотря на то,что у него язва двенадцатиперстной кишки и временами в желудке скапливается кровь.
И в чем они заключаются? Прошу вас подскажите.
По 158 ч 2 есть ли поправки? И как они отразяться на его сроке?3,6 г.
Нужно ли ставить запятую при квалификации покушения, а именно, как правильно: ч. 3 ст. 30 п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ или ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ?
РФ. Для меня этот человек очень дорог и я переживаю об исходе данного события. Но недавно я услышала из средств массовой информации, что президентом РФ будут внесены поправки в УК РФ по многим статьям, и у меня возникла надежда на то, что моему другу в жизни выпадит шанс понять и понести свою вину без губительного и на мой взгляд страшного наказания как реальное лишение свободы. Помогите мне пожалуйста я вам буду очень признательна.
Как отразятся новые президентские поправки на статье 158 ч. 3?
Мужу сидеть 2 года колонии поселения по 158 и 162 статье, может ли он выйти по УДО если у нас еще маленький ребенок, и если можно то сколько он должен отсидеть и какие справки нужно собирать?
Подскажите пожалуйста.
А можно узнать... если в 15 лет была судимость по ст.158 и вроде дали нам 1 год условно, то можно пойти учиться на юриста и потом работать по специальности этой?
Вопрос по уголовному праву. Мой муж осужден по статья 158 часть 2 сроком на 1 год и отбывает наказание в г. Нижний Тагил Свердловской области. Окончание срока 28.04.2006 г. По истечении 6 месяцев (в конце октября 2005 г) мы подали ходатайство для дальнейшего решения в суде г. Нижний Тагил вопроса по УДО. Подскажите, пожалуйста, в том случае, если суд откажет нам или будет протест прокурора, возможно ли обжаловать решение в вышестоящем суде? В данном случае в суде г. Екатеринбург. И какие для этого предусмотрены сроки. Заранее, огромное спасибо.
2 условно 2 8 совершил преступление статья 158 часть 1 ущерб возместил весь. Дали 2,8 общего режима. Отбываю наказание с 19 января 2016 г. В колонию общего режима доставлен 3 марта 2016 г.
Когда можно писать на ОБЛЕГЧЕННЫЕ УСЛОВИЯ?
Когда можно писать на УДО?
Напишите не четвертямя, а датами, т.к. не могу сообразить!
Может ли моя мать писать ходатайство в суд или должен это делать я? Или нанимать адвоката? Как поступить?
Спасибо.
Можно ли востановиться на службу по контракту если 6 лет назад был уволен по статье 158 ч 2 штраф. 89084623345 мой телефон.
Здравствуйте, я судима по статья 158 часть 1 в 2015 году, приговор был штраф 5000 р, можно узнать когда будет погашенна эта судимость?
Здравстауйте а подскажите пожалуйста а возможно ли примирение сторон по статье 158 часть 2 пункт В. Привлекаемся в первые. И если мы согласились на особый порядок? При особом порядке возможно примерение?
Возможен ли условный срок или штраф? Молодой человек обвиняется по 158 ч 3 п.А. 16 эпизодов! Вину свою признал полностью, активно сотрудничал и помогал следствию (раскрыл преступления даже на которые не было заявлений), истцам ущерб возместил, остальным потерпевшим почти в полном объеме выдал имущество, характеристики только положительные. Человек действительно очень хороший семьянин не пьет вообще, не наркоман. По некоторым эпизодам группа лиц. Имеет погашеную судимость по 112 ст. В несовершеннолетнем возрасте. Выбран особый порядок. И подскажите есть ли поправки к 9 мая по данной статье? Заранее большое спасибо!