В нескольких судебных заседаниях рассматриваются одни и те же обстоятельства.
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону
Назначено судебное заседание о признании документов предприятия незаконными. Одновременно в других делах данное предприятие подало иски, опираясь на эти документы. По моему личному мнению речь идёт о ситуации, похожей на поворот исполнения решения суда. Что должен требовать третье лицо в третьих судах? О приостановки рассмотрения дел до выяснения законности документов (начиная от устава и заканчивая решениями собраний) в другом суде? Так, выяснилось, что на одном из собраний акционеров (собственников) был принят новый устав, который изменил не только ряд статей по требованиям законодательства, но и лишил руководство права без собственников принимать решения. Но этот устав так и не зарегистрировали в налоговой, и опираются на старый устав. Или просить в суде в качестве третьего лица, вынести решение о приостановлении рассмотрения исков в третьих судах, или же приостановлении исполнения решений в третьих судах, в силу того, что в основе их лежат документы, законность которых поставлена под сомнение. Я, надеюсь, смог объяснить ситуацию.
Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Не смогли - иск вольно изложили - первое предложение уже непонятно , что за требование...

Если арбитраж - истребуйте нужные документы ...

АПК РФ Статья 66. Представление и истребование доказательств

Спросить

Как третье лицо, вы имеете право выступить в судебных разбирательствах и защищать свои интересы (ст.43 ГПК). В вашем случае важно, чтобы вы могли аргументировать свою позицию и предоставить доказательства, касающиеся законности документов, на основании которых предприятие подает

Вы можете просить суд приостановить дело до разрешения вопроса о законности документов, если вы сможете обосновать, что это необходимо для справедливости и защиты ваших прав. Это может быть сделано путем подачи ходатайства в соответствующий суд, где рассматриваются иски от этого предприятия.

При подаче ходатайства важно представить следующие обоснования:

- Указание на то, что в других судах рассматривается дело о законности документов.

- Примеры того, как эти документы непосредственно влияют на текущие судебные дела.

- Аргументы о том, что продолжение рассмотрения исков может привести к необратимым последствиям, если в будущем будет установлено, что документы были признаны незаконными.

Если вы уже являетесь третьим лицом в деле, представляйте свои аргументы, доказательства и позиции по законности тех документов, на которые ссылается истец. Необходимо сосредоточиться на следующем:

- Подробно объясните суду, почему законность документов вызывает сомнения.

- Укажите, что законность устава и решений заседаний акционеров влияет на все дела, в которых данные документы использованы.

- Убедитесь, что ваши документы (например, новый устав) поданы в суд и рассмотрены.

Если вам не удастся добиться приостановки рассмотрения дел через ходатайство, вы можете рассмотреть следующие варианты:

- Апелляция: Если законность уже принятых решений будет под угрозой, вы можете обжаловать их позже (ст.320-330 ГПК).

Если у вас есть веские основания для того, чтобы полагать, что документы были составлены с нарушениями и это может повлиять на законность исков против вас, у вас есть право требовать их приостановки. Основное внимание следует уделить правильному оформлению вашего запроса и предоставлению достаточных аргументов для его обоснования.

Если ответ был полезен, прошу поставить оценку или оставить краткий отзыв ты

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Там более сложная проблема. Отмена решений собраний приведет к отмене как минимум пять судебных постановлений, а затем может привести к отставке судей, в лучшем случае. Поэтому четыре разных судей отказывались принимать иск по отмене решений собраний, и после апелляции их обязали принять иск в производство.

Я вступил в дело, как заинтересованное лицо, не как юрист или представитель.

Спросить

В суде можете можете подать любые ходатайства и возраоения .

Как и приостановить рассмотрение исков, но маловероятно.

Как и непонятны требования третьей стороны.

На практике это не заинтересованная сторона.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

- см. ст. 35, 43 ГПК РФ

Спросить

Здравствуйте! Для точного анализа ситуации и предоставления квалифицированной помощи необходимо ознакомиться с документами дела, включая исковое заявление, отзыв на иск и другие материалы. Без этого сложно дать исчерпывающий ответ

----------

1) В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ, Вы можете подать ходатайство о приостановлении производства по делу. Основанием для этого может служить наличие другого судебного разбирательства, в котором решается вопрос о законности устава. Суд может приостановить производство до вынесения решения по основному делу, если это может повлиять на исход текущего дела.

2) Если вы являетесь заинтересованной стороной, вы можете заявить о своем участии в делах в качестве третьего лица.

Согласно ст.51 АПК РФ

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С уважением!

Спросить
Это лучший ответ

естественно без изучения иска и материалов сложно утверждать что то однозначно.

если Вы материально-правового интереса в процессе особо не имеете, то суд к Вам прислушиваться не станет, если же имеете, то целесообразно заявить как о приостановлении производства по делу до рассмотрения иного дела, а также о фальсификации доказательств в том случае если устав недействующий. но предоставлен стороной как доказательство, если речь идет об АПК РФ

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

АПК РФ Статья 143. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу

Позиции высших судов по ст. 143 АПК РФ >>>

1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

(в ред. Федеральных законов от 14.07.2022 N 337-ФЗ, от 25.12.2023 N 667-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции) "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024)

ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 215 ГПК РФ

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N

Спросить

Да, 215 ГПК РФ. Но все судьи заинтересованы в отказе и в сохранении своих решений. Потому что первый судья категорически отказывался принимать дело, ведь речь идёт об отмене решений правления, собраний, да ещё и вылезла проблема с уставом общества. Никто здесь, кстати, не даёт правовые последствия отмены старого устава, не регистрации нового устава. А два других судей столкнулись с тем, что не только надо откладывать свои судебные заседания, но и приостанавливать ранее принятые судебные решения, потому что они основывались на обжалуемых решениях правления и собраний общества. С учётом полученных вознаграждений и с учётом того, что отмена решений правления и собраний общества угрожает интересам административного органа, Ваши и остальных коллег правильные, но не сильные.

Спросить

Потенциальные действия третьего лица:

1. Заявление о приостановлении производства:

Если в других делах представлены документы, законность которых ставится под сомнение (например, устав, который не был зарегистрирован), вы как третье лицо можете обратиться в суд с заявлением о приостановлении производства по делам, пока не будет разрешен вопрос о законности этих документов. Это предусмотрено статьёй 143 АПК РФ и статьёй 215 ГПК РФ, где указано о необходимости приостановить производство в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.

2. Заявление о фальсификации доказательства:

С учётом того, что у вас есть основание полагать, что в процесс были представлены поддельные или недействительные документы, вы можете подать заявление о фальсификации доказательства (статья 161 АПК РФ). Это позволит суду провести проверку представленных материалов и исключить их из числа доказательств, если это подтвердится.

3. Заявление о включении в процесс:

Если у вас есть материально-правовой интерес (например, если результаты споров могут повлиять на ваши права или обязанности), стоит требовать включения в процесс в качестве третьего лица. Это даст вам возможность более активно защищать свои интересы и влиять на ход дел.

Спросить

Как быть с ситуацией, когда устав общества был изменен или заменён решением собрания, но в налоговой продолжает действовать старый устав? Какие санкции предусматривает законодательство?

Спросить

За это нет санкций.

Штраф в данном случае не предусмотрен КоАП РФ.

Спросить

Я имел ввиду реакцию суда на такое обстоятельство.

Спросить