Залитое квартиры

Суд назначил экспертизу оценки залива, сосед, которого залили пустил эксперта оценить причиненный ему ущерб только с третьего раза, специально тянул, есть ли в этом какая-то выгода для него? (будет потом требовать неустойку?)

Может ли судья отказать в аресте расчетного счета, если до этого отказал в аресте квартиры? Произошел залив квартиры, ответчик ее продал. Пока идет экспертиза. Спасибо.

У нас затопило квартиру собственник залитой квартиры военный то есть (истец), а ответчик ЖКХ в какой суд идти с иском?

Кто несет ответственность за залив квартиры-собственник квартиры или проживающий сын собственника сын прописан в квартире.

Моя квартира была залита более года назад по вине собственника вышерасположенной квартиры. Квартира застрахована. Страховая компания выплатила компенсацию. Со слов страховщиков, компенсация покрывает затраты на ремонт частично (или затраты на материалы или на работу). Сделали ремонт через знакомых. Претензий виновнику залива не предъявляли, не было времени на оформление документов. Хотим подать в суд сейчас. Можем ли мы предъявит материальные претензии основываясь на рыночной стоимости ремонта? Мы хотим провести независимую оценку по акту залива без выезда специалиста..

Являюсь ответчиком по иску о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры. Я собственник квартиры, но никогда в ней не проживала и не проживаю. В квартире проживает племянник, с ним заключен договор безвозмездного пользования, мною ему выдана доверенность с правом пользования и распоряжения квартирой. Хочу подать (через представителя) в суд ходатайство о ненадлежащем ответчике и возражения по иску.

В квартире прорвал стояк отопления, залили квартиры до первого этажа, жкх перекрыло стояк и ушли наши дальнейшие действия?

Неоднократный залив квартиры. Невозможность установить причину залива, т.к. коммуникации залиты в бетон. Вскрывать не дают.

Перестала уходить вода из унитаза и из ванной. Водой пользоваться перестали. Вызвали слесарей, они прочистили канализационный стояк с крыши (мы на 5-м этаже 5-этажки). у нас вода ушла, но как выяснилось ушла к соседке с 4 этажа. Ее труба слива стиральной машинки оказалась ничем не закрыта, и через нее наша вода (та, что скопилась в ванной) вытекла на пол. пока она бегала нам об этом сообщить воду на ее полу никто не вытирал, и она потекла на 3 этаж. Ситуацию с утечкой воды видели слесари. Через несколько дней к нам пришла соседка с 3 этажа, настаивала на подписании акта осмотра залива их квартиры. Мы отказались. Теперь они подали в суд о возмещении нами ущерба более 100 тыс. руб. и иных расходов (оценщик, адвокат и т.д.) при этом ни на один из осмотров их квартиры нас не приглашали (осмотр УК, оценщик), в акте нет их подписей (только представители УК), свидетелей не было, осмотров квартир на 4 эт. и нашей не было. Причина залива их квартиры в акте указана по причине местного засора канализации в нашей квартире. Причем слесари чистили канализацию на из нашей квартиры, а стояк с крыши. Чья вина? Как доказать что мы не виноваты в залитии, а также в засоре канализационного стояка, который является общедомовым имуществом?

Залив квартиры соседями сверху. Собственники верхней квартиры (3 человека - мать, сын и дочь). ВСЕ совершеннолетние и прописаны по другим адресам. Залив квартиры произошел 30.09.16 г. Были вызваны представители управляющей компании (УК). Соседи сверху квартиру не открыли (или не было дома). Через день открыл сын (он иногда проживает там). Сказал, что все возместят и отремонтируют. Ничего не сделали. Через 10 дней назначили независимую оценку и удалось вызвать сособственницу (мать). Акт она подписала с замечаниями (не признала распухание двери и залив в районе фановой трубы). Подали в суд. Адвокат ответчицы - матери (остальные не являются) возражает против иска: 1. Ходатайства от всех троих - возражают против иска. 2. Адвокат матери возражает, т.к. мать не проживает в квартире. 3. Адвокат матери ссылается на то, что не было письменного обращения в УК (зафиксировать залив). Акт залива составлен датой 30.09.16 г., но в акте не указано, что залив произошел именно 30.09.16 г. При составлении акта УК, не было соседей сверху (не открыли или не было). В акте УК не указана, что распухла дверь (она распухла спустя 19 дней при Акте нез. экспертизы). Адвокат заявляет, что истцы не доказали, что все трое собственников на момент залива проживали в квартире (?) Адвокат заявляет, что ответственность несет тот, кто залил (ссылается на сына - одного из собственников), а не все собственники и то, что причина залива не установлена (как ее установить если в квартиру не пустили?). ВОПРОС: Кто несет ответственность за залив квартиры? Все собственники или тот кто залил (но это не доказано)?

Я подала в суд на соседа (20-ти лет), проживающего в квартире сверху, на возмещение ущерба за залив квартиры. Он фактически проживает там один и прописан с 2001 г. Но собственником квартиры по справке выданной БТИ является его мать. Она погибла пять лет назад в автомобильной катастрофе и была похоронена в общей могиле как неопознанная, так как сын не захотел заниматься и тратиться на похороны. Как может покойник быть собственником квартиры? Кто возместит ущерб? Кто должен разобраться с этим? Помогите пожайлуйста, у меня "тупиковая" ситуация.

Я управляющий МКД, в очередной из квартир произвели перустройство инженерных сетей и перепланировку, совместила санузел, после работ произошёл залив квартиры. Необходимо доказать, что залив произошёл по вине владельца квартиры, где выполнена перепланировка.

Я являюсь собственником квартиры, который находится на последнем этаже. 10 октября 2020 г. произошел залив квартиры с крыши. По согласованию с Управляющей компаний выплатили 25000 рублей. 08 октября 21 года залив повторился. УК выплатил 50000 рублей. Весной 22 года третий раз. Я обратился в суд. Ответчик считает, что 75000, который они выплатили входить в стоимость причиненного ущерба, которая оценена 290000. Правомерны их доводы. Спасибо

Я собственник квартиры залили соседи и повредили кабель ввода в квартиру кто платит за замену кабеля.

При тушении пожара в коммунальной квартире МЧС залили квартиру нижнего этажа. Жильцы подали в суд на жильца. ПОСТРАДАВШЕГО от пожара. Кто виноват?

Кто несёт ответственность за залив квартиры - собственник или прописанные в квартире родственники?

Моя дочь снимала комнату в трёшке. произошёл залив квартиры этажом ниже. Сосед обратился с претензией только спустя месяц. Причём предъявил бумагу, где был зафиксирован только факт залива квартиры. Комиссия не приглашалась, сумма ущерба была не указана. Сосед просто на словах озвучил какие строй материалы и по какой цене он бы хотел купить. Причём все претензии предъявляли моей дочери, мотивируя это тем, что одна жиличка уже уехала, а другая на момент залива жила в комнате только два месяца. А раз моя дочь живёт здесь дольше всех, то ей и отвечать. Мы поговорили с соседом, объяснили, что если и будем платить, то после составления акта и только со всеми проживающими на тот момент. Теперь, спустя полтора месяца хозяин квартиры у которого снимала комнату моя дочь передал её паспортные данные соседу и тот подал на неё в суд. в связи с этим у меня возникают несколько вопросов. Первый: имел ли право хозяин квартиры передавать кому-либо личные данные моей дочери. Второй: если не имел права, можно ли подать на хозяина квартиры встречный иск. и самое главное: неужели за всех должна отвечать моя дочь?

Если произошел залив квартиры, то иск подавать на жкс по месту нахождения квартиры или по месту нахождения жкс.

Произошел залив квартиры, на каком основании судья вынесет решение, проведена была экспертиза, с учётом износа квартиры, или без учёта износа квартиры?

Кооперативу присудили выплатить с жильцов 300000 за залив одной из квартир законно ли требовать оплаты с жильцов кооператива если залитая квартира в другом подъезде?