Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Имеет ли право суд присоединить встречный иск к делу, если его копии не были направлены стороноам процесса до подачи?

09.12.2024, 07:26
• г. Москва
Имеет ли право суд присоединить встречный иск к делу, если его копии не были направлены стороноам процесса до подачи?
Читать ответы (14)
Встречный иск
Ответы на вопрос (14):

Имеет.

Спросить

Обоснуйте, пожалуйста, со ссылкой на конкретные нормы права

Спросить

Спросите у судьи,пусть он обоснует,почему принял он иск,он Вам скажет что Вы не правильно трактуете закон и сядьте на место,но формально не должно быть,однако судья делает все на свое усмотрение,пишите жалобу на председателя суда,но увидите с этого толку будет ноль.

Спросить

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Спросить

Для чего Вы мне скопипастили статьи из ГК? Мой вопрос был не об этом.

Спросить

Для того, Елена, чтобы Вы поняли,, что у суда не было оснований не принять встречный иск.

Спросить

Я задала конкретный вопрос, из которго следует, что до подачи встречки материалы не были направлены остальным у=частникам процесса. При чем тут общие положения принятия встречного иска? Не пишите лучше ничего, если ответ только ради ответа

Спросить

Ответ отключен модератором

Здравствуйте.

Формально нет, т.к. встречный иск подается по правилам подачи первоначального иска. Однако такое частенько бывает, особенно если иск подается во время судебного заседания.

Спросить

Встречка была подана не в заседании. Сперва ответчик не явился в заседание, подав вечером перед днем заседания ходатайство о переносе в канцелярию, якобы у него радикулит разыгрался (т.е. в заседание прийти, - он не ходячий, а ходатайство припереть лично - это он здоровый). Нас не уведомили об этом. мы в заседание явились, просидели в коридоре 4 часа, как идиоты, после чего услышали, что заседание переносится. В этот же день, после заседания ответчик опять таки лично (больной, блин!) притащил встречку и суд присобачил его к материалам дела в тот же день. Мы все живем в Москве, и если бы эот гусь отправил нам что-то почтой, то с 3-го декабря уже всяко бы дошло. Поэтому есть большие подозрения, что иск судья приняла "на отвали", не вникая, уведомлен истец или нет.

Спросить

Ну что поделать, такова наша реальность. Обжаловать определение о принятии встречного иск нельзя, придется смириться.

Спросить

Это нарушение закона. Пишите жалобу председателю на процессуальное нарушение.

Спросить

Елена, по закону должны быть исполнены требования ст.ст.131-132 ГПК РФ, но по факту судьи могут пропускать те или иные недочёты

Спросить

Если копии не были вручены или направлены участвующим лицам, то суд должен был оставить встречный иск без движения, предоставив срок для устранения такого нарушения. Далее в зависимости от действий нарушителя: устранил - принять, не устранил - возвратить.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги