Здравствуйте!
Ситуация следующая:
После смерти матери брат подделал ДКП автомобиля, принадлежащего метери, указав в нем дату за неделю до смерти, и зарегистрировал его на себя через 13 дней после смерти. Мной был подан иск о признании договора недействительным и возвращении авто в наследственную массу. Судебная почерковедческая экспертиза пришла к заключению, что все три подписи (ДКП ответчика, ДКП из ГИБДД и ПТС) сделаны не матерью, а иным лицом. Суд вынес решение: "Признать ДКП ТС недействительным, включить автомобиль в наследственную массу. Решение суда является основанием доя прекращения права собственности на спорный автомобиль у ответчика...".
Вступившее в силу решение суда на руках. Как теперь включить авто в наследственную массу?
Правильно ли я понимаю, что нужно вести решение суда в ГИБДД и прикладывать его к заявлению? Что писать в заявлении?
Нужно взять исполист и подать его приставам, решение с отметкой о вступлении в законную силу к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство, в ГИБДД тоже подайте.
Вам прежде необходимо обратиться к нотариусу для получения документа о том , что вы наследник и с этим документом обратиться в ГИБДД с заявлением о прекращении регистрационного учета тс на основании решения суда, приложить копию судебного акта к заявлению
Нужно ли к исковому заявлению прикладывать копию решения суда, которое будет фигурировать в деле, или просто указать дату и номер дела и судья сам посмотрит его в базе.
Я собираюсь подавать исковое заявление в суд на СК "Росгосстрах", в связи с тем, что она отказала в страховом возмещении. У МЕНЯ СЛЕДУЮЩИЕ ВОПРОСЫ. Исковое заявление писать от своего имени (пример-мною был получен отказ СК в выплате...) или от 3-го лица (пример-Бронниковым Михаилом Сергеевичем был получен отказ СК в выплате)? Обязательно ли нужно протокол ГИБДД прикладывать в список документов, подаваемых в суд? Дело в том, что если обязательно, то мне нужно ждать еще 2 недели, чтобы его мне прислали. И ЕЩЁ ВОПРОС. Когда произошло ДТП, то не было возможности вызвать страхователя, чтобы он зафиксировал ДТП, т.к в том районе нет сотовой связи, да и вообще ближайшая страховая компания находилась не менее 400 км от места ДТП, туда через час прибыл инспектор ГИБДД и зафиксировал ДТП. На следующий день после ДТП я нанял эксперта для размера страхового ущерба. Потом, когда уже СК мне отказала в выплате страхового ущерба и я забрал документы из СК, то там была экспертиза, которую они провели сами, ну и моя экспертиза тож там была, в их экспертизе ремонта на 70 т.р, а в моей на 100 т.р.Чья экспертиза правильная? Просто я слышал, что надо сначала уведомить СК,а потом делать экспертизу.
В Краснодарский краевой суд собираюсь подать апелляционную жалобу на решение городского суда о удовлетворении искового административного заявления от начальника ИК об установлении административного надзора, должен ли я к апелляционной жалобе подаваемой через суд первой инстанции прикладывать решение суда о выше указанном удовлетворении?
По гражданскому делу было вынесено решение суда, получен исп. лист.
В настоящий момент - в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.
? В заявлении о включении в реестр требований кредиторов следует ли включать требование суммы госпошлины и услуг представителей. Или только включать сумму % и основной долг. Согласно исполнительному листу - взыскать и сумму осн. долга и %, госпошлину и услуги представителя с должника. И еще вопрос кроме решения суда, исп. лист обязательно прикладывать? Заранее благодарю за ответ.
У меня такой вопрос.
Правда ли. что банкам и лизинговым компаниям не нужно прикладывать решение суда к заявлению о признании должника банкротом?
Спасибо.
Хочу подать иск по алиментам повторно, в этот раз по месту своего нахождения, т.к.бывший муж оспорил иск по алиментам, смогу я снова подать? Нужно ли прикладывать решение суда к иску?
Подал жалобу на определение об отказе. Оставили без удовлетворения. Подаю апелляционную жалобу на решение суда. Нужно ли прикладывать к апелляционной жалобе решение суда?
Согласно ГПК и КАС (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17) в кассационную инстанцию можно не прикладывать судебные решения 1 й и 2 й инстанций.
Согласно УПК РФ необходимо прикладывать судебные решения (в частности, в порядке ст. 125 УПК РФ), но суд же отправляет дело с кассационной жалобой, в котором уже решения имеются?