Признание долга в части (какой то период) является ли основанием течи сначала срока исковой давности заново ко всему долгу?

Признание долга в части является ли основанием течи срока исковой давности заново ко всему долгу?

Срок исковой давности в 3 года истёк, но я решил-таки предъявить его к одному лицу. На судебном заседании лицо явилось и долг признало, заседание отложили для выяснения некоторых обстоятельств. На следующем же заседании лицо заявило об истечении срока исковой давности и попросило в иске отказать. Заседание снова отложили, и теперь я не могу понять, служит ли признание долга в первом заседании поводом к тому, что течение срока исковой давности начнётся заново п.2 ст.206 ГК РФ (но только здесь не письменно, а в заседании суда). Прошу помочь разобраться, спасибо.

Если в суде ответчик заявит о пропущенном сроке исковой давности, могут ли его действия быть расценены, как признание долга но не желание его возвращять? И можно ли будет сразу применить статью 206 ГК часть 2, и начать течение срока исковой давности заново?

Акт сверки подписан должником по истечении (за пределами) срока исковой давности. Является ли это признанием долга? И начинает ли исковая давность течь от даты подписания? Возможно ли в суде предъявить акт сверки как доказательства?

Ситуация следующая, муж брал кредиты в нескольких банках исправно платил их на протяжении 2,5 лет, потом наше материальное состояние изменилось и мы уведомили об этом все банки и попросили уменьшить выплаты до посильных платежей до того момента пока не поправим своё материальное положение, а также отозвали персональные данные мужа, о чем на руках остались платежки с почты и заказные уведомления с подписями представителей банков о получении наших заявлений. На наши заявления ни один банк не отреагировал! Мы платить перестали (так нам посоветовали на тот момент юристы к которым мы обращались) и стали ждать повестки в суд. Прошло 5 лет с тех пор и вот мы получили первое решение суда в начале 2019 году по одному из наших кредитов, которое мы смогли отменить (но теперь кредитор может подать иск), а за этим последовал вызов в суд по второму кредиту (который был перепродан 4 раза), в этом случае нам посоветовали подать ходатайство о применении срока исковой давности, но судья его неудрвлетворила, единственное что она могла сделать по Ее словам это уменьшить сумму. При этом в расчёт она брала не последние три года, а считала от последнего платежа (а он у нас был в ноябре 2014). Вопрос в следующем: Правомерно ли не применение срока исковой давности в нашем случае? И второй вопрос: Как считать сумму долга за последние три года 2019,2018,2017 или с момента последнего платежа то есть с декабря 2014 по 2017 (когда должен был быть закрыт кредит)?

Если человек занял деньги и не отдал, пропущен срок исковой давности. Позже выяснилось, что должник открыл вклад в банке и написал доверенность на заимодавца. Может ли это расцениваться, что человек признал долг и продлил время возврата долга?

Два вопроса: 1. Истец подал иск по истечении срока исковой давности, был судеб. Приказ, было возбуждено исполнит. Производство. Потом была отмена приказа и исполнит. Производства, после чего повторно истец в суд не обращался. Тем не менее, сам факт обращения истца в суд прервал течение срока ис.давности и он начал течь заново? Если да, то с какого момента? 2. Можно ли при подаче в суд заявления об отмене приказа и исп. производства одновременно подать заявление (ходатайство?) об истечении срока исковой давности или такое ходатайство можно подавать только на судеб. Заседании?

2 года не плачу кредит. Долг продали коллекторам. В разговорах с ними по телефону долг признаю, но только перед банком. Влияет ли это устное признание долга на срок исковой давности?

Можно ли считать заявление ответчика в суде, о истекшем сроке исковой давности, совершенным ответчиком действием признающим факт наличия долга перед исцом?

Коммерческий банк предоставил индивидуальному предпринимателю Павлову кредит на срок в три месяца. По истечение этого срока Павлов этот долг не вернул. Через месяц он был призван на срочную службу в Вооруженные силы и уволен в запас через полтора года. Спустя пять месяцев после демобилизации Павлова банк предъявил ему иск с требованием возврата долга. Павлов вернуть долг отказался, сославшись на пропуск банком срока исковой давности. А) Какова продолжительность общего срока исковой давности? Б) С какого момента началось течение срока исковой давности? В) Влечет ли нахождение Павлова на срочной службе в Вооруженных силах приостановление течения срока исковой давности.

Является ли оформление рассрочки для получения субсидии признанием долга и прерывает ли это срок исковой давности, если по рассрочке не платила. Стоит ли мне подавать в суд заявление о применении срока давности, долг до 2012 г.

Является ли получение извещения на почте от банка признанием долга? Может ли это действие прерывать срок исковой давности для меня? И придётся ли мне выплачивать долг?

Является ли объяснительная написанная должником в ФССП причиной для продления срока исковой давности? К примеру ИЛ от 01.01.2010, а 01.01.2011 написана объяснительная почему долг не платиться и человек пишет что осознаёт ответственность и со временем все отдаст. Обнулился ли срок исковой давности до 01.01.2014? И если в одном банке два долга, то частичная уплата одного является ли основанием продления срока исковой давности по второму долгу? По первому понятно.

Каков срок исковой давности для денежного долга? Зависит ли срок исковой давности от суммы долга?

Сужусь с банком. Взыскиваю незаконную комиссию за выдачу кредита и за обслуживание счета. Банк на суде ссылается на Верховный суд РФ Срок исковой давности по иску о взыскании комиссии за выдачу кредита, открытие и ведение ссудного счета должен исчисляться с момента начала исполнения сделки. Я считаю что три года с момента платежа составляет срок исковой давности. Прав ли я? На что нужно ссылаться? Какова практика при вынесении решения судами.

Мой муж выплатил весь кредит, как поручитель, сейчас хотим подавать в суд и взыскать эти деньги с непосредственного должника. Подскажите могу ли я, и как это сделать, признать долг совменым должника с супругой должника (какие документы и доказательства для этого необходимы). И могу ли я потребовать с них: маральный вред, инфляция, проценты по кредитке (которой были вынуждены воспользоватся). Заранее спасибо!

В связи с новым рассмотрением дела срок исковой давности прервается и начинает течь заново? Иск подали на меня в 2014 г. в 2017 г. заочное решение отменино и дело расмотрено заново. Применим ли в этой ситуации аргумент о исковой давности? Если дело пошлют на повторное разбирательство мне важно знать могу я исполльзовать этот аргумент.

Если в суде ходатайствовать о применении срока исковой давности, является ли это согласием с долгом или признанием долга? Как лучше поступить если нет возможности присутствовать на заседании, сути дела не знаешь подробностей (размер долга по жкх и требований истца) при этом назначено предварительное заседание. Почта ушла в момент отъезда и не получалась, судебные всего 5 дней хранятся. Ехать до суда ознакамливаться нет ни сил, ни желания. Насколько велик шанс если не явится в суд, что в тот же день суд рассмотрит не только предварительно (назначено предварительное заседение), но и по существу вопроса. И есть ли смысл писать ходатайство и отправлять почтой об отложении в связи с необходимостью ознакомления с делом без явки и сразу же хожатайствовать о применении срока исковой давности так как часть требований точно выходит за срок в 3 года

Является ли переписка с МФО по электронной почте письменным признанием долга и прерывает ли это срок исковой давности или как-то влияет на него?

Признание долга в разговоре с колекторами приостанавливает ли срок исковой давности?